opiOM.net

Vous oubliez que Brandao fait toujours partie de l'effectif...

oui mais il n'est plus dans l'affectif

Belle découverte lors du mondial 2006. J'aime beaucoup aussi. M'etonnerait que Leverkusen le lâche facilement.

(22-06-2011, 16:07)El chi a écrit : [ -> ]Vous oubliez que Brandao fait toujours partie de l'effectif...

(22-06-2011, 16:08)Olorin a écrit : [ -> ]oui mais il n'est plus dans l'affectif

il s'est bien mis dans le trou, tout seul, comme un grand....

pas de cul, quand même, que son amour pour la deca danse ai entrainé la sienne, et la nôtre : le titre, grâce à lui, on l'a eu dans le ......





je sors, pardon à la dame, la famille toussa

Vu qu'Ayew sera numéro un à gauche et APG numéro deux, si on prend un gars pour jouer à gauche, c'est en numéro trois.
Alors qu'en prenant un gars qui joue à droite, tu prends un titulaire : j'entends par là un mec plus fort que Valbuena, Amalfitano n'étant qu'une solution à la Abriel aux avant-postes. Avis perso. Donc for me, à gauche ce serait un troisième couteau alors qu'à droite on prendrait un joueur qui améliorera vraiment notre attaque.

Je passe vite fait poster mon inquiétude ici (dans un topic de foot, pour innover)

Une rumeur envoyant Chamakh en prêt à l'OM est en train de se propager dans les méandres du ouebe. Alors, ne nous enflammons pas, ca reste une rumeur alacon, y a pas encore matière à se jeter dans le vieux port avec des chaussures lafarge aux pieds.

Mais tout de même, ca sent la fausse bonne affaire. Inquiet je suis

(22-06-2011, 16:02)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(22-06-2011, 15:12)Hellborg a écrit : [ -> ]Amalfitano et Valbuena peuvent aussi jouer à gauche, et Amalfiano jouait dans l'axe avec Gameiro à Lorient. Mais je suis d'accord pour prendre un MOG supplémentaire, car meêm Ayew n'est pas un 'spécialiste' du poste.

On ne joue jamais en 4-4-2 à plat. Quel est l'intérêt de recruter un milieu offensif gauche ?

Sinon, un bon joueur offensif et polyvalent que j'aime beaucoup c'est le suisse Tranquillo Barnetta (bon tireur de coups francs en plus).

J'ai pas dit MG mais MOG, le psote qu'occupe Ayew, un attaquant gauche si ça correspond mieux à l'idée que tu te fais du nom du poste .
Tout à fait d'accord pour Barnetta, mais il va nous coûter un rein, Leverkusen ne le laissera pas partir.

Ui ou alors tu prends un 9 qui marque des buts et tu glisses Rémy Cointreau à droite avec Valbu' en back up.

(22-06-2011, 16:19)Espigoulien a écrit : [ -> ]Vu qu'Ayew sera numéro un à gauche et APG numéro deux, si on prend un gars pour jouer à gauche, c'est en numéro trois.

Si Gignac pouvait ne plus joeur à gauche de toute sa carrière à l'OM, ce serait pas plus mal

(22-06-2011, 16:19)Espigoulien a écrit : [ -> ]Vu qu'Ayew sera numéro un à gauche et APG numéro deux, si on prend un gars pour jouer à gauche, c'est en numéro trois.
Alors qu'en prenant un gars qui joue à droite, tu prends un titulaire : j'entends par là un mec plus fort que Valbuena, Amalfitano n'étant qu'une solution à la Abriel aux avant-postes. Avis perso. Donc for me, à gauche ce serait un troisième couteau alors qu'à droite on prendrait un joueur qui améliorera vraiment notre attaque.

C'est pas dit que DD relance Gignac dans l'axe après son opération et une prépa complète made in OM.

T'es dur rabbi boché@ Le filtre, Il a été meilleur et plus efficace à gauche que dans l'axe.

Avec la tendance actuelle des entraineurs qui est d'aligner des "faux pieds" il y a de forte chance que Gignac reste à gauche pour rentrer vers l'intérieur, Aspi et Morel étant eux plus chargés de déborder et de faire l'extérieur.
Remy resterait dans l'axe à défaut de Grantatakan sérial buteur de niveau LDC et toussa...Bref Improbable.
et quid à droite... Valbu. Ayew?. L'idéal dans cette logique serait un gaucher.
Voilà comment je vois l'affaire. Mais j'ai arrêté mes études de foot très tôt.

Clair, peut-être qu'avec une prépa complète (et quelques kg en moins) il aura la possibilité de défendre et d'attaquer (et accessoirement marquer) tout le match

Valbu' nous assure d'un service minimum et parfois un peu plus ( son but à Moscou ! ). Des très bons joueurs à ce poste sont chers ! A.Ayew c'est aussi un petit miracle de l'avoir eu.

C'est pas génial mais ça dépanne drôlement en attendant.

Chamakh en prêt, pour moi, c'est parfait.
Je déteste ce mec, délit de sale gueule, mais :
- Il a un profil de remiseur plutôt technique dont on est dépourvu
- Il connait bien la L1
- C'est il faut pas 35M€ pour le recruter en prêt
- C'est le genre de joueur qui peut parfaitement s'entendre avec : Remy, Lucho, Amalfitano, Valbuéna, Ayew
- ça donne une solution supplémentaire en attaque

Mais il jouera la CAN en janvier/février

Sauf s'il est camerounais.

Blanc va le sélectionner avec Kanouté, c'est tout !

Puis on s'en fout qu'il joue la CAN 1 mois et demi (s'il va en finale !) si il t'apporte beaucoup les 9 autres mois de compétition.

Mouais... J'aime pas sa gueule de tête à baffrer sans compter :
"C'est complètement faux. Si j'étais amené à quitter Arsenal pour un autre club français, ce serait pour revenir à Bordeaux" en mai

Qu'il reste à Arsenal à continuer de gagner aucun trophée !

http://www.le10sport.com/Football/Ligue1...48535.html


El arabi vers l'om?!