opiOM.net

(29-08-2011, 15:56)caveman a écrit : [ -> ]Je ne vois pas ce que l'on ferait d'un milieu supplémentaire...

Y a marqué ailier. Si c'est à gauche, ça se tient

Pour vous dire combien ce joueur a marqué les esprits ici : je n'avais d'yeux que pour Ruiz déjà.

séquence compilation quand même, à vous de juger :

(29-08-2011, 16:10)Tofinou a écrit : [ -> ]

(29-08-2011, 15:56)caveman a écrit : [ -> ]Je ne vois pas ce que l'on ferait d'un milieu supplémentaire...

Y a marqué ailier. Si c'est à gauche, ça se tient

Au vu de la vidéo, il m'a l'air d'être un droitier qui joue à gauche. Le même type de joueur que Valbuena morphologiquement parlant

Mais je ne fais pas cas de cette rumeur c'est juste les agents des joueurs de labas qui font leur boulot d'évacuer leur client avant le naufrage...

Je sais pas...Quel est son niveau?

Autre pierre dans le jardin déjà bien garni de Deschamps, c'est son absence totale de reseau pour nous permettre de faire des "coups".
Je pensais que le Deschamps qui débarquait à l'OM, armé de Bernes, pourrait à l'occasion, user de ses reseaux pour nous permettre d'accrocher ici ou là, un joueur interessant, en manque de temps de jeu dans son club, (la Juve par exemple)...Et bien non.
Rien
Nada.
On se demerde avec le même reseau pourri que celui qu'on a toujours eu.

Bref, Deschamps je peux pas.
J'ai cru comprendre au détour d'une indiscrétion que sa presence cette saison, on ne le doit qu'à l'absence de propositions serieuses ailleurs.
Sa prolongation n'est que l'assurance d'un parachute doré en cas de crash et absolument pas la résultante d'une volonté farouche de s'inscrire dans la durée.

Bref, il est là parcequ'il n'avait rien d'autre et ça se voit, ça se sent.
Il s'en cague.
D'ailleur, visiblement, tout le monde au club se cague complètement de ce qui arrive à l'OM. Pas l'ombre d'une protestation sur le scandale N Koulou, sur les erreurs d'arbitrage, rien.
Tout juste Labrune sort il de sa torpeur pour nous bassiner avec le feuilleton Lucho.
Bref, j'ai l'étrange sentiment que l'OM n'est plus un club de foot, mais une société qu'il va être bon de maintenir financièrement hors de l'eau...le reste n'ayant aucune importance.

Bah moi j'ai trouvé la sortie de Labrune suffisamment forte.
Déjà plus qu'un Dassier sous caféine quoi

Si DD fait signer que des joueurs Bernes, ca va attirer l'attention, conflit d'intérêt tout ça ...

(29-08-2011, 18:51)Gamba a écrit : [ -> ]Bah moi j'ai trouvé la sortie de Labrune suffisamment forte.
Déjà plus qu'un Dassier sous caféine quoi

Il a dit quoi ?

N'importe quoi Keyser.... Grace aux reseaux Deschamps on a réussi à avoir Morientes !!!

(29-08-2011, 16:12)Mr.Crapo a écrit : [ -> ]Pour vous dire combien ce joueur a marqué les esprits ici : je n'avais d'yeux que pour Ruiz déjà.

séquence compilation quand même, à vous de juger :

Sur les deux premiers buts, c'est style Gameiro

(29-08-2011, 18:45)Keyser a écrit : [ -> ]Autre pierre dans le jardin déjà bien garni de Deschamps, c'est son absence totale de reseau pour nous permettre de faire des "coups".
Je pensais que le Deschamps qui débarquait à l'OM, armé de Bernes, pourrait à l'occasion, user de ses reseaux pour nous permettre d'accrocher ici ou là, un joueur interessant, en manque de temps de jeu dans son club, (la Juve par exemple)...Et bien non.
Rien
Nada.
On se demerde avec le même reseau pourri que celui qu'on a toujours eu.

Donc Heinze en fait, il est venu car il a vu de la lumière et il est rentré ?

(29-08-2011, 18:51)Gamba a écrit : [ -> ]Bah moi j'ai trouvé la sortie de Labrune suffisamment forte.

Quand ? Où ?

(29-08-2011, 18:45)Keyser a écrit : [ -> ]Autre pierre dans le jardin déjà bien garni de Deschamps, c'est son absence totale de reseau pour nous permettre de faire des "coups".
Je pensais que le Deschamps qui débarquait à l'OM, armé de Bernes, pourrait à l'occasion, user de ses reseaux pour nous permettre d'accrocher ici ou là, un joueur interessant, en manque de temps de jeu dans son club, (la Juve par exemple)...Et bien non.
Rien
Nada.
On se demerde avec le même reseau pourri que celui qu'on a toujours eu.

Bref, Deschamps je peux pas.
J'ai cru comprendre au détour d'une indiscrétion que sa presence cette saison, on ne le doit qu'à l'absence de propositions serieuses ailleurs.
Sa prolongation n'est que l'assurance d'un parachute doré en cas de crash et absolument pas la résultante d'une volonté farouche de s'inscrire dans la durée.

Bref, il est là parcequ'il n'avait rien d'autre et ça se voit, ça se sent.
Il s'en cague.
D'ailleur, visiblement, tout le monde au club se cague complètement de ce qui arrive à l'OM. Pas l'ombre d'une protestation sur le scandale N Koulou, sur les erreurs d'arbitrage, rien.
Tout juste Labrune sort il de sa torpeur pour nous bassiner avec le feuilleton Lucho.
Bref, j'ai l'étrange sentiment que l'OM n'est plus un club de foot, mais une société qu'il va être bon de maintenir financièrement hors de l'eau...le reste n'ayant aucune importance.

" Les plus désespérés sont les chants les plus beaux"
*

D'après les spécialistes sur Canal, on va lâcher Valbuena pour prendre le grantattakant dont rêve DD

Mauvaise idée

(29-08-2011, 18:56)peñiscola a écrit : [ -> ]N'importe quoi Keyser.... Grace aux reseaux Deschamps on a réussi à avoir Morientes !!!

Gaby ? Lucho ? Gilardino ou Luis Fabiano si on avait de l'argent...

ça parle de la piste Amauri sur les sites italiens....

Que le départ de Valbuena se fasse maintenant, au niveau timing y'a 2-3 trucs qui coincent non ?
-Euro 2012
-le joueur le plus en forme actuellement et le plus décisif
-l'histoire d'un contrat publicitaire à signer en septembre qui deviendrait caduque s'il quittait la France selon Huteau.

Amauri est grand oui. Attaquant moins déjà. Bon, pas du tout.

Lâcher Valbuena pour prendre cette buse
Nan, une invention des journalistes, hein, que c'est ça ?
C'est bien ça ?