opiOM.net

bouse, on s'est aussi fait doubler sur ce dossier

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...risov.html

(31-08-2011, 17:53)Cyrs a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 17:49)kdom93 a écrit : [ -> ]31 buts ces 3 dernières saisons.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballF...19879.html

Alors que Gignac n'en plante que 50 et il a 25 ans.

C'est vrai, y'a pas photo, faut vite le dégager Gigi.

Me semble pas avoir dit ça...

(31-08-2011, 18:07)kdom93 a écrit : [ -> ]Me semble pas avoir dit ça...

Moi non plus...
Mais si l'arrivée d'Amauri ne dépendait pas du départ de Gignac, pourquoi il est pas encore officialisé Amauri ?

Tu vois ce que je veux dire ?

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

C'est vrai, mais cela ne devrait pas t'empêcher de poster des photos avec Mazargues lors d'un meeting écolo.

En tout cas, j'achèterai bien un football manager pour DD à Noel, comme ça s'il a envie de foutre le bordel, il le fout sur son pc...
Et on va pas reprocher à Dassier le transfert de Gignac, lui, la caution Marseillaise et DD sont dans le même sac. Y a même pas une semaine, DD disait aussi compter sur lui, qu'il allait lui donner le temps de parfaire sa condition physique, la défaite à Lille à chamboulé ses plans on dirait et qu'il y a vraiment urgence dans la demeure. Pour enfoncer le clou, l'ol vient de recruter le petit Fofana du havre, un joueur type Vieira box to box très prometteur. Même la moyenne d'age de l'équipe prendra un coup avec Amauri ! Dans deux ans, on bascule dans le championnat vétéran !

(31-08-2011, 18:10)Old Trafford a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

C'est vrai, mais cela ne devrait pas t'empêcher de poster des photos avec Mazargues lors d'un meeting écolo.

Je m'insurge, cher Old.

Juridiquement parlant, si Gignac plante 15 buts cette saison, peu importe le club, Mazargues n'aura pas a souffrir de ma compagnie.

(31-08-2011, 17:21)Cyrs a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 16:02)aqwarium a écrit : [ -> ]Cyrs, tu nous raconteras le meeting ?

Aqwa, la seule chose qui me vaut réflexion, en cas de départ de Gignac, c'est vers qui vont se diriger tous les Chapacans qui en avaient fait le responsable de tous les maux de l'OM.

Je vais être bien embêté pour eux...

(31-08-2011, 17:51)aqwarium a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 17:21)Cyrs a écrit : [ -> ]Aqwa, la seule chose qui me vaut réflexion, en cas de départ de Gignac, c'est vers qui vont se diriger tous les Chapacans qui en avaient fait le responsable de tous les maux de l'OM.

Je vais être bien embêté pour eux...

Ui ui, mais t'iras au meeting quand même hein dis ?

Cyrs, plutôt qu'un meeting de ces vils garnements trotsko-norvégeo-verts, je t'emmènerai voir une conférence de Nicolas (Hulot bien sûr)
Et après on ira se boire un jus d'orange bio à la santé de Gignac

(31-08-2011, 18:13)Mazargues a écrit : [ -> ]Et après on ira se boire un jus d'orange bio à la santé de Gignac

Un jus d'orange bio ?

Désolé, ce serait trahir Gigi.

Un bon gros Mc Do, oui.

(31-08-2011, 18:07)Mister_Ma a écrit : [ -> ]bouse, on s'est aussi fait doubler sur ce dossier

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...risov.html

Quand j'ai vu son nom sur le fil de l'équipe mon coeur a fait un bon, j'ai cru revenir le fantome de Fiorèse

(31-08-2011, 18:13)Cyrs a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 18:13)Mazargues a écrit : [ -> ]Et après on ira se boire un jus d'orange bio à la santé de Gignac

Un jus d'orange bio ?

Désolé, ce serait trahir Gigi.

Un bon gros Mc Do, oui.

Bon ok, mais bio quand même ?

(31-08-2011, 18:16)Mazargues a écrit : [ -> ]Bon ok, mais bio quand même ?

Tu crois qu'il y a quelque chose de bio au Mc Do ?

Les yaourts pour enfants !!!

Alors ils signent les mecs, faut que j'aille bosser !!!

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]Ouais Madinho, c'est super beau ce que tu dis, mais il y a aussi la variable "trou du cul" qui le sifflent au bout de 6 mois...
Pour l'heure, je ne lui souhaite qu'une seule chose, c'est de trouver un club et de réussir ailleurs.

En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

Lucho c'est le choix de DD, son grand recrutement etc ...

Gignac c'est le choix qu'on lui a imposé alors que lui voulait Fabiano

1 an après il montre qu'il avait raison sur Gignac, je pense qu'il se plante en grande partie sur Lucho mais c'est un autre débat !

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]Ouais Madinho, c'est super beau ce que tu dis, mais il y a aussi la variable "trou du cul" qui le sifflent au bout de 6 mois...
Pour l'heure, je ne lui souhaite qu'une seule chose, c'est de trouver un club et de réussir ailleurs.

En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

t 'as jamais joué au foot , si stoppeur.. au moins ça.
sans deconner Cyrs, tu ne peux pas me dire que l'année du titre, Lucho ne t'as pas enchanté.
techniquement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel joueur, c 'était Mr Propre pour moi, le mec il te met la balle ou il veut quand il veut..
enfin, je me fait du mal à t'expliquer des choses , que tu ne "sent" pas..peut etre
pour revenir à Gignac, la question que je vous pose, " etait il en bon terme avec DD ?"
parce que je pense , qu il était sincere, quand il disait que l OM était ou est, le club de son coeur
à moins qu il y est plein de choses que l 'on ne sache, je pense que Gignac doit l 'avoir mauvaise.
quand à DD, c 'est à la fin du championnat que l'on paye ou pas les musiciens.

(31-08-2011, 18:30)bru a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]Ouais Madinho, c'est super beau ce que tu dis, mais il y a aussi la variable "trou du cul" qui le sifflent au bout de 6 mois...
Pour l'heure, je ne lui souhaite qu'une seule chose, c'est de trouver un club et de réussir ailleurs.

En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

t 'as jamais joué au foot , si stoppeur.. au moins ça.
sans deconner Cyrs, tu ne peux pas me dire que l'année du titre, Lucho ne t'as pas enchanté.
techniquement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel joueur, c 'était Mr Propre pour moi, le mec il te met la balle ou il veut quand il veut..
enfin, je me fait du mal à t'expliquer des choses , que tu ne "sent" pas..peut etre
pour revenir à Gignac, la question que je vous pose, " etait il en bon terme avec DD ?"
parce que je pense , qu il était sincere, quand il disait que l OM était ou est, le club de son coeur
à moins qu il y est plein de choses que l 'on ne sache, je pense que Gignac doit l 'avoir mauvaise.
quand à DD, c 'est à la fin du championnat que l'on paye ou pas les musiciens.

26 m€ pour 6 mois de bon ça fait cher ...

Lucho brille par intermittence et si il part l'année prochaine pour 3.5 m€ ( sa nouvelle clause !!!) et qu'il est pas bon cette année son recrutement aura été au final quand même une grande déception....

(31-08-2011, 17:58)jax a écrit : [ -> ]Par contre si Ayew, se blesse, on met qui à gauche ?
Sérieux on va prêter Gignac pour prendre Amauri

Le niveau technique de notre équipe déjà, abominablement bas, va encore en prendre un coup.
Amauri, punaise, Amauri, je m'en remets pas.

Mais pourquoi Brandao est il allé en boite ce soir là

Paske Gignac c'est du haut niveau ?
Au secours !
Le nain fait que d'y aller à gauche stenfoiré, mais pour le faire marroner un peu je mettrai amalfitano à gauche et rémy à droite.
L'aurait mauvaise ce con de nain !

(31-08-2011, 18:30)bru a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 18:06)Cyrs a écrit : [ -> ]Ouais Madinho, c'est super beau ce que tu dis, mais il y a aussi la variable "trou du cul" qui le sifflent au bout de 6 mois...
Pour l'heure, je ne lui souhaite qu'une seule chose, c'est de trouver un club et de réussir ailleurs.

En lisant la globalité des avis ici, ce qui me saute aux yeux, c'est la différence de traitement entre un Gignac et un Lucho...

Lucho, il est mauvais de chez mauvais, mais il a le droit

t 'as jamais joué au foot , si stoppeur.. au moins ça.
sans deconner Cyrs, tu ne peux pas me dire que l'année du titre, Lucho ne t'as pas enchanté.
techniquement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel joueur, c 'était Mr Propre pour moi, le mec il te met la balle ou il veut quand il veut..
enfin, je me fait du mal à t'expliquer des choses , que tu ne "sent" pas..peut etre
pour revenir à Gignac, la question que je vous pose, " etait il en bon terme avec DD ?"
parce que je pense , qu il était sincere, quand il disait que l OM était ou est, le club de son coeur
à moins qu il y est plein de choses que l 'on ne sache, je pense que Gignac doit l 'avoir mauvaise.
quand à DD, c 'est à la fin du championnat que l'on paye ou pas les musiciens.

Tout pareil.
Lucho mauvais de chez mauvais, la bonne blague.

Cyrs, en parlant de bio, y a l'after chèvres qui t'attend du coup maintenant.

L'erreur de casting pour Lucho, c'est l'associer à Kaboré, Diarra, Brandao... une gazelle dans un champs de mine !

(31-08-2011, 18:29)winner 92 a écrit : [ -> ]1 an après il montre qu'il avait raison sur Gignac, je pense qu'il se plante en grande partie sur Lucho mais c'est un autre débat !

Il ne montre rien du tout sur Gignac. Si il l'avait laissé s'exprimé sur une saison entière je ne dis pas ... mais là il y a eu quelques blessures quand même.