opiOM.net

Version complète : le topic L1 2.0
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578
Textor va revendre ses part de Cristal Palace pour 270Meuros à une société d'investissement, qui serait également pret à racheter toute la holding Eagle.
Autant dire, que l'OL va se mettre plutôt bien et qu'ils ne sont pas prêts de devoir vendre des joueurs.

Sinon la blague Letextier...https://x.com/L1NoContext/status/1869477453544210460
La suite va vous surprendre.
Ni rouge, ni même jaune pour le joueur de l'ASM (qui avait déjà un jaune).
La VAR n'a même pas appelé l'arbitre.
Pour rappel, OM PSG , le rouge d'Harit c'est Letextier l'arbitre.

J'avoue que ça devient vraiment compliqué de ne pas être parano...
https://x.com/Mercat_OM/status/186948906...Xz-8Q&s=19

On est sur un niveau Champions League de l'arbitrage au fil de de cette saison .
Hâte de lire l'explication de la DTA si jamais ils s'expriment sur ça ,.si c'est comme pour le match de Lille je préfère encore me mater l'intégrale du jeu Pyramide c'est plus clair.
(18-12-2024, 23:20)albert gilardi a écrit : [ -> ]https://x.com/Mercat_OM/status/186948906...Xz-8Q&s=19

On est sur un niveau Champions League de l'arbitrage au fil de de cette saison .
Hâte de lire l'explication de la DTA si jamais ils s'expriment sur ça ,.si c'est comme pour le match de Lille je préfère encore me mater l'intégrale du jeu Pyramide c'est plus clair.
Tu parles de l'explication donné par Anthony Gautier, le mec né à Lille et adjoint au sport à la ville de Lille pendant 6 ans et maire d'une commune Lilloise ?  Camion
(18-12-2024, 23:36)keyser a écrit : [ -> ]
(18-12-2024, 23:20)albert gilardi a écrit : [ -> ]https://x.com/Mercat_OM/status/186948906...Xz-8Q&s=19

On est sur un niveau Champions League de l'arbitrage au fil de de cette saison .
Hâte de lire l'explication de la DTA si jamais ils s'expriment sur ça ,.si c'est comme pour le match de Lille je préfère encore me mater l'intégrale du jeu Pyramide c'est plus clair.
Tu parles de l'explication donné par Anthony Gautier, le mec né à Lille et adjoint au sport à la ville de Lille pendant 6 ans et maire d'une commune Lilloise ?  Camion

donaruma qui met le masque de ribery.
Au vu de la gravité du geste et ce qui a été décidé. Je retire ce que j’ai dis précédemment. Il n’y a pas d’arbitrage spécifique pour l’OM, les arbitres sont justes nuls. Je n’aime pas particulièrement Donnaruma mais il a pris cher…
Il y a clairement carton rouge surtout quand on repense à l'expulsion d'Harit sans hésitation. Ces arbitres sont en-dessous de tout !
Quand même dingo qu'il se soit dit qu'Harit mettait en danger l'intégrité physique de Marquinhos (discutable, mais pourquoi pas) mais hier Singo qui défigure Donnarumma c'est même pas un jaune (sachant qu'il en avait déjà un.) En plus Harit ne voit pas Marquinhos, alors que Singo voit Donnarumma, facteur aggravant.

Non c'est juste navrant là.
Magnifique retour de karma pour Letexier  Laugh

Il aurait simplement reconnu avoir fait une erreur en expulsant Harit il éviterait de passer pour un con et un incompétent aujourd'hui. Sans compter que du tout on ne sait pas quelle est la règle à appliquer sur ce genre d'action.

Pour moi blessure ou pas tu ne mets pas un rouge sur un geste involontaire (évidement si le type a le pied à 2M de haut sur un corner c'est différent), ou alors tu considères que le foot n'est plus un sport de contact et tu arbitres comme au basket.
(19-12-2024, 12:36)foutchebol a écrit : [ -> ]Magnifique retour de karma pour Letexier  Laugh

Il aurait simplement reconnu avoir fait une erreur en expulsant Harit il éviterait de passer pour un con et un incompétent aujourd'hui. Sans compter que du tout on ne sait pas quelle est la règle à appliquer sur ce genre d'action.

Pour moi blessure ou pas tu ne mets pas un rouge sur un geste involontaire (évidement si le type a le pied à 2M de haut sur un corner c'est différent), ou alors tu considères que le foot n'est plus un sport de contact et tu arbitres comme au basket.

Il me semble que la règle ne parle pas d'intention mais de mise en danger de l'intégrité physique du joueur.
De ce que j'ai compris y'a deux choses différentes. D'une part la ligue demande aux arbitres, de façon générale, de placer la protection de l'intégrité physique des joueurs en priorité. Sans que ça fasse partie des lois du jeu. Là dessus Letexier n'a pas été clair dans sa justification sur le rouge d'Harit.

Et d'autre part y'a la règle qui est, il me semble, l'excès d'engagement. Que tu peux sanctionner selon la gravité par un coup-franc, et éventuellement un jaune, ou un rouge. Y'a pas de notion de geste volontaire effectivement. Mais disons que dans les faits tu sanctionnes par exemple un tacle trop virulent et/ou mal maitrisé. Mais si le joueur ne fait pas un geste qu'il sait potentiellement dangereux je vois pas pourquoi tu devrais le sanctionner, quand bien même un joueur se blesse. Ça me parait aberrant d'appliquer une sanction uniquement parce qu'une action a entrainé une blessure. Aussi importante soit elle. Ça peut malheureusement arriver, surtout sur le poste de gardien. Ou alors tu interdis tout contact avec le gardien (comme c'est actuellement le cas dans les 6m).

Et puis du coup si un même geste entraine deux blessures de gravité différente tu sanctionnes différemment ? Pour moi ça n'a pas trop de sens.
Toutes ces chinoiseries compliquent le football à souhait !

Pour prendre les deux exemples qui concernent directement l'arbitrage de Letexier : Harit ne fait pas exprès et met un coup involontairement, qui marque le joueur adverse certes, mais sans intention car il ne le voit pas arriver, donc c'est un jaune et une explication claire de la situation à formuler.

Le monégasque met son pied de façon intentionnelle (voir le ralenti, il ne fait rien pour éviter le choc et met le pied vers l'avant) dans la tête de Donnaruma qu'il voit venir, c'est rouge sans discussion possible et basta !

Il n' y a rien de compliqué quand on a déjà mis des crampons sur un terrain en tant que joueur et qu'on comprend le football un minimum, gros problème des arbitres de Ligue 1.
Non mais...s'il n'y avait que ça.
Mais à chq match, chq match, on subit un traitement de "faveur".
Quel autre joueur a été exclu pour avoir mis 7 secondes à tirer un CF alors qu'un adversaire était devant lui.
Quel joueur a pris 2 carton jaunes après moins de 4min de jeu, dont au moins l'un absolumenent pas justifié.
Quel joueur a pris un jaune pour s'être mis dans la course d'un gardien ?
Quel dirigeant a été privé de banc et de vestiaire 6 matchs pour avoir ouvert sa gueule.
Et je ne parle pas des penos non sifflés, de ceux sifflés...C'est juste lunaire
Rien de très surprenant quand on se souvient de l'arbitrage auquel on a eu droit lors de la saison de Bielsa.
Sampaoli tente de nous refaire une partie du RC Lens 2022-23 ou quoi ? 34
Son directeur plutôt
(08-01-2025, 11:27)Godfather a écrit : [ -> ]Son directeur plutôt

J'ai un doute sur la présence de Kalimuendo en même temps que Fofana et Samba,je crois qu'il était lensois une saison avant eux.
Monaco et Lille accrochés! Faut gagner
Ce qui est intéressant, c'est que le LOSC lâche des points contre une équipe d'Auxerre qui joue à dix pendant 40 minutes, et que Monaco est tenu en échec par un Nantes moribond. Deux grosses contre-performances par nos rivaux les plus proches pour une place en LDC.

On a la meilleure dynamique du championnat sur les 5 derniers matchs de L1 (13/15, mieux que l'ogre Qatari), alors qu'on nous promettait une fin d'année compliquée. On ne l'emportera peut-être pas à Rennes, mais même si on y lâche des points, ça ne doit pas éclipser le fait qu'on est à notre place et qu'on a une bonne marge de progression en tant que collectif.
Génésio est en plus en train de lâcher son groupe
https://www.lequipe.fr/Football/Actualit...ux/1531396

Y a rien de pire que de dire, "j'en vois qui ne font rien mais je ne dirais pas qui". Pour flinguer un groupe y a rien de mieux.
Et donc la sonorisation des arbitres est de nouveau repoussée (faute de moyens qu'ls disent. 160 000 euros, c'est pas le bout du monde, même en rajoutant probablement la maintenance derrière. Je ne voudrais pas faire mon Gégé du PMU mais quand tu paies ton président aux alentours du million d'euros chaque année ou que tu te souviens qu'ils ont claqué 130 millions pour le siège, ca fait un peu tousser. 160 000 euros Puta.in ( Même la ligue de rugby avec des moyens sans aucune commune mesure, ils ont sonorisés les leurs)
Il vont finir par me faire croire qu'ils ont peur de révéler à la France entière la nullité crasse des nos arbitres dt de notre VAR.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578