opiOM.net

Je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant à ce que l'ASM n'ait pas la même fiscalité que les autres clubs Français...après tout, les Anglais, Italiens, ... qui participent à la Ligue des champions, et donc à la même compétition, n'ont pas tous le meme statut fiscal.
L'ASM joue à Monaco, donc que son siège social se trouve à Monaco, soit dans le "pays" ou se déroule son activité....du coup, je vois pas ce qu'il y a d'illogique.

Je ne vois surtout pas pourquoi, les "autres" se reveillent maintenant.
Si Thiriez veut un championnat un peu interessant, il a tout interet à avoir 2 "locomotives". Connaitre le vainqueur du championnat de France pendant 10 ans, avant même le lancement de la première journée

T'es sérieux?

Ils peuvent y aller Monaco. Depuis l'arrêt Bosman et l'ouverture des frontières footballistiques, ils ont gagné 2 championnats et ça fait 7 ans qu'ils font n'importe quoi. Et c'est pas un Russe qui s'en tape du club qui va y changer quoique ce soit. Qu'ils surpayent des chèvres étrangères. Leur effectif est déjà bien dégueulasse cette saison.

Parce que ca plait surement pas aux Qataris

Mais moi je suis d'accord sur le fond

(30-04-2013, 11:39)Godfather a écrit : [ -> ]Ils peuvent y aller Monaco. Depuis l'arrêt Bosman et l'ouverture des frontières footballistiques, ils ont gagné 2 championnats

toujours un de plus que nous

Monaco, ils ont souvent construit des superbes équipes, mais sur une saison seulement. L'été venu, ils se faisaient désosser. J'imagine que jouer tous les 15 jours devant 5000 personnes, ça doit saouler, à force.

Si on ôte Christanval (), le Monaco 2000 peut gagner la LDC. Ils avaient une équipe de furieux. Et Puel entraîneur (yikes.)

C'est surtout que Monaco reste un aéroport. C'est une plaque tournante. Le sportif n'est que secondaire, même si malgré tout ça, ils sont l'un des 5 plus grands clubs français. Campora meilleur dirigeant du foot français?
Tu signes pas à Monte Carlo pour le sportif, sauf en de rares occasions. La plupart des très bons joueurs français des 15 dernières années à y avoir joué y ont été formés. Le reste, c'est du Sudam aux contrats suspects ou du méditerranéen à (re)lancer.

Ils forment toujours ?

(30-04-2013, 11:20)Keyser a écrit : [ -> ]Je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant à ce que l'ASM n'ait pas la même fiscalité que les autres clubs Français...après tout, les Anglais, Italiens, ... qui participent à la Ligue des champions, et donc à la même compétition, n'ont pas tous le meme statut fiscal.
L'ASM joue à Monaco, donc que son siège social se trouve à Monaco, soit dans le "pays" ou se déroule son activité....du coup, je vois pas ce qu'il y a d'illogique.

Je ne vois surtout pas pourquoi, les "autres" se reveillent maintenant.
Si Thiriez veut un championnat un peu interessant, il a tout interet à avoir 2 "locomotives". Connaitre le vainqueur du championnat de France pendant 10 ans, avant même le lancement de la première journée

Pour te répondre rapidement :

1/ les clubs qui disputent le championnat de France ont leur siège social en France.
L'activité de l'AS Monaco sera en France, ils devront avoir leur siège en France.
Pourquoi seraient-ils les seuls à ne pas avoir droit à la taxation à 75% de Hollande ?

2/ s'ils restent basés à Monaco, qu'est ce qui empêche Margarita de déplacer le siège de l'OM en Suisse, là où elle réside ?
Idem pour tous les clubs ...

Le timing n'est pas dicté par les qataris de Paris, mais par la réforme fiscale de Hollande.
La théorie du complot c'est amusant, mais là ce n'est pas le cas

Nan je ne suis pas d'accord, l'activité de l'ASM, c'est à Monaco.
C'est à Monaco qu'ils s'entrainent, résident, jouent.
Et une semaine sur 2, ils se déplacent en France...
Pourquoi MLD ne pourrait pas déplacer le siège sociale de l'OM en Suisse ? Parceque l'activité de l'OM est à Marseille.

Tu te trompes Jean-Marc. Tu te trompes et tu t'obstines !

(30-04-2013, 18:24)Keyser a écrit : [ -> ]Nan je ne suis pas d'accord, l'activité de l'ASM, c'est à Monaco.
C'est à Monaco qu'ils s'entrainent, résident, jouent.
Et une semaine sur 2, ils se déplacent en France...
Pourquoi MLD ne pourrait pas déplacer le siège sociale de l'OM en Suisse ? Parceque l'activité de l'OM est à Marseille.

Je te propose de la lecture

"Les avantages de la domiciliation de son entreprise à l'étranger :
La domiciliation à l'étranger donne une certaine crédibilité à l'entreprise, à l'égard de ses clients, avec une adresse dans le pays où ces derniers se trouvent. La domiciliation donne aussi la nationalité de l'entreprise et permet également, en cas de litige, de déterminer le tribunal compétent. De plus, cela permettra de déterminer la fiscalité du pays qui s'appliquera à son entreprise.
Il faut bien noter que la domiciliation n'est pas forcément l'endroit où l'on travaille, c'est juste l'endroit où l'entreprise reçoit le courrier."

La ligue veut que l'AS Monaco joue le jeu.
S'ils n'arrivent pas à les convaincre et les laissent participer à la Ligue 1 Margarita recevra le courrier de José en Suisse

Alors que José, lui recevera le courrier de Margarita, aux Baumettes.

(30-04-2013, 15:14)Mazargues a écrit : [ -> ]Ils forment toujours ?

Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).


Allez, je fais mon Keyser, et je vais défendre Monaco.

Monaco est un club "étranger" et "invité" en L1.
Monaco est un club qui a une belle histoire en L1 (l'un des plus beau palmarès).
Monaco est un club qui forme beaucoup de joueur qui vont direct en EDF.

Je pense que les institutions prennent le problème à l'envers concernant l'ASM. Tu ne peux pas demander à un club "invité" et "étranger" de changer tout son fonctionnement. Surtout que, ce club, s'il ne t'apporte rien en termes économiques, il t'apporte sur d'autre aspect (historique, formation, parcours en coupe d'europe pas dégueu).

De plus, par son statut particulier, l'ASM a des avantages, mais aussi des inconvénients. J'ai vu aucun dirigeant de L1 trouver injuste que l'ASM n'ait que 18 000 supporters (et encore) du fait de sa petite taille, du peu de monégasque qui "existent". C'est un inconvénient qui en termes de billetterie doit être énorme par rapport à d'autres clubs. Est-ce qu'on va "corriger" se désavantage ? Non.

Il faut prendre l'ASM comme le club qu'il est.

En revanche, puisque c'est un club "invité", on pourrait très bien estimer qu'il n'a pas à toucher certaines sommes comme celles liées aux droits TV.
Bref, plutôt que de changer tout le statut du club de l'ASM, il me parait plus simple de changer le statut des rémunérations prévues par la ligue, qui pourrait inclure une close qui exclu les clubs "étrangers" des gains produits par les droits TV.

(30-04-2013, 19:39)Boban13 a écrit : [ -> ]

(30-04-2013, 15:14)Mazargues a écrit : [ -> ]Ils forment toujours ?

Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).

Et tu crois que ça me parle Eysseric, Mollo, Valère Germain...
Bon j'en déduis qu'ils forment toujours.

(30-04-2013, 20:34)Mazargues a écrit : [ -> ]

(30-04-2013, 19:39)Boban13 a écrit : [ -> ]Eysseric, Mollo, Valère Germain (les premiers noms qui me viennent à l'esprit).

Et tu crois que ça me parle Eysseric, Mollo, Valère Germain...
Bon j'en déduis qu'ils forment toujours.

EYsseric c'est le mec qui a brisé le tibia de Clément contre St Etienne

Mollo c'est le mec que Jeannot a traité de "cancer de vestiaire" en partant de Nancy

Valère Germain c'est le fils de Bruno


De rien

Pourtant ils sont plutôt très bons ces joueurs Maz

Je ne suis pas vraiment le foot

C'est marrant parce qu'on aurait pas trop l'image de Monaco comme club formateur, comme quoi...

Henry, Trez, Petit, Thuram, Ruffier, Nkoulou, etc... j'en passe!

Le seul plus de Monaco c'est le mec qui commente leur match sur RMC.