deepbluebdr a écrit :Gros teston détected: le Franky
Arf !!!! l'article n'est plus en ligne sur la Provence.fr, il disait vouloir gagner le ballon d'or...das l'équipe du jour.
Il y est encore
"Le Ballon d'Or, c'est un rêve. C'est quelque chose que je vais essayer d'avoir."
Pas si teston que ça ... quand tu sais que Cannavaro l'a eu.
mimini a écrit :Il y est encore
"Le Ballon d'Or, c'est un rêve. C'est quelque chose que je vais essayer d'avoir."
Pas si teston que ça ... quand tu sais que Cannavaro l'a eu.
Oui effectivement, mais Canavaro a gagné au moins quelques titres avant. :D
Ribéry, c'est pas encore le cas. S'il continue comme ça, il sera champion avec le Bayern, mais il lui faudra gagner au moins la coupe UEFA ou le championnat d'Europe des nations, pour être crédible comme Ballon d'or.
Je le regrette beaucoup également, autant que Drogba... Les 2 associés, sous Gerets, ça, ce serait une régalade !!
Et quant au ballon d'or, j'ai toujours pensé et je continuerai à penser qu'il l'aura un jour, comme Drogba
Alfred.Wallace a écrit :Je le regrette beaucoup également, autant que Drogba... Les 2 associés, sous Gerets, ça, ce serait une régalade !!
Et quant au ballon d'or, j'ai toujours pensé et je continuerai à penser qu'il l'aura un jour, comme Drogba
Rib', comme Drogba à un degré moindre, je les regrette sans les regretter. Perdre régulièrement notre meilleur joueur au profit d'un poids lourd européen est malheureusement notre destinée. Ce postulat mis à part, l'important est de savoir par qui et/ou comment il est remplacé dans le système de jeu.
J.R. a écrit :Rib', comme Drogba à un degré moindre, je les regrette sans les regretter. Perdre régulièrement notre meilleur joueur au profit d'un poids lourd européen est malheureusement notre destinée. Ce postulat mis à part, l'important est de savoir par qui et/ou comment il est remplacé dans le système de jeu.
La destinée comme tu l'entends, c'est une forme moderne du renoncement. Je ne vois pas en quoi (et pourquoi) l'OM est condamné à jouer les utilités ad vitam eternam. On peut encore être un grand club d'Europe... y'a pas de fatalité... Faudrait juste une volonté et beaucoup d'argent... ça existe...
boeuf mode a écrit :La destinée comme tu l'entends, c'est une forme moderne du renoncement. Je ne vois pas en quoi (et pourquoi) l'OM est condamné à jouer les utilités ad vitam eternam. On peut encore être un grand club d'Europe... y'a pas de fatalité... Faudrait juste une volonté et beaucoup d'argent... ça existe...
Je suis d'accord.
Ca peut être aussi une question de concours de circonstances. Nous avons une génération de joueurs intéressants, Nasri, Mandanda, Valbuena, Cana, Taiwo, qui peuvent devenir d'excellents joueurs, et dont on sait qu'on peut les garder 1 ou 2 saisons en plus. Autour d'eux il y a des types de valeur dont on sait également qu'ils peuvent très bien rester, comme Niang, Cissé, Cheyrou, Rodriguez...
Pourquoi on arriverait pas à garder les jeunes 3 voire 4 saisons. Si les résultats du club se maintiennent, et si on arrive à aller chercher Lyon l'année prochaine. La thune drainée par la LDC finance les augmentations de salaire et primes.
Vaut mieux jouer la LDC avec l'OM que la voir du banc au Real.
Moi j'y crois !
Le plus important n'est pas de perdre un joueur mais savoir qui va le remplacer.
Lengatse a écrit :Le plus important n'est pas de perdre un joueur mais savoir qui va le remplacer.
Quand tu conserves le joueur, tu n'as pas à te poser la question en même temps...
Alfred.Wallace a écrit :Quand tu conserves le joueur, tu n'as pas à te poser la question en même temps...
Vi mais on a pas l'argent du real ou de MU.
Alfred.Wallace a écrit :Vaut mieux jouer la LDC avec l'OM que la voir du banc au Real.
Moi j'y crois !
sauf qu'il est plus interessant de jouer la Liga que la Ligue 1.Et un remplacant du Real est mieux payé qu'un titulaire chez nous
26MAI93 a écrit :c'est clair que même si Valbuena apporte beaucoup aujourd'hui Ribery a un je ne sais quoi qui fait qu'il ait supérieur à Valbuena
Ben moi je sais ce qu'il a de plus (prétentieux comme phrase ça
), il est plus physique. Ribéry il déménage, il transperce...
Valbuena il contourne... et aussi il se fait sécher à longueur de temps, ce qui est dur pour lui mais qui nous apporte de bons coup francs et de bon cartons aux adversaires.
Moi je regrette le joueur sur la pelouse Ribéry, mais la girouette en dehors du terrain non... là il brosse le Bayern, quand il sera à Chelski il dira c'est le Bayern puissance 10... etc.etc.
Pour l'instant je n'ai toujours pas vu une ambiance plus grosse qu'au Vélodrome.
Lengatse a écrit :Le plus important n'est pas de perdre un joueur mais savoir qui va le remplacer.
T'arrêtes de répéter ce que je dis
boeuf mode a écrit :La destinée comme tu l'entends, c'est une forme moderne du renoncement. Je ne vois pas en quoi (et pourquoi) l'OM est condamné à jouer les utilités ad vitam eternam. On peut encore être un grand club d'Europe... y'a pas de fatalité... Faudrait juste une volonté et beaucoup d'argent... ça existe...
Surtout beaucoup d'argent. Et au lieu du 'pigeon' désiré on pourrait se retrouver avec un fonds de pension en guise de repreneur, hypothèse autrement plus probable et autrement plus redoutable. J'en viens presque à espérer le statut quo...
Alfred.Wallace a écrit :Vaut mieux jouer la LDC avec l'OM que la voir du banc au Real.
Moi j'y crois !
GodFather a écrit :sauf qu'il est plus interessant de jouer la Liga que la Ligue 1.Et un remplacant du Real est mieux payé qu'un titulaire chez nous
Tout est une histoire de point de vue entre la recherche du plaisir et du temps de jeu et celui du pognon (assorti parfois d'utopiques illusions de la part du joueur sur son propre niveau)
J.R. a écrit :Tout est une histoire de point de vue entre la recherche du plaisir et du temps de jeu et celui du pognon (assorti parfois d'utopiques illusions de la part du joueur sur son propre niveau)
Personnellement,si j'vais été joueur et que le Real me contacte,et je sais que pour y devenir titulaire ça sera très dur,j'y vais quand même.Tu augmentes ton salaire,et si tu te plantes,tu te tires au bout d'un an ou deux.Ca doit quand même être une sacrée experience de porter les couleurs d'un tel club.
De recevoir les cheques d'un tel club tu veux dire...
Mazargues a écrit :Pour l'instant je n'ai toujours pas vu une ambiance plus grosse qu'au Vélodrome.
Jean Paul Jaud tu es démasqué !
boeuf mode a écrit :La destinée comme tu l'entends, c'est une forme moderne du renoncement. Je ne vois pas en quoi (et pourquoi) l'OM est condamné à jouer les utilités ad vitam eternam. On peut encore être un grand club d'Europe... y'a pas de fatalité... Faudrait juste une volonté et beaucoup d'argent... ça existe...
J'irai même plus loin, un OM "fort" devrait attirer de bons joueurs qui font banquettes dans des championnat étrangers, permettre de conserver les révélations de cette saison. Aisni qu'attirer quelques investisseurs. Bref, faire rêver comme pas un autre club français ne le ferai. Mais pour cela il faut faire un premier coup dés cette saison.
GodFather a écrit :Personnellement,si j'vais été joueur et que le Real me contacte,et je sais que pour y devenir titulaire ça sera très dur,j'y vais quand même.Tu augmentes ton salaire,et si tu te plantes,tu te tires au bout d'un an ou deux.Ca doit quand même être une sacrée experience de porter les couleurs d'un tel club.
Etre star du club local, de mon coeur qui plus est, serait à mes yeux plus agréable, d'autant que sur le long terme ça fait pas un si gros écart sur les pépettes et que ces dernières sont de toutes maniières bien suffisante pour bien vivre. Après une pige juste avant la trentaine histoire de gouter, je dis pas non, mais en ayant préparé ma succession temporaire et dans l'idée de revenir. Mais bon, ni toi ni moi...
deepbluebdr a écrit :J'irai même plus loin, un OM "fort" devrait attirer de bons joueurs qui font banquettes dans des championnat étrangers, permettre de conserver les révélations de cette saison. Aisni qu'attirer quelques investisseurs. Bref, faire rêver comme pas un autre club français ne le ferai. Mais pour cela il faut faire un premier coup dés cette saison.
Pas sûr que les cireurs de bancs soient nécéssairement les meilleurs choix, surtout en rapport "qualité/prix".
Après tout, le meilleur modèle n'est-il pas celui d'arsenal ? Pas vraiment de superstar irremplaçable mais un collectif de très très haut niveau.
GodFather a écrit :Personnellement,si j'vais été joueur et que le Real me contacte,et je sais que pour y devenir titulaire ça sera très dur,j'y vais quand même.Tu augmentes ton salaire,et si tu te plantes,tu te tires au bout d'un an ou deux.Ca doit quand même être une sacrée experience de porter les couleurs d'un tel club.
... Et tu fais une carrière à la Anelka.
Je pense que les joueurs doivent aussi avoir ce genre d'exemples à l'esprit, c'est important.
...et bien bien plus qu'un Drogba...:camion
