opiOM.net

boeuf mode a écrit :la rédemption du pape qui commençait à me paraître sympathoche au beau milieu de la crise, c'est pas à l'ordre du jour...
il aura quand même baissé son froc par 4 fois au moins. on intronise acaries sans lui dire à telefoot. on vire piola son bras droit. on transfère pedretti qu'il voulait garder même en payant la clause. on lui met fernandez mais il voulait metsu. le choix du coach était dans ses prérogatives qu'il avait dit? ce gars là c'est plus des couleuvres qu'il avale, c'est des serpents de mer façon loch ness...
quant à la caution Marseillaise, bah j'ai mêm pas envie d'en parler...

Ce n'est pas la caution Marseillaise qui disait : "avant de construire une équipe, il faut construire un club".

Il avait juste oublier de nous parler de la phase je démolis pour construire un club.

boeuf mode a écrit :la rédemption du pape qui commençait à me paraître sympathoche au beau milieu de la crise, c'est pas à l'ordre du jour...
il aura quand même baissé son froc par 4 fois au moins. on intronise acaries sans lui dire à telefoot. on vire piola son bras droit. on transfère pedretti qu'il voulait garder même en payant la clause. on lui met fernandez mais il voulait metsu. le choix du coach était dans ses prérogatives qu'il avait dit? ce gars là c'est plus des couleuvres qu'il avale, c'est des serpents de mer façon loch ness...
quant à la caution Marseillaise, bah j'ai même plus envie d'en parler...

C'est pas tant le pape que je voulais défendre, mais le maelstrom de dirigeants qui s'attellent à la préparation de la saison. L'attelage est branque sur le papier, mais j'aurais du mal à reprocher quoique ce soit à qui ce soit avant que ce devienne un échec.

J'attends de voir, tout simplement.

JihaiR a écrit :Etant donné qu'il n'était pas au club à ce moment là, on peut présupposer qu'il n'y ait pour rien, c'est de l'intertautologie, à ce niveau-là.

C'est aussi ce qui m'embête, dans le "tous des branques, on nous ment", c'est l'amalg... Tiens, j'me répète. Bref, je n'en ferais pas un liquide vaisselle de tout ça, mais je voulais le dire. :ange:

Je te rejoins un poil,
l'Anigophobie est aujourd'hui presque aussi démesurée que l'Anigofolie que suscita la qualif en finale de la coupe de l'uefa.
Dés qu'une mouche va peter....mais bon ça fait partie du jeu ils le savent et ça doit leur passer au dessus de la tête tout comme un joueur siffloté sur un terrain c'est partout pareil dans les clubs médiatiques. Surtout ne pas croire que nous sommes une exception au contraire on est des anges, des tendres
Et immaginons un mois d'Aout victorieux, tout ceci ne serait qu'un lointain souvenir ;)
Bon en est pas encore là fa fré fur

Espigoulien a écrit :Ah je vois qu'il ya des fans de Gotainer.... Moi c'est Nadine à Oualpé que je préfère !

Ce mec a du Frank Zappa en lui. Je suis sérieux en plus..



Sinon, pour répondre rapido à Chauvet : un journaliste ne cautionne pas toutes les idées de sa hiérachie.
Tu sais bien que les lecteurs achètent les journaux, écoutent la radio et vont sur le net principalement pour savoir qui arrive à l'OM, etc...

Les journalistes sont soumis au même jeu de rumeurs, via les agents de foot, les clubs... Curieusement personne ne s'en prend à eux. Ca marche moins bien que dire "les journaleux sont responsables puisque l'article est signé". On met tous les oeufs pourris dans le même panier et hop, on balance afin d'éviter de s'en coller sur les doigts;

Au fait, tu sais combien gagne un jeune journaliste aujourd'hui?
Si tu le savais, tu serais alors convaincu qu'on ne fait pas ça pour le fric, mais par vocation et par passion. Qu'on a rien à gagner à écrire un article qui ne vaut plus rien 2 jours après. Mais qu'on peut nous le demander.
Il n'y a pas que des Pascal Praud (du moins en presse écrite arf arf arf)

Ce qui fait la force d'un journaliste, c'est aussi sa capacité à faire évoluer son point de vue, rien n'est jamais acquis, c'est un éternel étudiant; Tu vois bien qu'en moyennant humilité et bons renseignements, on n'est même pas sûr d'y parvenir. alors imagine la fiabilité de l'opinion de celui qui s'écrase la raie sur son dactylo toute la journée, en face du PC et qui se permet de faire la leçon à ceux qui sont au turbin.... Depuis combien de temps n'as tu pas changé d'avis , ou fait évoluer une parcelle de ton raisonnement?
punaise , tu oses encore crier au complot ? Tu sais quels hommes politiques continuent encore aujourd'hui à s'en inspirer?

Je passe sur tes comparaisons au terrorisme etc...


Vivement que l'OM gagne un titre, histoire de canaliser de manière hsitorique la testostérone qu'engendre la louse RLDienne...

sais tu combien de personnes se sont faites tuer pour qu'un jeune journaliste puisse écrire ce qu'il veut, sans se faire censurer ...???
Sais tu combien acceptes tout les jours ce salaire de la peur pour faire honnetement leur travail ???

je ne parle meme pas de ceux qui vont chercher la vérité ailleurs au peril de leur vie et qui restent privé de liberté comme nous le démontre l'actualité .

il n'en reste pas moins qu'en france un certain journalisme sous couvert de course à l'actualité et de recherche du scoop à bon marché baffoue les regles de l'informations
basées sur les faits vérifiés et les commentaires recoupés.

Aujourd'hui nous voyons fuser des informations qui n'en sont pas, basés sur des faits invérifiables et invérifiés, et des commentaires chargés voire inexistant.
ceci s'appelle de la desinformation
accepter cela insidieusement, c'est tres grave pour une démocratie...la porte ouverte à n'importe quel lynchage médiatique.

aujourd'hui c'est une plainte qui n'est pas déposée, demain on vous aura vu en mauvaise compagnie, et apres demain ... vous aurez videz les caisse d'un club, d'une ville , d'un pays...

plus grave, la suspicion que l'on voit maintenant sur les faits révélés par la presse???

à réagir ainsi je ne sais pas si tu en mesures toute les conséquences sur cette magnifique profession
car porter la Vérité c'est un peu comme porter la lumiere, ça éclaire les consciences meme les plus obscures.

Dans tous les cas si Ribery arrive pour 0 fr, je dirais bravo, car je pense qu'on était pas les seuls au courant de ça, Monaco était aussi derrière et c'est typiquement le genre d'affaire qu'on rate habituellement :echarpe-o

Un peu ras les paquerettes par rapport à l'envolée de Chauvet, désolé :paysan:

andpastisforall a écrit :Dans tous les cas si Ribery arrive pour 0 fr, je dirais bravo, car je pense qu'on était pas les seuls au courant de ça, Monaco était aussi derrière et c'est typiquement le genre d'affaire qu'on rate habituellement :echarpe-o

Ah mais les plus pessimistes ont déjà déclaré

"si monaco l'a pas pris, c'est qu'il y avait embrouille, c'est eux les plus malins":choque:

On verra bien ce qu'il advient.

le douanier Rousseau a écrit :Point sur le dossier faits divers Ribéry. Contrairement à ce que j'ai écrit, Ribéry n'a pas porté plainte vendredi après midi. Il a signé un procès verbal sans remplir la case prévue à cet effet : souhaitez-vous porter plainte ?
D'après son agent qui m'avait certifié qu'il avait porté plainte, Ribéry devrait retourner cet après midi à la gendarmerie de Boulogne sur Mer afin de transformer le procès verbal en plainte. Voilà. Donc mea culpa.

punaise toi en plus! t'as pas de cul!
1 chance sur 2 et c'est toi qui plonge:(

JihaiR a écrit :Ah mais les plus pessimistes ont déjà déclaré

"si monaco l'a pas pris, c'est qu'il y avait embrouille, c'est eux les plus malins":choque:

On verra bien ce qu'il advient.

Admets, que l'on puisse avoir quelques suspicions ? non ?
Avec toutes les désillusions et humiliations qu'on a connu depuis 10 ans, on est en droit de se poser des questions, lorsqu'un transfert part en vrille, meme si nos bons dirigeants nous affirment que tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes ... possible.

Ben713 a écrit :Les menaces contre Franck Ribéry inventées, selon le procureur

lun 20 jui, 13h32

BOULOGNE-SUR-MER (Pas-de-Calais), 20 juin (AFP) - - Le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) a affirmé lundi que les menaces à l'encontre du joueur de football Franck Ribéry étaient inventées, démentant des informations parues dans la presse.

"C'est pipeau, manifestement", a déclaré le procureur, Gérald Lesigne, joint par l'AFP.

Le joueur est en conflit avec son ancien club, Galatasaray (1re div. turque), qui conteste la résiliation du contrat du milieu de terrain français de 22 ans. Ribéry s'est engagé mercredi pour quatre saisons avec Marseille (Ligue 1).

Le quotidien Le Parisien/Aujourd'hui en France avait révélé samedi que le directeur sportif de Galatasaray et l'ancien agent du joueur John Bico s'étaient présentés au domicile des parents de Ribéry près de Boulogne-sur-Mer "pour le menacer avec une batte de base-ball et le faire revenir sur sa rupture de contrat avec Galatasaray".

"La version donnée à la gendarmerie diffère de celle livrée dans la presse", a indiqué le procureur, précisant que les gendarmes avaient été appelés pour un carreau brisé, sans qu'il soit question de menaces directes.

"Il n'y a dans cette affaire aucun fait qui relève du pénal. La gendarmerie a constaté qu'aucun carreau n'avait été brisé ni fêlé", a souligné M. Lesigne, ajoutant qu'aucune plainte n'avait été déposée.

vous savez qui sont les proprio de ces journaux????

JihaiR a écrit :Ah mais les plus pessimistes ont déjà déclaré

"si monaco l'a pas pris, c'est qu'il y avait embrouille, c'est eux les plus malins":choque:

On verra bien ce qu'il advient.

Dans l'histoire, je ne blâme pas spécialement le club. Si le club a fait son travail, il n'y a rien à dire à cela.

Maintenant, dans cette affaire Ribéry n'est pas aussi clair que son dossier.

J'espère de tout coeur que la situation se règle au plus vite. Mais au final que restera t'il de cette histoire. L'Om sera éclaboussé. J'aimerais que les recrutements à l'OM se fasse de la même manière qu'à Lyon où que dans n'importe quelle club pro. On négocie avec le club puis avec le joueur, on fait une visite médicale et on signe.

chauvet a écrit :vous savez qui sont les proprio de ces journaux????

heuu..pourquoi, en fonction du proprio du journal, faut se méfier des infos ?
sinon, je trouve étrange la façon qu'a de s'exprimer le procureur...'pipeau'..
soit.
pourquoi pas :'c'est des conneries, y a rien dans son dossier de bouse, les mecs de l'OM on va les baiser.. '
aussi ...tant qu'il y est.

chauvet a écrit :vous savez qui sont les proprio de ces journaux????

Il est bon le nonoss' ?

keyser a écrit :heuu..pourquoi, en fonction du proprio du journal, faut se méfier des infos ?
sinon, je trouve étrange la façon qu'a de s'exprimer le procureur...'pipeau'..
soit.
pourquoi pas :'c'est des conneries, y a rien dans son dossier de bouse, les mecs de l'OM on va les baiser.. '
aussi ...tant qu'il y est.

en regle générale, l'AFP apporte l'info brute.

les proprios en question de ces journaux c'est le groupe AMAURY... ça vous dit rien

le douanier Rousseau a écrit :Il est bon le nonoss' ?

il est peut etre temps de se faire petit:paysan:

On ressort la thèse du complot d'Amaury contre l'OM, oui, ah super on va pouvoir se régaler...

on l'oriente comment des salauds de supporters parisien qui font rien qu'à embeter l'om, une conspiration judeo-maconnique, l'opus dei? bon je fais un tour sur le réseau voltaire et je reviens

ya qu'a moi que ca en secoue une sans faire bouger l'autre cette histoire de plainte deposée ou non?

le douanier nous a fait part des informations dont il disposait, comme tout membre de la fumerie le ferait, comme bazon quand il entend une discussion alors qu'il est avachi sur le comptoir de la buvette dans son stade de Boulogne.

Libre a chacun d'en tenir compte ou pas, c'est peut etre pas necessaire de redevelopper l'histoire de la liberté de la presse ou d'un soi-disant complot parisien (je dirai meme plus de la banlieue nord, faites gaffe à ce que vous dites, j'ai rasé les cheveux sur les cotés pour mieux entendre ce qu'il se dit içi :paysan: )

on parle toujours un peu de foot ici quand meme?

X-14 a écrit :On ressort la thèse du complot d'Amaury contre l'OM, oui, ah super on va pouvoir se régaler...

on l'oriente comment des salauds de supporters parisien qui font rien qu'à embeter l'om, une conspiration judeo-maconnique, l'opus dei? bon je fais un tour sur le réseau voltaire et je reviens

rien de tout ça mais un systeme qui gere l'info pour que tout soit scoop et scandale à la petite semaine
afin de faire de l'actualité un évenement le plus gore possible.
répondre à l'attente de sensationel du brave peuple et ainsi passer à coté des vérités qui mouillent la planche à billets .

en gros faire réagir les gens sur des faux problemes pour éviter qu'on parlat des vrais scandales qui mouillent bien du monde, journalistes compris.
J'ai presqu'envie de parler du tour de France là ...

chauvet a écrit :il est peut etre temps de se faire petit:paysan:

Si tu ne te rends pas compte que tu nous fatigues, c'est ton problème. Je ne vois pas, à te lire, ce qui m'amènerait à me faire petit. Juste envie de bailler.

kdom93 a écrit : ya qu'a moi que ca en secoue une sans faire bouger l'autre cette histoire de plainte deposée ou non?

le douanier nous a fait part des informations dont il disposait, comme tout membre de la fumerie le ferait, comme bazon quand il entend une discussion alors qu'il est avachi sur le comptoir de la buvette dans son stade de Boulogne.

Libre a chacun d'en tenir compte ou pas, c'est peut etre pas necessaire de redevelopper l'histoire de la liberté de la presse ou d'un soi-disant complot parisien (je dirai meme plus de la banlieue nord, faites gaffe à ce que vous dites, j'ai rasé les cheveux sur les cotés pour mieux entendre ce qu'il se dit içi :paysan: )

on parle toujours un peu de foot ici quand meme?

:incline: hé oui mais y a juste chauvet qui nous fait sa millieme crise
là perso ça deborde :paysan:
faudrait envisager une petition peut etre :lol: