Fanfarlo a écrit :Fait divers??? Pas tant que ça, si l'on considère que le coup bas qu'a porté l'OM au club Truc a engendré cette histoire... Si tu fais les choses dans les règles, par devant en gentleman, tu ne risques pas de t'exposer à ce genre de problèmes. C'est tout autant un fait divers, qu'une relation de cause à effet d'une nouvelle gestion en bois de nos "généraux"...
L'un n'excusant pas l'autre, mais je pense que l'on aurait vraiment pu éviter ce genre de problèmes avec une meilleure gestion... Ce n'est pas tant un fait divers que laisse à croire, mais une réalité sur la gestion extra sportive de notre club 
Enfin, en cette période de mercato, on ne peut guère faire autre chose que de la spéculation financière et autres... Vu que le sportif est en vacances
Si tu fais les choses dans les règles, tu ne t'exposes pas a voir un joueur se casser parce qu'il n'est pas paye, non?
Maintenant c'est la faute de L'OM si Riberi n'etait pas paye, et la faute du journaliste si les turcs negocient les contrats a la batte.
Oc ! a écrit :J'ai retrouvé les mules de Chauvet!!:happy2:
http://www.opiom.net/forums/attachment.p...mentid=227
C'est tout simplement magnifique!
Bon allez, je détère le topic "les chauds sont sans complexes!", periode estival oblige!
Defilé de tongs en perspectives!
et alors tu sors de la lune non?
mais je suis toujours bien dans mes pompes
Ah je vois qu'il ya des fans de Gotainer.... Moi c'est Nadine à Oualpé que je préfère !
Ce mec a du Frank Zappa en lui. Je suis sérieux en plus..
Sinon, pour répondre rapido à Chauvet : un journaliste ne cautionne pas toutes les idées de sa hiérachie.
Tu sais bien que les lecteurs achètent les journaux, écoutent la radio et vont sur le net principalement pour savoir qui arrive à l'OM, etc...
Les journalistes sont soumis au même jeu de rumeurs, via les agents de foot, les clubs... Curieusement personne ne s'en prend à eux. Ca marche moins bien que dire "les journaleux sont responsables puisque l'article est signé". On met tous les oeufs pourris dans le même panier et hop, on balance afin d'éviter de s'en coller sur les doigts;
Au fait, tu sais combien gagne un jeune journaliste aujourd'hui?
Si tu le savais, tu serais alors convaincu qu'on ne fait pas ça pour le fric, mais par vocation et par passion. Qu'on a rien à gagner à écrire un article qui ne vaut plus rien 2 jours après. Mais qu'on peut nous le demander.
Il n'y a pas que des Pascal Praud (du moins en presse écrite arf arf arf)
Ce qui fait la force d'un journaliste, c'est aussi sa capacité à faire évoluer son point de vue, rien n'est jamais acquis, c'est un éternel étudiant; Tu vois bien qu'en moyennant humilité et bons renseignements, on n'est même pas sûr d'y parvenir. alors imagine la fiabilité de l'opinion de celui qui s'écrase la raie sur son dactylo toute la journée, en face du PC et qui se permet de faire la leçon à ceux qui sont au turbin.... Depuis combien de temps n'as tu pas changé d'avis , ou fait évoluer une parcelle de ton raisonnement?
punaise , tu oses encore crier au complot ? Tu sais quels hommes politiques continuent encore aujourd'hui à s'en inspirer?
Je passe sur tes comparaisons au terrorisme etc...
Vivement que l'OM gagne un titre, histoire de canaliser de manière hsitorique la testostérone qu'engendre la louse RLDienne...
Belle intervention espigoulienne
Espi, tu as des signatures bizarres, mais un très bon raisonnement :y:
et ribéry dans tout ça ?
si y lit son topic, il va pas bien comprendre son rapport avec gotainer et les pantoufles...
Point sur le dossier faits divers Ribéry. Contrairement à ce que j'ai écrit, Ribéry n'a pas porté plainte vendredi après midi. Il a signé un procès verbal sans remplir la case prévue à cet effet : souhaitez-vous porter plainte ?
D'après son agent qui m'avait certifié qu'il avait porté plainte, Ribéry devrait retourner cet après midi à la gendarmerie de Boulogne sur Mer afin de transformer le procès verbal en plainte. Voilà. Donc mea culpa.
Fanfarlo a écrit :Tu n'as rien compris Boeuf, relis tout en sens inverse en sautant une ligne toutes les trois lignes, avec une mélodie de Francis Lalanne en fond sonore et tu trouveras la stuce
en verlan et en sautant trois lignes, je comprends toujours pas à quoi marche la chauvetmobile ou alors faut p'têt lire le mobile à chauvet... j'ai bon, là ?
Campana a écrit :[size=2]Rololo, ce Ribery, m'a l'air d'avoir la moitié du QI de Jerome Leroy ce qui n'est pas rien mais presque [/size]
Du moment qu'il déboule sur son coté et qu'il met le feu au adversaire ça ne me pose aucun problème qu'il est le QI de Forest Gump :happy2:
aboss a écrit :Du moment qu'il déboule sur son coté et qu'il met le feu au adversaire ça ne me pose aucun problème qu'il est le QI de Forest Gump :happy2:
Va quand même falloir qu'il stoppe sa course au niveau des panneaux publicitaires, sinon il risque d'être emmerdé avec la fosse
Avec la capote Nestor, tu n'es pas né , tu n'est pas mort
Mais tu n'es pas fini non plus.
Cela commence à sentir très mauvais cette histoire.
Dans quoi l'OM a été tremper encore en engageant Ribery
.
Espi, tu as mon respect pour ce très bon post...
Et ca va pas rater, dans 15 jours on va retrouver du fric dans son jardin...
le douanier Rousseau a écrit :Point sur le dossier faits divers Ribéry. Contrairement à ce que j'ai écrit, Ribéry n'a pas porté plainte vendredi après midi. Il a signé un procès verbal sans remplir la case prévue à cet effet : souhaitez-vous porter plainte ?
D'après son agent qui m'avait certifié qu'il avait porté plainte, Ribéry devrait retourner cet après midi à la gendarmerie de Boulogne sur Mer afin de transformer le procès verbal en plainte. Voilà. Donc mea culpa.
C'est quoi encore que cette histoire de oufff !!! et bientot on va apprendre que son agent et le gus de galatasaray ne sont jamais passés et que ce n'était que pure invention ???