opiOM.net

grosso modo, l'article de FF s'intitule "Franck Ribery, ses mises au point". Le joueur se défend des attaques dont il a fait l'objet ses dernières semaines en arguant du fait "qu'il n'est plus un enfant"

eddie a écrit :grosso modo, l'article de FF s'intitule "Franck Ribery, ses mises au point". Le joueur se défend des attaques dont il a fait l'objet ses dernières semaines en arguant du fait "qu'il n'est plus un enfant"

Toi t'es allé sur le site de FF.

bedo a écrit :Toi t'es allé sur le site de FF.

On peut rien te cacher


(j'hésite à descendre à la librairie en bas de mon taf pour donner 1euro50 à cette bouse parce que ca m'inquiete un peu tout ca)

FF ils mangent les enfants aussi?
On est vraiment en securité nulle part.

kdom93 a écrit :FF ils mangent les enfants aussi?
On est vraiment en securité nulle part.

dis donc, tu bosses pas toi :vodevill

kdom93 a écrit :FF ils mangent les enfants aussi?
On est vraiment en securité nulle part.

Non ils ont des pigistes du journal des mangeurs d'enfant.

keyser a écrit :dis donc, tu bosses pas toi :vodevill

si, comme toi

Qui l'a lu ce p******* d'article?

(peur qu'il me gâche le week end)

eddie a écrit :Qui l'a lu ce p******* d'article?

(peur qu'il me gâche le week end)

Rien t'oblige à le lire en fait

et si vraiment tu cours l'acheté, ben ils auraient reussi à avoir ce qu'ils voulaient ... tes sous!!

Bon allez j'en ai marre je me casse l'acheter ce torchon ...

merci Georges

Meuhhhhh , tant qu'il court avec le maillot de l'OM sur le dos, ce qui peut etre dit a coté, on s'en fouille ...
Maintenant, pour faire vendre ils savent quoi ecrire. Et au mercato hivernal on aura la V2 ....

Des branques les journaleux ...:mf_bluesb

Francki powaaa :y:

eddie a écrit :Qui l'a lu ce p******* d'article?

(peur qu'il me gâche le week end)

Il explique effectivement qu'il n'est plus un enfant, et que ces atermoiements de l'été sont motivés par l'envie de jouer la LdC, et que l'EdF c'est un contexte qui fait réfléchir et tout et tout. Il apparaît aussi clairement que'il a tranché pour l'OM lors de l'entretien avec RLD (Note du traducteur : à qui nous devrions donc dire un grand merci pour une fois :smoke1: )

Mais ce qui ressort surtout c'est la guerre qui aurait opposé Pape Diouf à son agent Heiderscheid : toujours cette histoire d'une promesse de 600 000 € à la signature en provenance de Galette de Sarazin... En gros la caution Marseillaise est cool, RLD super cool, mais Pape Diouf hum hum...

Un résumé de la sus-mentionnée rencontre avant le match aller à Berne est aussi proposé par ailleurs : RLD aurait confirmé des offres de Bayern, Real et... Liverpool (NdT : rien sur Lyon donc ??? Tiens tiens tiens, PM aurait joué la destabilisation ??? ) et se serait aligné sur l'avis de Pape et d'la caution Marseillaise, en lui demandant de rester en lui faisant la promesse de revoir tout ça à la fin de la saison. Des sous seraient aussi tombés à un moment ou à un autre...

Mon avis que j'ai : si ce n'est pas lui qui a causé, son agent est extrêment crédible dans le rôle vu le costard qui est taillé entre les lignes à notre président... :rld

Sinon, l'édito du FF en question décrit parfaitement ce que représente le Rib pour le foot français actuel : une chance inouie et un joyau à conserver. On l'a vu encore hier Je vais donc moi aussi être obligé de récupérer mes plaques de vomi déversées dernièrement (au moins dans mon for intérieur )

Merci Tofinou !!

Serait il possible, que certains arretent de systématiquement parler de torchon, torche cul ou autres merdes quand ils évoquent l'Equipe ou FF.
Soient, ils adhèrent pas, et ils lisent pas et basta, soient ils lisent, n'adhèrent pas à tout et proposent une discussion constructive.
C'est quand meme pas compliqué.

Tofinou a écrit :Je vais donc moi aussi être obligé de récupérer mes plaques de vomi déversées dernièrement (au moins dans mon for intérieur )

On peut aimer le joueur (je parle juste de ses performances physiques) sans aimer l'homme, non ?
Malgré ses belles voire très bonnes prestations de ses derniers temps, j'aurai plutôt tendance à adhèrer au point de vue que développe Lorenzin' ici (du moins, dans les grandes lignes (pas nécessairement en cas de victoire ou d'accessit dans (à) une grande compétition, mais en cas de performances et d'attitude respectable à répétition, sur du + long terme que 6-8 mois > questions d'honneur et de principe).

keyser a écrit :Merci Tofinou !!

Serait il possible, que certains arretent de systématiquement parler de torchon, torche cul ou autres merdes quand ils évoquent l'Equipe ou FF.
Soient, ils adhèrent pas, et ils lisent pas et basta, soient ils lisent, n'adhèrent pas à tout et proposent une discussion constructive.
C'est quand meme pas compliqué.

Merci aussi Tofinou.

Pour Keyser, c'est simplement mon avis que j'ai peut etre exprimé de manière un peu brutale j'en conviens aisément.
Mais je maintiens mon entiere subjectivité sur le sujet: je n'aime pas L'Equipe (FF est a mon humble avis, plus "neutre") car je trouve que leurs analyses ne sont pas fameuses et que le fait de jouir d'un monopole (rappelez vous l'epoque Le Sport...) ne leur donnent pas tous les droits....
fin de la parenthèse.

keyser a écrit :Merci Tofinou !!

Serait il possible, que certains arretent de systématiquement parler de torchon, torche cul ou autres merdes quand ils évoquent l'Equipe ou FF.
Soient, ils adhèrent pas, et ils lisent pas et basta, soient ils lisent, n'adhèrent pas à tout et proposent une discussion constructive.
C'est quand meme pas compliqué.

Je pense que là aussi, il faut savoir faire la part des choses.
On peut lire l'Equipe et reconnaître qu'il y a des bons comme des mauvaises articles (ou avis/nations développées dans un article) de la part de tel ou tel auteur.
Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac...
C'est un peu facile de dire l'Equipe = torche cul, surtout que pour une bonne part de ceux qui sont l'auteur de ses formules, nombreux sont ceux qui achètent ce même journal (et donc cautionnent du même coup le journal, en contradiction avec leurs propos > des opportunistes en somme).

eddie a écrit :...cette bouse...


...p******* d'article...

et bein heureusement que ceux là ce sont les neutres.

passiom a écrit :On peut aimer le joueur (je parle juste de ses performances physiques) sans aimer l'homme, non ?
Malgré ses belles voire très bonnes prestations de ses derniers temps, j'aurai plutôt tendance à adhèrer au point de vue que développe Lorenzin' ici (du moins, dans les grandes lignes (pas nécessairement en cas de victoire ou d'accessit dans (à) une grande compétition, mais en cas de performances et d'attitude respectable à répétition, sur du + long terme que 6-8 mois > questions d'honneur et de principe).

On peut, et je pense même en l'occurence que je devrais. Mais force est de constater que son style est tel qu'il me provoque des enflammades incontrôlées et j'en déduis que le problème est plus complexe qu'une simple position de principe... :ange: C'en est même agaçant, tant je crains aussi un revirement de dernière minute à tout instant de sa part, chat échaudé craignant en l'espèce beaucoup l'eau glacée.

Cependant, je me mets 2 secondes à la place du supporter d'un autre club et je me vois en train d'admirer Ronaldinho au PSG. C'est bizarre.

Le garçon est à la fois touchant et fut parfois tellement humiliant dans ses déclarations... Je range cela donc dans la case : problème à régler plus tard et jouissance à prendre de suite ! :mf_dribbl

eddie a écrit :Merci aussi Tofinou.

Pour Keyser, c'est simplement mon avis que j'ai peut etre exprimé de manière un peu brutale j'en conviens aisément.
Mais je maintiens mon entiere subjectivité sur le sujet: je n'aime pas L'Equipe (FF est a mon humble avis, plus "neutre") car je trouve que leurs analyses ne sont pas fameuses et que le fait de jouir d'un monopole (rappelez vous l'epoque Le Sport...) ne leur donnent pas tous les droits....
fin de la parenthèse.

Le sport où peuvra un certain pape diouf d'ailleurs...

Ribéry va faire son apparition aux guignols, il a sa marionnette, peut etre mercredi il rejoindra JPP, Barthez...