29-08-2005, 11:19
Kokane a écrit :J'espere que le cyrille Delaforge ne t'as pas fait une Sars!Non, il a même été très bon!
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413
30-08-2005, 07:55
Tout refonctionne! 
Et merci encore kokane!
Et merci encore kokane!
06-09-2005, 09:43
Mac+ a écrit :
Google code pour Mac
C’est la première application pour Mac réalisée chez Google, mais certainement pas la dernière. Développée par un ingénieur logiciel travaillant chez Google et adepte du Mac, cette mini-application permet de visualiser les titres des messages non-lus sans ouvrir de navigateur, d’ouvrir Gmail sans avoir à fournir le mot de passe à chaque fois ou encore de faire de Gmail votre logiciel de lecture de courriels par défaut. Le logiciel se place dans la barre de menu en haut à droite et même si ce n’est pas le premier du genre, on espère que Google ouvre la voie à de nombreuses autres applications fonctionnant sous Mac.
Vous devrez posséder au minimum Mac OS 10.3.8 pour utiliser le logiciel.
Une info pour les iPommés ... et les autres, Gmail semble plein d' avantages et gratuit !
Les dépèches Mac+
06-09-2005, 09:50
iMerle a écrit :Une info pour les iPommés ... et les autres, Gmail semble plein d' avantages et gratuit !Malheureux, tu veux tuer ces pauvres gens de chez Microsoft, ou quoi ? Retournes à ton hotmail et ne les embêtes pas ! :langue:
Les dépèches Mac+
Qui a dit ?
«punaise, je vais tuer Google»
![[Image: pix.gif]](http://www.liberation.fr/img/puc/pix.gif)
Par Libération.fr
lundi 05 septembre 2005 (Liberation.fr - 19:12)
Citation :Rien ne va plus entre le numéro un mondial des logiciels et le numéro un mondial de la recherche sur l'Internet. Selon un document remis en fin de semaine dernière par Google à la justice, Steve Ballmer, le PDG de Microsoft, aurait pété les plombs en novembre dernier en apprenant le départ de départ de Mark Lucovsky, un de ses cadres pour rejoindre les rangs de son ennemi juré. Ne supportant plus de voir un certain nombre de ses cadres «stratégiques» démissionner pour aller se vendre à Google, Steve Ballmer aurait alors balancé une chaise dans la pièce avant de s'en prendre avec virulence à Eric Schmidt, son homologue chez Google, un ancien de Sun et de Novell. « punaise, je vais enterrer ce mec. Je l'ai déjà fait et je le referai», aurai-il déclaré, avant de promettre «punaise, je vais tuer Google» («I'm going to fucking kill Google»). Dans un communiqué, Steve Ballmer a jugé ces propos rapportés comme une «grossière exagération» de ce qui s'est réellement passé, avouant seulement avoir «vivement conseiller à Mark de changer d'avis».
En juillet, Google avait déclenché une contre-attaque de Microsoft en justice après avoir engagé Kai Fu-Lee, ancien haut dirigeant de Microsoft, pour diriger ses opérations en Chine. Microsoft avait alors poursuivi Google et Kai Fu-Lee en justice, pour violation de ses secrets industriels et non-respect des clauses de confidentialité. Pour Google, il ne s'agit là que d'intimidation. La justice doit rendre une décision dans cette affaire en janvier prochain.
06-09-2005, 09:56
06-09-2005, 10:26
C'est pour bientôt, ne vous inquiétez pas. Voilà des niouzes sur Gmail :
![[Image: logo.gif]](http://www.google.com/gmail/help/images/logo.gif)
06-09-2005, 10:29
[Mode Paco rabanne/On]Arf...Avec tout ça bientôt le gentil google va devenir un gros méchant Ogre...[Mode Paco rabanne/Off]
07-09-2005, 10:22
Un député veut légaliser les échanges de fichiers sur les réseaux P2P
Déposée mi-juillet, une proposition de loi de l'UMP Alain Suguenot reprend l'idée d'une rémunération des ayants droit prélevée sur l'abonnement à Internet.
Arnaud Devillard , 01net., le 06/09/2005 à 19h20
![[Image: 77096.jpg]](http://www.01net.com/images/77096.jpg)
[size=2]
Légaliser tous les échanges de fichiers sur Internet. Certains en rêvent, d'autres en font des cauchemars. La différence, cette fois, c'est que l'idée vient d'être émise par un parlementaire, qui plus est UMP, le député-maire de Beaune Alain Suguenot. Pire : il en a fait une proposition de loi mi-juillet.
Ce texte de quatre articles veut en effet modifier le code de la propriété intellectuelle pour permettre un système de rémunération des ayants droit sur les échanges non commerciaux de fichiers. Tous les fichiers, c'est-à-dire même ceux protégés par le droit d'auteur et actuellement disponibles en peer-to-peer illégalement. Une somme forfaitaire serait ajoutée à l'abonnement à Internet, donnant aux internautes le droit non seulement de télécharger mais aussi de mettre à disposition des fichiers. Chose actuellement considérée comme illégale par tous les juristes. Les sommes seraient collectées par les fournisseurs d'accès à Internet puis reversées aux artistes par le biais d'une société agréée par le ministère de la Culture.
Ranimer le débat sur le droit d'auteur
Le député s'inspire là du projet de licence globale avancée par l'Alliance Public-Artistes regroupant l'Adami, la Spedidam, des associations de consommateurs et des sociétés de gestion de droits. Un projet contre lequel s'est élevée depuis le début l'industrie du disque, qui dénonce une légalisation du piratage et craint pour le développement des plates-formes légales payantes. Mais aussi les FAI, qui ne se voient guère dans le rôle de collecteur de fonds.
En fait, le député cherche surtout à ranimer un débat plutôt éteint depuis que la transposition de la directive Droits d'auteur et droits voisins a quitté l'ordre du jour du Parlement. « C'est une solution qui a le mérite de fournir un cadre juridique, mais elle est aussi volontairement provocatrice, reconnaît Alain Suguenot, qui ne se satisfait pas des poursuites judiciaires contre les internautes. Il faut bien qu'il y ait un texte de loi, on ne peut pas continuer comme ça. Quinze ans après, on a l'impression qu'Internet n'existe toujours pas. »
Cela dit, dans l'esprit du député, rien n'est figé. Le contenu de son texte peut très bien évoluer au fil de discussions à venir. La loi elle-même n'est pas forcément destinée à en rester une. Alain Suguenot imagine très bien qu'elle puisse être proposée comme amendement à la loi de transposition de la directive Droits d'auteur. Dont le rapporteur Christian Vanneste, député UMP lui-aussi, s'est déjà dit hostile au système de licence globale... Il avait même rejeté un amendement du député PS Christian Paul, instaurant un dispositif proche de celui suggéré par Alain Suguenot. Un système un peu trop « collectiviste », dixit le rapporteur...
Un cas particulier, le cinéma
La proposition de loi fait en tout cas un heureux attendu, l'Adami. « On se réjouit qu'un parlementaire, à fortiori de l'UMP, ait travaillé à partir de nos travaux, note Jean Vincent, responsable des affaires juridiques de la société de gestion, et que d'une certaine manière, il pose sur la table l'examen de cette matière au Parlement. »
Il reste que cette proposition de loi ne règle pas tout. « Elle acte un principe législatif, mais renvoie aux acteurs la responsabilité de l'organiser, note Lionel Thoumyre, juriste à la Spedidam. Elle prévoit ainsi qu'une convention devra être passée entre les représentants des consommateurs et des ayants droit pour régler la question de la rémunération et celle du respect de la chronologie des médias en matière audiovisuelle. » Sur ce dernier point, justement, Jean Vincent souhaiterait des travaux sur l' upload, c'est-à-dire la mise à disposition, mais sur un plan technique et non plus juridique. « Pour limiter les échanges de films. »
Le texte d'Alain Suguenot n'a cependant pas que des supporters. La Ligue Odebi, fédération d'associations d'internautes, dénonce une contradiction avec la directive Droits d'auteur. Celle-ci légitime en effet les systèmes contre la copie placés sur les CD et les DVD. « L'honnêteté la plus élémentaire pour les rédacteurs de cette proposition de loi, parfaitement conscients de [son] incompatibilité avec les dispositifs anticopies, aurait été de demander explicitement l'interdiction de ces dispositifs : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. »
Source: 01.net
[/size]
Déposée mi-juillet, une proposition de loi de l'UMP Alain Suguenot reprend l'idée d'une rémunération des ayants droit prélevée sur l'abonnement à Internet.
Arnaud Devillard , 01net., le 06/09/2005 à 19h20
[size=2]
Légaliser tous les échanges de fichiers sur Internet. Certains en rêvent, d'autres en font des cauchemars. La différence, cette fois, c'est que l'idée vient d'être émise par un parlementaire, qui plus est UMP, le député-maire de Beaune Alain Suguenot. Pire : il en a fait une proposition de loi mi-juillet.
Ce texte de quatre articles veut en effet modifier le code de la propriété intellectuelle pour permettre un système de rémunération des ayants droit sur les échanges non commerciaux de fichiers. Tous les fichiers, c'est-à-dire même ceux protégés par le droit d'auteur et actuellement disponibles en peer-to-peer illégalement. Une somme forfaitaire serait ajoutée à l'abonnement à Internet, donnant aux internautes le droit non seulement de télécharger mais aussi de mettre à disposition des fichiers. Chose actuellement considérée comme illégale par tous les juristes. Les sommes seraient collectées par les fournisseurs d'accès à Internet puis reversées aux artistes par le biais d'une société agréée par le ministère de la Culture.
Ranimer le débat sur le droit d'auteur
Le député s'inspire là du projet de licence globale avancée par l'Alliance Public-Artistes regroupant l'Adami, la Spedidam, des associations de consommateurs et des sociétés de gestion de droits. Un projet contre lequel s'est élevée depuis le début l'industrie du disque, qui dénonce une légalisation du piratage et craint pour le développement des plates-formes légales payantes. Mais aussi les FAI, qui ne se voient guère dans le rôle de collecteur de fonds.
En fait, le député cherche surtout à ranimer un débat plutôt éteint depuis que la transposition de la directive Droits d'auteur et droits voisins a quitté l'ordre du jour du Parlement. « C'est une solution qui a le mérite de fournir un cadre juridique, mais elle est aussi volontairement provocatrice, reconnaît Alain Suguenot, qui ne se satisfait pas des poursuites judiciaires contre les internautes. Il faut bien qu'il y ait un texte de loi, on ne peut pas continuer comme ça. Quinze ans après, on a l'impression qu'Internet n'existe toujours pas. »
Cela dit, dans l'esprit du député, rien n'est figé. Le contenu de son texte peut très bien évoluer au fil de discussions à venir. La loi elle-même n'est pas forcément destinée à en rester une. Alain Suguenot imagine très bien qu'elle puisse être proposée comme amendement à la loi de transposition de la directive Droits d'auteur. Dont le rapporteur Christian Vanneste, député UMP lui-aussi, s'est déjà dit hostile au système de licence globale... Il avait même rejeté un amendement du député PS Christian Paul, instaurant un dispositif proche de celui suggéré par Alain Suguenot. Un système un peu trop « collectiviste », dixit le rapporteur...
Un cas particulier, le cinéma
La proposition de loi fait en tout cas un heureux attendu, l'Adami. « On se réjouit qu'un parlementaire, à fortiori de l'UMP, ait travaillé à partir de nos travaux, note Jean Vincent, responsable des affaires juridiques de la société de gestion, et que d'une certaine manière, il pose sur la table l'examen de cette matière au Parlement. »
Il reste que cette proposition de loi ne règle pas tout. « Elle acte un principe législatif, mais renvoie aux acteurs la responsabilité de l'organiser, note Lionel Thoumyre, juriste à la Spedidam. Elle prévoit ainsi qu'une convention devra être passée entre les représentants des consommateurs et des ayants droit pour régler la question de la rémunération et celle du respect de la chronologie des médias en matière audiovisuelle. » Sur ce dernier point, justement, Jean Vincent souhaiterait des travaux sur l' upload, c'est-à-dire la mise à disposition, mais sur un plan technique et non plus juridique. « Pour limiter les échanges de films. »
Le texte d'Alain Suguenot n'a cependant pas que des supporters. La Ligue Odebi, fédération d'associations d'internautes, dénonce une contradiction avec la directive Droits d'auteur. Celle-ci légitime en effet les systèmes contre la copie placés sur les CD et les DVD. « L'honnêteté la plus élémentaire pour les rédacteurs de cette proposition de loi, parfaitement conscients de [son] incompatibilité avec les dispositifs anticopies, aurait été de demander explicitement l'interdiction de ces dispositifs : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. »
Source: 01.net
[/size]
07-09-2005, 10:31
Kokane a écrit :Un député veut légaliser les échanges de fichiers sur les réseaux P2P:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o
Déposée mi-juillet, une proposition de loi de l'UMP Alain Suguenot reprend l'idée d'une rémunération des ayants droit prélevée sur l'abonnement à Internet.
Arnaud Devillard , 01net., le 06/09/2005 à 19h20
[size=2]
Légaliser tous les échanges de fichiers sur Internet. Certains en rêvent, d'autres en font des cauchemars. La différence, cette fois, c'est que l'idée vient d'être émise par un parlementaire, qui plus est UMP, le député-maire de Beaune Alain Suguenot. Pire : il en a fait une proposition de loi mi-juillet.
Ce texte de quatre articles veut en effet modifier le code de la propriété intellectuelle pour permettre un système de rémunération des ayants droit sur les échanges non commerciaux de fichiers. Tous les fichiers, c'est-à-dire même ceux protégés par le droit d'auteur et actuellement disponibles en peer-to-peer illégalement. Une somme forfaitaire serait ajoutée à l'abonnement à Internet, donnant aux internautes le droit non seulement de télécharger mais aussi de mettre à disposition des fichiers. Chose actuellement considérée comme illégale par tous les juristes. Les sommes seraient collectées par les fournisseurs d'accès à Internet puis reversées aux artistes par le biais d'une société agréée par le ministère de la Culture.
Ranimer le débat sur le droit d'auteur
Le député s'inspire là du projet de licence globale avancée par l'Alliance Public-Artistes regroupant l'Adami, la Spedidam, des associations de consommateurs et des sociétés de gestion de droits. Un projet contre lequel s'est élevée depuis le début l'industrie du disque, qui dénonce une légalisation du piratage et craint pour le développement des plates-formes légales payantes. Mais aussi les FAI, qui ne se voient guère dans le rôle de collecteur de fonds.
En fait, le député cherche surtout à ranimer un débat plutôt éteint depuis que la transposition de la directive Droits d'auteur et droits voisins a quitté l'ordre du jour du Parlement. « C'est une solution qui a le mérite de fournir un cadre juridique, mais elle est aussi volontairement provocatrice, reconnaît Alain Suguenot, qui ne se satisfait pas des poursuites judiciaires contre les internautes. Il faut bien qu'il y ait un texte de loi, on ne peut pas continuer comme ça. Quinze ans après, on a l'impression qu'Internet n'existe toujours pas. »
Cela dit, dans l'esprit du député, rien n'est figé. Le contenu de son texte peut très bien évoluer au fil de discussions à venir. La loi elle-même n'est pas forcément destinée à en rester une. Alain Suguenot imagine très bien qu'elle puisse être proposée comme amendement à la loi de transposition de la directive Droits d'auteur. Dont le rapporteur Christian Vanneste, député UMP lui-aussi, s'est déjà dit hostile au système de licence globale... Il avait même rejeté un amendement du député PS Christian Paul, instaurant un dispositif proche de celui suggéré par Alain Suguenot. Un système un peu trop « collectiviste », dixit le rapporteur...
Un cas particulier, le cinéma
La proposition de loi fait en tout cas un heureux attendu, l'Adami. « On se réjouit qu'un parlementaire, à fortiori de l'UMP, ait travaillé à partir de nos travaux, note Jean Vincent, responsable des affaires juridiques de la société de gestion, et que d'une certaine manière, il pose sur la table l'examen de cette matière au Parlement. »
Il reste que cette proposition de loi ne règle pas tout. « Elle acte un principe législatif, mais renvoie aux acteurs la responsabilité de l'organiser, note Lionel Thoumyre, juriste à la Spedidam. Elle prévoit ainsi qu'une convention devra être passée entre les représentants des consommateurs et des ayants droit pour régler la question de la rémunération et celle du respect de la chronologie des médias en matière audiovisuelle. » Sur ce dernier point, justement, Jean Vincent souhaiterait des travaux sur l' upload, c'est-à-dire la mise à disposition, mais sur un plan technique et non plus juridique. « Pour limiter les échanges de films. »
Le texte d'Alain Suguenot n'a cependant pas que des supporters. La Ligue Odebi, fédération d'associations d'internautes, dénonce une contradiction avec la directive Droits d'auteur. Celle-ci légitime en effet les systèmes contre la copie placés sur les CD et les DVD. « L'honnêteté la plus élémentaire pour les rédacteurs de cette proposition de loi, parfaitement conscients de [son] incompatibilité avec les dispositifs anticopies, aurait été de demander explicitement l'interdiction de ces dispositifs : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. »
Source: 01.net
[/size]
DEpuis le temps qu'on le dit !
On est tous près à payer un peu plus nos abos ADSL ! les seuls qui se feraient
ce sont les intermédiaires actuels...l'industrie du disque quoi...Universal and co 
, les nouveaux intermediaires seraient les FAI, et les fameux droits d'auteur seraient preservés, voire même amplifiés, et favoriseraient l'éclosion des nouveaux auteurs !Le pied quoi !
07-09-2005, 10:48
keyser a écrit ::echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o
DEpuis le temps qu'on le dit !
On est tous près à payer un peu plus nos abos ADSL ! les seuls qui se feraient
Le pied quoi !
Perso, je suis un peu mal à l' aise !
D' une part, c' est une proposition de loi Française, donc locale, alors que le problème ne se situe pas qu' en France.
D' autre part, nous bénéficions aussi d' une taxe sur tous les supports, réservée à cet effet.
Cela fait beaucoup .
07-09-2005, 18:06
Une mesure française d'accord mais elle existe déjà en Espagne (uniquement pour la musique je crois) et elle ne pose aucun problème au niveau international. Les Spanish sont libres comme l'air. 
07-09-2005, 18:41
Vodevil a écrit :Une mesure française d'accord mais elle existe déjà en Espagne (uniquement pour la musique je crois) et elle ne pose aucun problème au niveau international. Les Spanish sont libres comme l'air.Je ne pensais pas en terme de problème.
On a déjà la fameuse taxe spécifique et injuste sur les supports CD, DVD, DD qui est prévue à cet effet.
14-09-2005, 16:10
Gros problème technique sous windows pour changer mon écran de veille :
Celui-ci reste bloqué sur "objets volants 3 D". cette partie est grisée, je ne peux pas en sélectionné un autre :vod: encore moins en mettre un personnalisé
j'ai beau chercher sur le net, impossible de trouver un cas semblable :mf_laug2
ça vous parle ?
![[Image: image11gg.jpg]](http://img369.imageshack.us/img369/5470/image11gg.jpg)
Celui-ci reste bloqué sur "objets volants 3 D". cette partie est grisée, je ne peux pas en sélectionné un autre :vod: encore moins en mettre un personnalisé
j'ai beau chercher sur le net, impossible de trouver un cas semblable :mf_laug2
ça vous parle ?
14-09-2005, 16:28
paddy a écrit :Gros problème technique sous windows pour changer mon écran de veille :Faut tout formater...
Celui-ci reste bloqué sur "objets volants 3 D". cette partie est grisée, je ne peux pas en sélectionné un autre :vod: encore moins en mettre un personnalisé
j'ai beau chercher sur le net, impossible de trouver un cas semblable :mf_laug2
ça vous parle ?
14-09-2005, 16:32
Paddy fete son 7000eme post dans son topic fétiche
14-09-2005, 16:39
kdom93 a écrit :Paddy fete son 7000eme post dans son topic fétiche'culé
:lol:14-09-2005, 18:27
paddy a écrit :Gros problème technique sous windows pour changer mon écran de veille :
Celui-ci reste bloqué sur "objets volants 3 D". cette partie est grisée, je ne peux pas en sélectionné un autre :vod: encore moins en mettre un personnalisé
j'ai beau chercher sur le net, impossible de trouver un cas semblable :mf_laug2
ça vous parle ?
Je le crois pas !
Mon premier réflexe a été de poster
ça veut dire achète un Mac
......pas trop charitable !
Ensuite essayer de comprendre.
selon toute vraisemblance, il te manque, ou s' est corrompue une appli du genre screensaver.exe.
Et une petite recherche, avec les outils Windows pour trouver le nom exact et l' emplacement.
.... et panne fatale !
Sans dec, c' est bien de la daube !
14-09-2005, 18:30
paddy, arrête l'informatique
14-09-2005, 18:32
14-09-2005, 19:47
merci les gars, je pars me petit suisse dé
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413