opiOM.net

Version complète : Le nouvel entraineur
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
jeroemba a écrit :Pour le coup, Diouf me fait penser a ces recruteurs qui cherchent des moutons a 5 pattes: Bac+5, moins de 25 ans, 5 ans d'expérience, trilingue, payé au SMIC. Y'en a qui sont toujours en train de chercher...

Je veux pas faire le lyonnais-pénible-qui-vient-que-pour-embêter-le-monde, mais est-ce que Diouf ne doit surtout pas faire un recrutement d'entraîneur qui est à la fois dans les possibilités de Marseille (peu de moyens, peu de joueurs, environnement très instable) sans faire exploser les supporters (Leroi, Metsu...) ?
JMAmours a écrit :Je veux pas faire le lyonnais-pénible-qui-vient-que-pour-embêter-le-monde, mais est-ce que Diouf ne doit surtout pas faire un recrutement d'entraîneur qui est à la fois dans les possibilités de Marseille (peu de moyens, peu de joueurs, environnement très instable) sans faire exploser les supporters (Leroi, Metsu...) ?
Y a un piège?
mimini a écrit :Y a un piège?

Non, mais je crois que c'est pour ça que ça met si longtemps, plutôt que la recherche d'un entraîneur "idéal" comme décrit plus haut. C'est qu'il doit conjuguer les desiderata des supps, et la situation du club, peu attractive pour un technicien.
16/06/2006
Foot - Transferts : L'OM piste 3 entraîneurs

Toujours à la recherche d'un successeur à Jean Fernandez parti à l'AJ Auxerre, les dirigeants de l'Olympique de Marseille poursuivent leurs discussions avec plusieurs entraîneurs.



Pape Diouf, le président de l'OM, a confirmé vendredi trois pistes sérieuses : le tchèque Zdenek Zeman, qui a notamment entraîné la Lazio Rome, l'ancien entraîneur de l'OGC Nice Gernot Rohr (actuellement au Young Boys de Berne en Suisse), et, déjà évoquée, la piste interne au club qui ménerait Albert Emon sur le banc marseillais.

Selon Pape Diouf, le choix final doit se faire dans le courant de la semaine prochaine.

http://www.lequipe.fr/Football/20060616_224948_01.html
lamentable , pister gernot rohr c'est une blague ou quoi ? c'est le mec qui c'est fait licencié par l'ogc nice et qui n'a pour seul mérite que d'avoir entrainé le trio zidane-dugarry-liza.Franchement si le pape le souhaite je peux lui présenté un ptit coach sympa de dh ça peut être intéressant .
surtout qur Rohr vient d'être prolongé.
Il fait office de leurre. Juste pour nous dire qu'il y a pire que la solution interne.
Franchement, si c'est pour nommer le bon Albert Emon entraîneur. Nos dignes et compétents dirigeants auraient pu ne pas gaspiller leur énergie pour nous faire croire que l'OM devait avoir un entraîneur digne de son rang !

Et la conclusion est que Albert est l'entraineur digne de l'OM en ce moment !
EmonculWhip
Dadinho a écrit :EmonculWhip

ça ou c'est un turc ou u >roumain, un turc plutôtHeat
kokou13 a écrit :lamentable , pister gernot rohr c'est une blague ou quoi ? c'est le mec qui c'est fait licencié par l'ogc nice et qui n'a pour seul mérite que d'avoir entrainé le trio zidane-dugarry-liza.Franchement si le pape le souhaite je peux lui présenté un ptit coach sympa de dh ça peut être intéressant .

C'est pas obligatoirement une référence négative que de se faire virer par l' OGCNice...Bleh
fed a écrit :Franchement, si c'est pour nommer le bon Albert Emon entraîneur. Nos dignes et compétents dirigeants auraient pu ne pas gaspiller leur énergie pour nous faire croire que l'OM devait avoir un entraîneur digne de son rang !
Et la conclusion est que Albert est l'entraineur digne de l'OM en ce moment !

Vous voulez toujours des grands noms et vous me faites rire !

A l'exception de Lamouchi, Pagis et Déhu, nous avons une équipe très jeune et en devenir, sur ce qu'on a pu voir en fin de saison.

Il faut donc un entraîneur avec des qualités de cœur et capable de continuer leur formation, de faire évoluer ces jeunes vers le haut niveau. Je pense aux nouveaux comme Zubar, Valbuena, Camara, mais aussi à Taiwo, Nasri, Ribéry, Cana, Civelli etc, en n'oubliant pas l'intégration d'une partie du CFA, qui nous a brillamment représentés à Paris.

Qu'est ce qu'on a à foutre d'un nom ronflant, plein de prétentions (comme Deschamp qui est parti en conflit avec ses joueurs, Blanc qui n' a pour l'instant rien prouvé -sauf au poste de joueur- et autres du même accabit) ?
Et qui va tous les ans demander de plus en plus de thune pour faire des achats pas toujours appropriés...
On a vu ce que ça a donné après la vente de DD (merci Bouchet/Perrin).

Pour qu' un joueur réussisse à l' OM, et puisque nous n'avons plus les moyens d'acheter les meilleurs, capables de s'adapter n'importe où (et encore c'est jamais sur) il est préférable qu'il arrive jeune et apprenne à respirer "marseillais".

Ce qu'il faut, c'est préparer l'OM à assumer les départs sans préjudice, que ce soit entraineur ou joueur. Diouf ne veut pas donner les clefs de la boutique à un entraîneur et il a raison, parce qu'on a vu par le passé ce que ça pouvait donner (Courbis).

Voyez Lyon, l'entraineur change mais l'équipe continue à gagner.
Parce que c'est Pierre Mondy le patron et Lacombe qui le conseille depuis 10 ans.
Maintenant qu'ils ont les moyens, l' effort est fait pour garder les meilleurs (par ex Juninho) et ça suffit.

Gransart ou Lariepe associé à Emon, moi, ça me va très bien...

D'autant qu' Albert Emon est porté vers un jeu spectaculaire.
Il est sur le banc depuis plusieurs années, parfois en première ligne, a travaillé avec de nombreux coachs, il connait par cœur l'effectif actuel, c'est un mec aux qualités humaines incontestables et davantage leader que Jeannot, dont beaucoup d'entre nous regrettent encore le départ. Il ne sera pas surpris par l'environnement, il connait bien Diouf, la caution Marseillaise, Durand et le reste de la cellule de recrutement (et n'hésitera pas à virer Deruda s'il pense que c'est nécessaire).

Et croyez moi, solution interne ne veut pas dire solution au rabais...
En fait le seul problème tient au fait qu' Emon préfère rester comme adjoint. Il n'aime pas être en pleine lumière. A Pape de le convaincre...
Et croyez moi, nous ne serons pas déçus !

:ball:
Il ne faut pas être naïf non plus... Emo, Lapierre, Gransart, ne sont là que pour servir de couverture à la caution Marseillaise!!! Et tu m'excusera revoir la caution Marseillaise faire les compositions des équipes, virer tel ou tel joueur du groupe parce qu'il n'est pas "gentil", etc. moi j'en veux pas!!!
efulan a écrit :Il ne faut pas être naïf non plus... Emo, Lapierre, Gransart, ne sont là que pour servir de couverture à la caution Marseillaise!!! Et tu m'excusera revoir la caution Marseillaise faire les compositions des équipes, virer tel ou tel joueur du groupe parce qu'il n'est pas "gentil", etc. moi j'en veux pas!!!

Ça c'est vraiment du n'importe quoi ! Et un bel exemple de mauvaise foi.
Le club des pleureuses accepte toutes les adhésions...
Laisse tomber...
CARTOUCHE a écrit :Ça c'est vraiment du n'importe quoi ! Et un bel exemple de mauvaise foi.
Le club des pleureuses accepte toutes les adhésions...
Mais c'est bien sur ! A l'OM, la caution Marseillaise ne fait que passer la serpillère dans son bureau.
Le club des ravis de la crèche accepte aussi toutes les adhésions...
CARTOUCHE a écrit :Ça c'est vraiment du n'importe quoi ! Et un bel exemple de mauvaise foi.
Le club des pleureuses accepte toutes les adhésions...

Je pense qu'il faudrait que tu acceptes que l'on puisse avoir une opinion différente de la tienne !

En tout cas, ce ne sont pas des noms ronflants dont nous avons besoin , mais uniquement des gens compétents ! Jeannot me convenait parfaitement parce qu'il avait cette qualité professionnelle (et il n'a pas de nom ronflant)

Je ne dis pas que le grand Albert (que j'adore qui plus est) est incompétent mais il est merveilleux dans son rôle d'adjoint ! Parce qu'il est plus utile dans l'ombre qu'en pleine lumière !

Nous avons besoin d'un personnalité avec de l'expérience et du charisme qui va insuffler un souffle nouveau sur cette jeune équipe qui, j'en suis persuadé, a un potentiel important !
:ball:
Lorenzin a écrit :Mais c'est bien sur ! A l'OM, la caution Marseillaise ne fait que passer la serpillère dans son bureau.
Le club des ravis de la crèche accepte aussi toutes les adhésions...

Ben justement, je suis bien content qu' la caution Marseillaise ne se contente pas de passer la serpillère. Et jusqu'à preuve du contraire les reproches qui lui sont faits jusqu'à présent ne sont basés que sur des rumeurs et des procès d'intention.
Dans le genre de tribunal érigé contre lui, il peut y avoir qu'un coupable.

Heureusement, ton avis comme celui d'autres, crois-moi, il s'en bat l'œil !
Moi, je constate que depuis que Diouf est président et qu' la caution Marseillaise est monté en grade, le club va mieux et une belle équipe est en train de naître et malgré le peu de moyens financiers dont ils disposent.

Et ça suffit à mon bonheur.
CARTOUCHE a écrit :Ben justement, je suis bien content qu' la caution Marseillaise ne se contente pas de passer la serpillère. Et jusqu'à preuve du contraire les reproches qui lui sont faits jusqu'à présent ne sont basés que sur des rumeurs et des procès d'intention.
Dans le genre de tribunal érigé contre lui, il peut y avoir qu'un coupable.

Heureusement, ton avis comme celui d'autres, crois-moi, il s'en bat l'œil !
Moi, je constate que depuis que Diouf est président et qu' la caution Marseillaise est monté en grade, le club va mieux et une belle équipe est en train de naître et malgré le peu de moyens financiers dont ils disposent.

Et ça suffit à mon bonheur.
Je n'ai pas besoin de me baser sur des rumeurs pour me faire une opinion du personnage, le spécialiste du courcuitage entre dirigeants. Même le grand manitou Diouf en prend pour son grade.

En effet le club va mieux, il est en stagnation et effectivement l'OM est dépourvu de moyens avec le contrat Adidas de 10 ans signé il y a 2 ans, plus les droits TV. :mf_uncles
CARTOUCHE a écrit :Ben justement, je suis bien content qu' la caution Marseillaise ne se contente pas de passer la serpillère. Et jusqu'à preuve du contraire les reproches qui lui sont faits jusqu'à présent ne sont basés que sur des rumeurs et des procès d'intention.
Dans le genre de tribunal érigé contre lui, il peut y avoir qu'un coupable.

Heureusement, ton avis comme celui d'autres, crois-moi, il s'en bat l'œil !
Moi, je constate que depuis que Diouf est président et qu' la caution Marseillaise est monté en grade, le club va mieux et une belle équipe est en train de naître et malgré le peu de moyens financiers dont ils disposent.

Et ça suffit à mon bonheur.

Que ton vénéré directeur sportif se batte l'oeil de nos opinions, c'est un fait imparable ! Mais que le club aille mieux, permet moi d'en douter !Paladin
il a introduit toute une sorte de personnages pas recommandables autour du club qui foutent une ambiance déplorable et chassent même ceux qui ont toujours affiché l'amour de notre club !

Alors le fait qu'une belle équipe soit en train de naître, je suis d'accord avec toi, mais c'est uniquement grâce à Jeannot !Love
fed a écrit :Je pense qu'il faudrait que tu acceptes que l'on puisse avoir une opinion différente de la tienne !

Tu te trompes, j'accepte toutes les opinions; mais faut-il au moins développer quelques arguments et non pas se contenter de balancer un post péremptoire de deux phrases à deux balles.

J' attends encore qu'on me démontre en quoi la caution Marseillaise est nuisible à l'OM.
Et pour l'instant, devant le sujet majeur de cette avant-saison, j' apprécie son attitude en soutien à 100 % de Diouf sur le cas Ribéry.
De plus les renforts qu'il nous a fait venir avec la cellule de recrutement me conviennent très bien. Parce que c'est du tout bon !

Il déblaie le terrain et Pape conclut. Passe décisive et but pour l'OM .:echarpe-o
J' ajoute encore qu'il est en train d' apprendre un métier nouveau pour lui, et il mérite de lui laisser un peu de temps, quoique je le trouve très performant déjà.

Et si Jeannot s' est barré, il ne peut pas y avoir qu' la caution Marseillaise comme seule raison. N' oublie pas que le premier à le contester a été RLD lui même qui se faisait caguer devant le spectacle proposé et le manque d' ambition. Ça a pété après le match contre Lille...
Ne crois-tu pas que les problèmes de santé et peut être un peu de "trouille" après l' affaire Deruda ont beaucoup pesé dans la balance aussi et que la caution Marseillaise, dont je te rappelle que le nom n' a jamais été cité par JF n'est qu'un prétexte ?
Pas clair le Jeannot à son départ par sa tentative de déstabilisation de l' OM...Pas clair non plus dans sa précipitation (un beau chèque d' Auxerre ?).