opiOM.net

fanfarlo a écrit :http://www.zdnet.fr/actualites/internet/...:mf_cupid:

ça ne tient pas la route, des gesticulations, les derniers spasmes avant l' agonie ....

Prions quand même :mf_popean

iMerle a écrit :ça ne tient pas la route, des gesticulations, les derniers spasmes avant l' agonie ....

Prions quand même :mf_popean

ça tient la route oui, mais j'y croyais aussi quand Diouf le disait :helpsmili

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous sur l'offre proposée.


Les classiques, tout le monde les a ou presque, alors je me vois mal payer 3€ un truc que j'ai déjà que ce soit de manière légale ou non.


Concernant l'offre, j'avoue que c'est très subjectif (mais bon c'est tout de même le but de l'achat d'un disque), il n'y a ni reggae, ni blues et dans la "World musique" il y a 10 CD dont Brassens, bah ça fait pas rêver.


Si vous trouvez que c'est une bonne chose de payer 3€ quelque chose que tout le monde a déjà, ça fait parti d'une logique ubuesque à laquelle j'ai du mal à adhérer.

Nous serions des éléphants au pied d'argile si... si nous... si parce que...


'fin bon bref! DTC Albanel/sarkozy!!!
(et je ne télécharge même pas)

fanfarlo a écrit :Je ne suis absolument pas d'accord avec vous sur l'offre proposée.


Les classiques, tout le monde les a ou presque, alors je me vois mal payer 3€ un truc que j'ai déjà que ce soit de manière légale ou non.


Concernant l'offre, j'avoue que c'est très subjectif (mais bon c'est tout de même le but de l'achat d'un disque), il n'y a ni reggae, ni blues et dans la "World musique" il y a 10 CD dont Brassens, bah ça fait pas rêver.


Si vous trouvez que c'est une bonne chose de payer 3€ quelque chose que tout le monde a déjà, ça fait parti d'une logique ubuesque à laquelle j'ai du mal à adhérer.

Clair.

3€ par trimestre de moyenne pour un abonnement dans une médiathèque proche de chez vous, et avec ça, vous avez tous les classiques de tous les genres, les nouveautés en prime.

Je dis ça ...

fanfarlo a écrit :Si vous trouvez que c'est une bonne chose de payer 3€ quelque chose que tout le monde a déjà, ça fait parti d'une logique ubuesque à laquelle j'ai du mal à adhérer.

Pirate!
L'un des arguments des "pirates" est que le prix des disques est trop cher. Là on te propose un tarif très, très abordable et c'est toujours pas bien? Tu serais pas un peu Français sur les bords?

Jeroemba a écrit :Pirate!
L'un des arguments des "pirates" est que le prix des disques est trop cher. Là on te propose un tarif très, très abordable et c'est toujours pas bien? Tu serais pas un peu Français sur les bords?

C'est réducteur de généraliser sur cet argument.

La très grande majorité des "pirates" apprécient la musique. Ce sont au choix des collectionneurs, des mélomanes (les débats sur les formats audio sont légion). Ceux qui veulent de la musique à la demande pour un titre de temps en temps vont sur deezer. Ceux qui se spécialisent dans des genres très précis téléchargent parce que l'offre ne suit pas (la quantité d'anciens enregistrements sortis sous le manteau parce que les maisons de disque ne les jugent pas rentables).

Et les "pirates" soutiennent à bras le corps la liberté de création. C'est même un de leur credo. Or, ces 20 dernières années, on a affaibli la qualité en privilégiant les quantités. Faire de l'argent à tout prix sans tenir compte des artistes et courants émergents.

Aujourd'hui, on a un arrivage d'offres abracadabrantesques (si si) où l'on passe d'un album en mauvaise qualité à 9.99 euros à des albums de mauvaise qualité à 2.99 euros. Je croyais qu'il était impossible de baisser les prix ? Que les marges étaient "vitales" pour les artistes et la "création" ? Elles sont où ces belles paroles de Pascal N. ?

On voit juste comment est considéré la musique. Un simple produit qu'on essaie de rentabiliser au maximum, et qu'on brade quand le vent tourne.

Un album vaut un prix. Ce n'est pas 20 euros l'album, 10 euros les MP3, mais ce n'est pas non plus 3 euros ...

Je trouve cette démarche humiliante pour les artistes.

Mais quand le porte-monnaie du consommateur est content, il ne cherche pas plus loin.

Culture à brader :rld

Donc en gros, vous avez chez vous une discothèque de 10 000 CD ?

Citation :Un album vaut un prix. Ce n'est pas 20 euros l'album, 10 euros les MP3, mais ce n'est pas non plus 3 euros ...

Ah bon, donc c'est entre 3 et 10 ?

Nil Sanyas a écrit :Donc en gros, vous avez chez vous une discothèque de 10 000 CD ?

Pareil:

Je vais faire un aveu: quand j'achète un disque, j'ai besoin de l'écouter plusieurs fois, de m'en imprégner avant de l'apprécier à sa juste valeur. Généralement, ça passe par une écoute quasi continue pendant 1 semaine, temps que je n'accorde quasiment jamais à une oeuvre musicale "Hadopisée". Il y a tellement de choses à écouter, que l'on en vient presque qu'à surfer sur l'écume des oeuvres, à pratiquer un zapping musical quand on n'a rien payé.
Finalement, je préfère m'acheter un CD par mois et lui accorder une écoute attentive plutôt que de pratiquer la "grande bouffe", même si ça m'arrive à l'occasion d'offres du type 4 cd pour 20 euros qu'on peut voir en ce moment.

Mais chacun fait comme il le sent, oeuf course.:y:

Nil Sanyas a écrit :Donc en gros, vous avez chez vous une discothèque de 10 000 CD ?

Ah bon, donc c'est entre 3 et 10 ?

nan, les CDs originaux j'en ai juste quelquechose comme 200, mais j'écoute pas de tout.

et... des albums à 3e y'en a que 500


Edit: de toute façon il est hors de question pour moi de payer pour du MP3, c'est se foutre de la gueule des gens. Du 'wav', ou à la limite du lossless, sinon rien

Style http://www.qobuz.com ? (j'attends les arguments bétons contre ce site )

Nil Sanyas a écrit :Style http://www.qobuz.com ? (j'attends les arguments bétons contre ce site )

Il y a aussi des DRM (même si peut-être pas systématiques): http://www.qobuz.com/index.php?page=faq#protection

Nil Sanyas a écrit :Donc en gros, vous avez chez vous une discothèque de 10 000 CD ?

En comptant mes playlist Deezer, j'y suis pas loin

bouse exacte y'a des DRM, c'est con

Edit : ah non en fait, ça dépend je pense.

Citation :Les fichiers non protégés par le système de protection DRM sont compatibles avec l’ensemble des baladeurs (y compris les IPod d’Apple). Les fichiers protégés par le système de protection DRM sont compatibles avec les baladeurs s’ils sont agréés PlayForSure© c’est-à-dire qu’il est possible de transférer votre musique téléchargée sur votre baladeur à partir du Windows Media Player.

Usual a écrit :C'est réducteur de généraliser sur cet argument.

La très grande majorité des "pirates" apprécient la musique. Ce sont au choix des collectionneurs, des mélomanes (les débats sur les formats audio sont légion). Ceux qui veulent de la musique à la demande pour un titre de temps en temps vont sur deezer. Ceux qui se spécialisent dans des genres très précis téléchargent parce que l'offre ne suit pas (la quantité d'anciens enregistrements sortis sous le manteau parce que les maisons de disque ne les jugent pas rentables).

Et les "pirates" soutiennent à bras le corps la liberté de création. C'est même un de leur credo. Or, ces 20 dernières années, on a affaibli la qualité en privilégiant les quantités. Faire de l'argent à tout prix sans tenir compte des artistes et courants émergents.

Aujourd'hui, on a un arrivage d'offres abracadabrantesques (si si) où l'on passe d'un album en mauvaise qualité à 9.99 euros à des albums de mauvaise qualité à 2.99 euros. Je croyais qu'il était impossible de baisser les prix ? Que les marges étaient "vitales" pour les artistes et la "création" ? Elles sont où ces belles paroles de Pascal N. ?

On voit juste comment est considéré la musique. Un simple produit qu'on essaie de rentabiliser au maximum, et qu'on brade quand le vent tourne.

Un album vaut un prix. Ce n'est pas 20 euros l'album, 10 euros les MP3, mais ce n'est pas non plus 3 euros ...

Je trouve cette démarche humiliante pour les artistes.

Mais quand le porte-monnaie du consommateur est content, il ne cherche pas plus loin.

Culture à brader :rld

Et encore, tu oublies de parler de l'astrisque qu'il y a en bas de chaque contrat entre une major et un artiste
Celle qui dit qu'un artiste touche 10% sur la vente d'un CD
Bref, vendre plus de CD, c'est faire rentrer beaucoup d'argent dans les caisses des majors pour qu'elles continuent à sortir des artiste bankable, sans forcément rendre "riche" les artistes. Tout en continuant à réduire le portefeuille des ménages. Or un ménage, bien souvent, se paie soit le CD, soit la place de concert, rarement les deux.

En revanche, le téléchargement légal gratuit ou illegal permet une diffusion de masse de la "culture". Cette diffusion de masse à pour effet d'augmenter le nombre de "fan" d'un artiste, sans augmenter les caisses des majors.
Les "Fans" n'ont pas a débourser d'argent pour le CD et peuvent plus facilement dépenser pour une scène.
Or, en augmentant le nombre de Fan sans toucher à leur porte monnaie, tu augmentes le nombre de date de concert de l'artiste (puisqu'il a plus de fan qui ont les moyens d'aller à un concert) et par la même, tu finances l'artistes largement plus que si tu avaient acheté le CD uniquement.
Un artiste se rémunere avant tout sur les concerts (je parle pas des méga stars).

Donc, l'idée qui veut que le téléchargement tue l'artiste et le dépouille, c'est un peu faux quand même

(J'invente rien, j'ai juste lu ça et là différentes analyses qui présentent le sujet comme tel)

Nil Sanyas a écrit :Donc en gros, vous avez chez vous une discothèque de 10 000 CD ?

Ah bon, donc c'est entre 3 et 10 ?

En fait, j'en ai 4200 ... Mais je triche, c'est mon métier :smoke1:

Et le prix d'un album, en fonction du cout de production et d'une moyenne minimum des ventes tournerait aisément autour des 7 euros. Remember, les CDs à 50 francs

Nil Sanyas a écrit :Style http://www.qobuz.com ? (j'attends les arguments bétons contre ce site )

Y'a les album de Lara Fabian , si ça c'est pas du béton...

Heu, pour faire des concerts, faut avoir des salles.

Pour avoir des salles, faut être invité par les gars qui gèrent les salles.

Pour se faire inviter par les gars qui gèrent les salles, faut qu'ils aient l'assurance que la salle sera bien rempli, sinon ils feront des pertes.

Or la plupart de ces gars là se basent sur... les ventes des CD

Nil Sanyas a écrit :Heu, pour faire des concerts, faut avoir des salles.

Pour avoir des salles, faut être invité par les gars qui gèrent les salles.

Pour se faire inviter par les gars qui gèrent les salles, faut qu'ils aient l'assurance que la salle sera bien rempli, sinon ils feront des pertes.

Or la plupart de ces gars là se basent sur... les ventes des CD

ben ils se baseront sur le nombre de telechargements sur e-mule

Je vous trouve vachement réducteur par rapport au gars comme moi qui sont incapables de faire la différence entre un mp3 et je ne sais quoi d'autre.. Je ne vois pas en quoi ça serait de la culture à brader que de permettre à des gens de se procurer des mp3 en toute légalité..
Vous vous imaginez que les gens ils ont les moyens de foutre 50€ pour un concert 10€ pour une place de ciné... ou un cd un DVD
alors même si ce type d'offre ne correspond pas à vos gouts mais contente la "populasse" et ben ma fois tant mieux et je suis fière d'en faire partie..
Et puis bon, ce n'est pas parce que tu as récupéré illégallement des mp3 hyper connu que ça doit t'empécher de te les procurer en toute légalité...
Ensuite les majors on tbon dos mais combien ils emploient de personnes ? Combien de famille vivent sur le dos des 90% restant qui ne reviennent pas au artiste ?
y a des jours, je suis vraiment fière d'être un boeuf qui écoute de la bouse et qui va regarder des blockbuster pour se vider la têter