02-09-2005, 10:43
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
02-09-2005, 10:45
ok alors là je situe!!!
PArceque à part Pékin, Chouchou et Shangai, moi la CHine!!
MOn objectif et d'aller dans le Yunan!!!
PArceque à part Pékin, Chouchou et Shangai, moi la CHine!!
MOn objectif et d'aller dans le Yunan!!!
02-09-2005, 11:30
LadyKillers a écrit :Et là, on est pas bien, Tintin ? ... :happy2:
Microsoft reconnaît la menace Opensource
02/09/2005 00:02:56 par Le_Doc
Microsoft a reconnu la menace du monde des logiciels libres dans un rapport remis à la SEC, l'agence des marchés financiers.
Comme toute société côtée en bourse, Microsoft a dans l'obligation de fournir chaque année un rapport fournissant "[i]une vue d'ensemble complète de la condition commerciale et financière de la société". Ce rapport est ensuite utilisé afin de déterminer les facteurs de risque et les menaces concurrentielles et sera fourni à tous les actionnaires de Microsoft qui seront ainsi au courant des risques potentiels
Dans son dernier rapport de la fin juin 2005, Microsoft reconnaît le danger de plus en plus important de l'opensource pour la viabilité de son modèle économique, avec principalement le développement du système GNU/Linux et des logiciels libres. Et attention à ne pas enjoliver la situation, les sanctions encourures en cas de mensonges étant dissuasives...
Pour la première fois, par exemple, Microsoft cite Mozilla :
"Des concurrents comme Mozilla offrent des logiciels qui rivalisent avec les capacités de navigation Web d'Internet Explorer de notre système d'exploitation Windows."
En ce qui concerne le modèle économique du monde libre, il indique que :
" la popularisation du modèle logiciel non-commercial pose un défi significatif à son modèle économique, notamment quand la communauté open source tente de convaincre les gouvernements de la planète de rendre obligatoire l'usage du libre dans les systèmes d'informations publics"
Les actionnaires de Microsoft sont prévenus que :
"si l'adoption du libre augmente, il (Microsoft) pourrait devoir baisser ses prix afin d'enrayer la diminution des ventes, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur son chiffre d'affaires et sur ses marges".
Microsoft va encore plus loin en reconnaissant que :
"presque tous les constructeurs proposent des serveurs pour le système Linux. L'adoption de ce système par IBM a de plus accéléré son acceptation en tant qu'alternative aux systèmes Unix et Windows. La position concurrentielle de Linux a également bénéficié du large portefeuille applicatif produit par les plus grands développeurs de logiciels commerciaux et non-commerciaux".
Outre ces allusions au monde de l'opensource, Microsoft revient également sur un autre problème potentiel, celui des brevets. Il indique ainsi que l'absence d'un cadre juridique rend difficile le respect de ses droits, et que la protection de ces derniers serait de plus en plus difficile.
Bref, un bilan plus que mitigé pour Microsoft, qui va devoir affronter des années critiques, en espérant que Windows Vista et Internet Explorer 7.0 redorent son blason...[/i]
source generation NT


No passaran!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02-09-2005, 11:31
Vous avez vu que Nvu contient un validateur de code HTML (W3C) :incline:
02-09-2005, 11:40
Fanfarlo a écrit :Vous avez vu que Nvu contient un validateur de code HTML (W3C) :incline:
Ah! sa je savais pas... et sa fait du joli code? moi je prefere coder les sites en dur (et j'utilise Eclipse) mais de ce que j'ai essayé sur Nvu sa valait largement Dreamwewer machin... Je code en XHTML, alors je re tenterai le coup Nvu a l'occas !
02-09-2005, 12:23
L' Expansion a écrit :Le Massachusetts lâche Microsoft:pouce:
02-09-2005, 14:00
iMerle a écrit :Le Massachusetts lâche Microsoft
:pouce:

03-09-2005, 17:40
Je cherche une distribution linux, pour mettre sur un vieux PC qui n'aura pas internet. Donc il me faut un truc léger, et assez complet juste pour faire de la bureautique.
Vous avez une idée???
Vous avez une idée???
03-09-2005, 17:46
Fanfarlo a écrit :Je cherche une distribution linux, pour mettre sur un vieux PC qui n'aura pas internet. Donc il me faut un truc léger, et assez complet juste pour faire de la bureautique.
Vous avez une idée???
pas du tout, nan...

03-09-2005, 17:46
boeuf mode a écrit :pas du tout, nan...





03-09-2005, 23:17
Fanfarlo a écrit :Je cherche une distribution linux, pour mettre sur un vieux PC qui n'aura pas internet. Donc il me faut un truc léger, et assez complet juste pour faire de la bureautique.N'importe quelle distribution récente peut faire l'affaire, ce sont les applications qu'il faut choisir : :rld
Vous avez une idée???
Mon frère bosse sur un sasfépu (Cyrix 166+ (133 MHz), 128 Mo ram EDO au taquet) avec l'Ubuntu (je sais plus si c'est la warty ou l'hoary).
Simplement il bosse sous IceWM (ou FvWM, faudrait qu'il me le confirme), il a pas installé Gnome ni KDE sur ses 4 Go de DD.
C'est quoi ton matériel ?
Avant, son PC n'avait que 16 Mo de ram, et il avait collé une vieille Red Hat 6.0, t'aurais vu le Gnome d'époque !

Mais bon, lui il code son PHP en console, il a pas peur de travailler dans le noir.
Pour la bureautique, je sais pas ce que t'en attends : t'utilises juste 5 % des fonctions comme tout le monde ou t'en veux plus ?
Essaye la suite Siag, plus légère qu'Open Office ou K Office.
Son tableur est bien, son gestionnaire de fichier (xfiler) est suffisant, mais son traitement de texte (Pathetic Writer) ne vaut guère plus qu'un bon éditeur de texte. Si c'est juste pour imprimer, c'est très bien, mais pour le transfert t'as que les formats txt, rtf, pdf, html, ps et pw (le sien). Pas de .doc alors que le tableur a le .xls.
Tu peux la tester sur la Damn Small Linux.
Sinon je ne vois qu'AbiWord.
04-09-2005, 07:27
VectorLinux sans hésitation. Distro basée slackware, très facile à installer, très complète et Gslapt. :mf_dribbl
Je teste sur un P3 666mhz avec 256 RAM (truc de ouf je l'admets) et quelle rapidité.
A part les très grosses applis, OOo, Gimp... le reste se lance immédiatement, comme ça tout de suite, sans attendre, c'est complètement dingue. :fou:
Je suis aussi en train de tester la elive, une morphix avec enlightement 16 et 17 en bureau et ça va très vite aussi, épaté de chez épaté. Enlightement est splendide et la version 16 est vraiment fonctionnelle, tout en bouffant autant de ressource que XFCE (déclaration à la louche). :happy2: .
En conclusion pour en remettre une couche, VectorLinux est ultra rapide.
Je teste sur un P3 666mhz avec 256 RAM (truc de ouf je l'admets) et quelle rapidité.

Je suis aussi en train de tester la elive, une morphix avec enlightement 16 et 17 en bureau et ça va très vite aussi, épaté de chez épaté. Enlightement est splendide et la version 16 est vraiment fonctionnelle, tout en bouffant autant de ressource que XFCE (déclaration à la louche). :happy2: .
En conclusion pour en remettre une couche, VectorLinux est ultra rapide.

04-09-2005, 07:41
La linspire est gratuite pour quelques jours, profitez-en. :smoke1:
Le pourquoi du comment: ici ou là.
Le comment qu'on fait: allez sur le site de linspire, commandez le pack à 49,95$, entrez le bon de réduction (freespire) et voilà. :y:
Par contre il semblerait que la nouvelle ait déjà fait le tour du net et que leur serveurs aient explosé.
Le pourquoi du comment: ici ou là.
Le comment qu'on fait: allez sur le site de linspire, commandez le pack à 49,95$, entrez le bon de réduction (freespire) et voilà. :y:
Par contre il semblerait que la nouvelle ait déjà fait le tour du net et que leur serveurs aient explosé.

04-09-2005, 08:47
Houla, plein de choses en un seul post...
Pour le PC, je ne sais pas très bien ce que je vais mettre, je vais remonter un PC avec des différents composants que je ne supporte plus voir prendre la poussière. Je mettrai comme tu dis iceWM, et pour la bureautique, rien d'autre qu'Abiword (que je trouve parfait). Je vais essayé tout ça... Merci
Par contre le serveur de Linspire est out :vod:
Pour le PC, je ne sais pas très bien ce que je vais mettre, je vais remonter un PC avec des différents composants que je ne supporte plus voir prendre la poussière. Je mettrai comme tu dis iceWM, et pour la bureautique, rien d'autre qu'Abiword (que je trouve parfait). Je vais essayé tout ça... Merci
Par contre le serveur de Linspire est out :vod:
05-09-2005, 01:58
Truc bien léger sinon pour la ubuntu:
Tu fais une installation "server", tu auras un installation de base.
Ensuite change ton sources.list, et rajoute universe et multiverse. Et pis un magique coup de apt-get:
Tu te retrouves ainsi avec une Xubuntu sans rien de superflu, gagnant ainsi de l'espace et du temps lors de tes mises à jour.
C'est bien tout ça mais, XFCE c'est différent, ça demande un petit temps d'adaption pour un utilisateur lambda surtout au niveau de l'explorateur de fichier (Rox et xffm). Y'a possibilité d'utiliser nautilus en fassant bien gaffe à rajouter l'option
Pour pas ramer sinon et rejoignant la pensée de l'ami parsemain_addicted, il faut éviter les usines à gaz que sont OOo, the Gimp et .... Firefox. Donc pour un navigateur léger et performant, direction Epiphany. Navigation à onglet, anti pop-up (dans les préférences) et beaucoup plus léger, pour un DuKefeng conquis.
Ait-je déjà mentionné la vélocité de Vectorlinux? Nan? Ben alors pour info, c'est super rapide!!!!
Tu fais une installation "server", tu auras un installation de base.
Ensuite change ton sources.list, et rajoute universe et multiverse. Et pis un magique coup de apt-get:
Code :
$sudo apt-get install x-window-system-core xfce4 synaptic gnome-sudo gdm acpi acpid powermanagement-interface et-pis-tout-ce-que-tu-veux-en-plus
Tu te retrouves ainsi avec une Xubuntu sans rien de superflu, gagnant ainsi de l'espace et du temps lors de tes mises à jour.
C'est bien tout ça mais, XFCE c'est différent, ça demande un petit temps d'adaption pour un utilisateur lambda surtout au niveau de l'explorateur de fichier (Rox et xffm). Y'a possibilité d'utiliser nautilus en fassant bien gaffe à rajouter l'option
Code :
nautilus --no-desktop
Pour pas ramer sinon et rejoignant la pensée de l'ami parsemain_addicted, il faut éviter les usines à gaz que sont OOo, the Gimp et .... Firefox. Donc pour un navigateur léger et performant, direction Epiphany. Navigation à onglet, anti pop-up (dans les préférences) et beaucoup plus léger, pour un DuKefeng conquis.

Ait-je déjà mentionné la vélocité de Vectorlinux? Nan? Ben alors pour info, c'est super rapide!!!!

05-09-2005, 06:00
DuKefeng a écrit :Truc bien léger sinon pour la ubuntu:
Tu fais une installation "server", tu auras un installation de base.
Ensuite change ton sources.list, et rajoute universe et multiverse. Et pis un magique coup de apt-get:
Code :$sudo apt-get install x-window-system-core xfce4 synaptic gnome-sudo gdm acpi acpid powermanagement-interface et-pis-tout-ce-que-tu-veux-en-plus
Tu te retrouves ainsi avec une Xubuntu sans rien de superflu, gagnant ainsi de l'espace et du temps lors de tes mises à jour.
C'est bien tout ça mais, XFCE c'est différent, ça demande un petit temps d'adaption pour un utilisateur lambda surtout au niveau de l'explorateur de fichier (Rox et xffm). Y'a possibilité d'utiliser nautilus en fassant bien gaffe à rajouter l'optionCode :nautilus --no-desktop
Pour pas ramer sinon et rejoignant la pensée de l'ami parsemain_addicted, il faut éviter les usines à gaz que sont OOo, the Gimp et .... Firefox. Donc pour un navigateur léger et performant, direction Epiphany. Navigation à onglet, anti pop-up (dans les préférences) et beaucoup plus léger, pour un DuKefeng conquis.![]()
Ait-je déjà mentionné la vélocité de Vectorlinux? Nan? Ben alors pour info, c'est super rapide!!!!
Pareil, je l'ai installé hier ce petit butineur, interface GTK+


Je teste ça dès que possible, merci Duke :echarpe-o
05-09-2005, 09:06
Au fait, elle sort quand la prochaine version d'Ubuntu? C'est dans pas logtemps non?
05-09-2005, 09:26
05-09-2005, 13:47
Bravo Duke pour tes précisions.
A part que ça fonctionne , j'aurais pas été capable d'expliquer tout ça, vu que c'est pas moi qui l'ai fait.
Pour ton interface Fanfarlo, j'avais dit IceWM, mais comme je suis pas capable de dire quelle est la plus légère, prend xfce. Allez Toulouse !
Autre navigateur léger, très léger même, il y a lynx (voire links).
Et qui marche même sous Windows !
Nan, je déconne, n'y va pas. Fait tout noir.
A part que ça fonctionne , j'aurais pas été capable d'expliquer tout ça, vu que c'est pas moi qui l'ai fait.
Pour ton interface Fanfarlo, j'avais dit IceWM, mais comme je suis pas capable de dire quelle est la plus légère, prend xfce. Allez Toulouse !

Autre navigateur léger, très léger même, il y a lynx (voire links).

Nan, je déconne, n'y va pas. Fait tout noir.
05-09-2005, 15:01
parsemain_addicted a écrit :Bravo Duke pour tes précisions.
A part que ça fonctionne , j'aurais pas été capable d'expliquer tout ça, vu que c'est pas moi qui l'ai fait.
Pour ton interface Fanfarlo, j'avais dit IceWM, mais comme je suis pas capable de dire quelle est la plus légère, prend xfce. Allez Toulouse !
![]()
Autre navigateur léger, très léger même, il y a lynx (voire links).Et qui marche même sous Windows !
Nan, je déconne, n'y va pas. Fait tout noir.
Lynx



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135