opiOM.net

la fameuse liste des coureurs controlés positifs ou ayant avoué ont peu toujours acceder a la version non censurée via webarchive.org.

"OK, je me suis dopé en 94... mais j'étais clean pour les championnats du monde ! "Luc Leblanc, ex-Festina, champion du monde 1994"

c'est enorme vinokourov là, il met jusqu'à 3 min à kloden selon les simulations de f2

moi je trip là, comment ne pas douter de telles performances?

et rasmussen, ce soir j'en parlerais, c'est une belle blague aussi ce mec :lol:

voila sport :

Christophe Moreau subit une énorme désillusion puisqu'il pointe déjà à 5'44' d'Alexandre Vinokourov après 35.6 km de course. Le Français peut désormais faire une croix définitive sur son objectif: le podium sur les Champs-Elysées :meuh

non mais là moreau le fait clairement exprès, voilà pourquoi j'ai jamais vibré pour lui, c'est un gagne petit, au lieu de se battre pour etre sur le podium ce qui etait encore possible mais difficile, le mec se laisse decrocher pour pouvoir essayer de partir et gagner une etape, toute façon, il sait qu'il sera meilleur français, ce qu'il a lui suffit, voilà le mental de moreau! consternant!

Est-ce qu'on connaît le vainqueur officiel du Tour 2006 ?

En tout cas, après 15 ans de bons et loyaux services, je zappe le tour cette année. J'ai failli m'y intéresser quand ils arrivaient à Marseille vu que tout le monde en parlait, et paf, le dopage refait surface juste à ce moment.

Pour illustrer le topic...

Bravo René, tu illustres parfaitement la théorie du petit re-Montand...

Arrêtez de vous plaindre avec votre dopage,les meilleurs sont devant à la fin.Et puis nos footeux préférés aussi prennent des trucs,sauf qu'eux bénéficient de la complicité des instances.

GodFather a écrit :je parie un avatar de Jean René Godart que astana va remettre tout le monde à sa place...

GodFather a écrit :Arrêtez de vous plaindre avec votre dopage,les meilleurs sont devant à la fin.Et puis nos footeux préférés aussi prennent des trucs,sauf qu'eux bénéficient de la complicité des instances.

Les meilleurs sont devant ? Bein oui, les mieux dopés sans doute, Bjorn Riis, Ulrich, Virenque, Landis, sans parler d'Armstrong.... Bref, chacun croit ce qu'il veut. Vive le vélo, vive le sport, vive la 2, vive la 3.

Autant pour Riis je suis d'accord.Mais Ulle ou Virenque était vraiment bon.

Je ne nie pas que Virenque avait du talent ou du moins de réelles aptitudes de grimpeur.

Avez vous lu ça :



cf "Le Nouvelliste" (Suisse)

L'avenir du vélo il est là :)

Je viens de revoir les images du contre-la-montre d'aujourd'hui.
Pour un non-dopé, j'ai trouvé que Rasmussen n'allait pas bien vite. Qui plus est pour un spécialiste de ce type d'épreuves.

On se demande encore comment il fait pour être en haut de l'affiche.

Clair, Rasmussen 11e d'un chrono c'est quand même assez gros, surtout pour un gars qui se prenait tranquille 8 à 9 minutes à chaque chrono avant. On se demande bien ce qu'il a bien pu faire durant ces quelques jours où il a disparu de la circulation.

Concernant Moreau, il a été vraiment pathétique, il a même réussi à terminer derrière ses coéquipiers Dessel et Gadret qui sont totalement à la rue cette année.

Joeuf de Paimboeuf a écrit :Clair, Rasmussen 11e d'un chrono c'est quand même assez gros, surtout pour un gars qui se prenait tranquille 8 à 9 minutes à chaque chrono avant. On se demande bien ce qu'il a bien pu faire durant ces quelques jours où il a disparu de la circulation.

Concernant Moreau, il a été vraiment pathétique, il a même réussi à terminer derrière ses coéquipiers Dessel et Gadret qui sont totalement à la rue cette année.

Dire que Moreau à été pathétique parcequ'il a fait un clm de bouse, qu'il a eu une défaillance je veux bien. Mais justement tu "vomi" sur un gars qui sort un chrono pas habituel dans l'autre sens.
Disons que faudrait savoir ce qu'on veut. Moi je serais plutôt déçu par Moreau. Mais je vais pas dire que c'est un grosse chèvre qui vaut rien parcequ'il a des jours sans.
Je trouve cela beaucoup plus humain et je prefere largement cela à des truc inhumain genre exceller dans un clm du jour au lendemain ou faire le tour de france avec des points de suture aux genous (n'importe qui qui a fait une fois du vélo dans sa vie se rend compte que c'est n'importe quoi) ;)

Old Trafford a écrit :Est-ce qu'on connaît le vainqueur officiel du Tour 2006 ?

En tout cas, après 15 ans de bons et loyaux services, je zappe le tour cette année. J'ai failli m'y intéresser quand ils arrivaient à Marseille vu que tout le monde en parlait, et paf, le dopage refait surface juste à ce moment.

La FIFA qui refuse les contrôles sanguins en Allemagne, c'est beaucoup mieux ?

Vélo sûrement sport de dopés mais vélo bouc-émissaire et l'UCI écrase les autres fédés au niveau de la lutte antidopage... Je veux bien qu'on dénigre le vélo à cause du dopage mais mettre le nez pour voir ce qu'il se passe ailleurs ne ferait pas de mal ! Si un jour la FIFA exclut les 4 favoris d'une Coupe du Monde pour suspicion de dopage (donc même pas de dopage avéré), je m'en coupe une et je la vends sur ebay :meuh

Après, les performances de certains sont invraisemblables, on est d'accord mais le cyclisme n'est pas le seul sport où l'on se dope.

Tarlak a écrit :je m'en coupe une et je la vends sur ebay :meuh

T'es pas fou, les coroñes c'est comme les fauteuils Louis XVI ça se vend par paire...

Bon, c'est vrai que la perf de Rasmussen, c'est du grand n'importe quoi :meuh:meuh:meuh

Mais la Grèce en 2004, c'était aussi n'importe quoi :fou: