(24-11-2011, 14:36)Mazargues a écrit : [ -> ] (24-11-2011, 14:15)Madinho a écrit : [ -> ]La moitié des propos concernent autre chose que le dopage, surtout Noah, pourquoi il dit / fait ça, et ça fait pas avancer le débat.
http://www.opiom.net/forums/Thread-Enlar...pid1208145 Que peut-on y faire ? [/code]
(24-11-2011, 14:15)Madinho a écrit : [ -> ]Et l'autre moitié, c'est comme ici, c'est du vent, des opinions personnelles, mais ça fait pas avancer le débat.
J'attend de voir si quelque chose de concret va sortir de cette polémique ou si ça va être simplement un coup dans l'eau
Tu me diras donc qui fera avancer le débat ? Puisqu'ici ce sont des opinions personnelles, puisque la parole de Noah ne vaut rien, etc.
J'imagine que ce sera le Dr Fuentes, un jour, qui avouera publiquement ce qu'il a fait dans une conférence de presse, avec Contador assis à sa gauche, Nadal à sa droite, par exemple.
Oui, je suis le premier à critiquer Yannick, parce que je trouve ça trop facile.
A la limite, si un quidam lambda veut faire avancer le truc sans forcement obtenir les confessions du Dr. Fuentes, il regarde quelles sont les procédures actuellement en place pour contrôler le dopage et il démontre comment les contourner.
Du type "ils ne font qu'une prise de sang par trimestre (j'en sais rien hein je balance au pif) et le produit X est efficace 5 mois et n'est détectable que pendant 2 mois, donc il suffit d'en prendre le premier mois et tout est réglé"
Dit comme ça c'est gros, m'enfin au vu de ses connaissances de par son ancienne activité sportive, il doit bien connaitre des toubibs qui, sans être des docteurs maboule, peuvent l'aider dans cette démarche.
Là, sans accuser personne (puisqu'il n'a pas de preuves) il balance un enooorme pavé dans la mare en prouvant que toutes les procédures sont potentiellement bidon, et tend à les faire évoluer sur la base de ses dires, vérifiés et prouvés.
Alors t'auras toujours un gusse qui viendra dire "non c'est détectable pendant 4 mois", bref un débat qui va s'organiser sur le fond, mais ça sera à mon sens bien plus profitable que de venir cracher sa bille dans la presse.
Et pour le coup, en révélant les moyens de contourner les contrôles, il aura atteint son but, à savoir le dopage pour tout le monde
Et si il trouve aucun moyen de contourner les procédures, bah c'est que finalement elles sont peut être pas si mauvaises
Accuser sans preuves est très grave pour moi. Pour une fois, j'étais d'accord avec Le Pen quand il a dit, avec son franc parler qui lui es propre, " J’ai entendu dire qu’il [Bourgi] était un habitué du bois de Boulogne, où il faisait des passes"
N'importe qui peut dire n'importe quoi sans preuves. A ce rythme là, pourquoi pas dire qu'en fait Keyzer est un supporter du PSG refoulé ?
