opiOM.net

Version complète : Ovale, ovale masqué ohé ohé !!
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576
berbizier n'attaque pas laporte il dit la vérité

Laporte veut copier sur l'équipe d'angleterre de 2003 : Pour moi cette équipe d'angleterre de 2003 c'est pas la panacée

l'équipe de france que laporte est batue autour du physique des joueurs
ça élimine d'entrée certains joueurs comme clerc ou heymans voire fritz par exemple
j'ai l'impression que pour laporte un trois quart doit mesurer 1 m 90 et peser 100 kgs
sinon pas d'équipe de france
baser son jeu sur le physique c'est bien mais ce n'est pas une fin en soi
surtout s'il y a des absents au moment de la coupe du monde

vous parlez des blacks
ça c'est une équipe qui sait développer du jeu qui sait faire jouer ses arrières pas parce qu'ils sont bons mais parce qu'ils jouent pour jouer

et ceux qui disent que michalak est mauvais en 10 : faut dire qu'en france on a des meilleurs 10 ; les bons 10 en france sont étrangers comme jones ou edmonds

quand je vois mignoni retenu je me dis que là aussi c'est du bon choix mais avant mignoni n'y aurait il pas des joueurs comme elissalde ou durand

l'équipe de france de rugby ne ressemble pas à l'OM.
L'OM est en progrès et ça se voi dans le jeu comme contre nice lille ou rennes
l'équipe de france elle gagne en jouant mal, c'est déjà ça
elle ne peut que faire mieux dans le jeu
laporte a beaucoup apporté a l'équipe de france
mais prend t-il la bonne voie en ce moment ?
il peut se tromper !!!!!!!!!!
taspé a écrit :berbizier n'attaque pas laporte il dit la vérité

Laporte veut copier sur l'équipe d'angleterre de 2003 : Pour moi cette équipe d'angleterre de 2003 c'est pas la panacée

l'équipe de france que laporte est batue autour du physique des joueurs
ça élimine d'entrée certains joueurs comme clerc ou heymans voire fritz par exemple
j'ai l'impression que pour laporte un trois quart doit mesurer 1 m 90 et peser 100 kgs
sinon pas d'équipe de france
baser son jeu sur le physique c'est bien mais ce n'est pas une fin en soi
surtout s'il y a des absents au moment de la coupe du monde

vous parlez des blacks
ça c'est une équipe qui sait développer du jeu qui sait faire jouer ses arrières pas parce qu'ils sont bons mais parce qu'ils jouent pour jouer

et ceux qui disent que michalak est mauvais en 10 : faut dire qu'en france on a des meilleurs 10 ; les bons 10 en france sont étrangers comme jones ou edmonds

quand je vois mignoni retenu je me dis que là aussi c'est du bon choix mais avant mignoni n'y aurait il pas des joueurs comme elissalde ou durand

l'équipe de france de rugby ne ressemble pas à l'OM.
L'OM est en progrès et ça se voi dans le jeu comme contre nice lille ou rennes
l'équipe de france elle gagne en jouant mal, c'est déjà ça
elle ne peut que faire mieux dans le jeu
laporte a beaucoup apporté a l'équipe de france
mais prend t-il la bonne voie en ce moment ?
il peut se tromper !!!!!!!!!!

L'équipe de Woodward était quand même pas si mal, championne du monde en Australie, crainte par toutes les selections internationales et reconnue par tous, même dans l'hémisphère sud, comme étant la meilleure équipe du moment. Wicked , une seule défaite et contre nous au Vel (huhu j'y étais).

Après on a tous nos petites manies, nos avis persos qui font qu'on aime ou pas telle ou telle équipe, mais pinaise, moi un gaillard comme martin Johnson ou un Dallaglio m'inspire le plus grand respect, même si Johnson est une crevure et un bad boy, c'est un sacré bon joueur.
L'angleterre avé cette génération est allée au bout, c'est à dire gagner la coupe du monde, et même si on aime pas, faut reconnaître qu'ils avaient la meilleure équipe en 2003.

Après, Laporte reprend les m:êmes mécanismes que ce bon Clive ??!!??, ma foi si ça peut nous faire gagner la coupe du monde en 2007 Wub
Question physique, c'est le rugby moderne et comme le disait Kala, le professionnalisme qui veut ça, tout est basé sur le physique et l'impact, quand tu vois l'évolution des morphotypes de joueurs tu comprends vite que le standard c'est XXXXL, à la rigueur le 9 peut se permettre du XXXL.

Clerc a eu sa chance en EDF, et il ne l'a jamais saisie, heymans c'est un peu pareil même si lui est un bon, et Fritz on va bien finir par le voir Love2

Sinon les Blacks resteront pour missa la meilleure équipe du monde quoiqu'il arrive, comme disait Joséphine, j'ai 2 amours, mon pays et les Blacks, eux sont joueurs, et je me demande souvent comment un si petit pays peut nous sortir régulièrement des joueurs aussi bons :punk1:

Qu'on évite à Laporte ce qui s'est passé avec Mémé juste avant la coupe du monde de 98, on prépare là, on y est pas encore, et il faudrait aussi qu'on ait des conditions de préparation à l'anglaise, vi rien que ça :ball:
la france je la soutiens à chaque match mais je ne peux m'empecher d'avoir des inquiétudes pour l'avenir
copier ce qui se passe à l'étranger c'est bien mais a t-on les mêmes armes ???

clerc et heymans ont eu leur chance en équipe de france tout comme rougerie qui lors de la coupe du monde a montré ses limites au niveau du jeu au pied
mais rougerie est de retour
bizarre surtout au vu des prestations de clermont (je ne parle pas des prestations de 2005)
tout ça pour dire que rougerie est beaucoupplus costaud que les clerc ou heymans donc a plus de chances de jouer en équipe de france

mais laporte plus que les critiques des journalistes ce sont les sifflets du public qui doivent le mettre hors de lui et le faire douter !!!!!!!!!!
Whistling sin on peut enfoncer des portes ouvertes...
je n'ai pas vraiement d'avis sur Laporte, mais l'accabler d'enfermer des joueurs dans un syteme me semble un poil trop excessif. Certes les deux dernière victoires n'ont pas émerveillé les amoureux du french flair, moi le premier, mais certaines victoires, l'aznnée derniere contre l'angleterre ou la victoire à Marseille contre la nouvelle zélande était un modèle du genre.

enfin, il est urgent d'attandre. m'étant défoncer l'épaule sur la porte ouverte, je la reprend et retourne à mes pérégrinations Gateux
Whistling sin on peut enfoncer des portes ouvertes...
je n'ai pas vraiment d'avis sur Laporte, mais l'accabler d'enfermer des joueurs dans un syteme me semble un poil trop excessif. Certes les deux dernières victoires n'ont pas émerveillé les amoureux du french flair, moi le premier, mais certaines victoires, l'année derniere contre l'angleterre ou la victoire à Marseille contre la nouvelle zélande (plus lointaine) était un modèle du genre.

enfin, il est urgent d'attendre. m'étant défoncer l'épaule sur la porte ouverte, je la reprend et retourne à mes pérégrinations Gateux
On peut regreter aussi la gestion de joueurs comme servat ou chabal.
Servat est sans doute l'un des meilleur au talonnage ,laporte le place sur le banc,chabal etait moyen en deuxieme ligne ,il va chez les rosbeef et il est jugé tres tres bon en 8 ,laporte le declare 2 ème ligne puis, suite sans a l'influence de la presse, le convoque pour le placer en.....6 et bien sur le vire de l'equipe au vu de ses performances.
tiens rien à voir en passant, vous trouvez pas que Jo Maso ressemble à Jean Roucas ? ou lycée de Versailles... physique au lit j'entends... Tongue
lapin compris, mais vais essayer :happy2:
chabal a joué en 7
bonnaire en 8

alors que leurs postes en club c'est l'inverse

puis il écarte chabal et remets bonnaire en 7

pour moi il a sélectionné chabal pour montrer a tous qu'il est nul de cette façon plus de débat chabal
cette attitude m'a déçu
X-14 a écrit :lapin compris, mais vais essayer :happy2:

bah te fatigue pas, y'a pas besoin d'avoir fait saint-cyr Rolleyes
[Image: srengl121103.jpg] [Image: Jean_Roucas.jpg]
je ne me souviens pas que Chabal ait deja joué deuxième ligne Doctor
Le debat portait seulement sur son poste au sein de la troisième ligne. Malheureusement ses performances ne peuvent meme plus lui permettre de postuler à etre 6 ou 7 (Betsen biscotte...... c'est Betsen quoi, et Nyanga très présent lors de ses rentrées).

Pour Servat, je suis d'accord, on peut peut etre lui reprocher quelques maladresses en touche mais sa présence dans le jeu est sans comparaison avec celle de son concurrent.

quant au systeme de jeu, on peut evidement le trouver ennuyeux mais il se revele quand meme plutot efficace, la defense étant quand meme primordiale. Sans revenir trop en arrière, dimanche dernier : deux plaquages ratés, deux essais :vod:.
C'est quand meme pas tout les deux ans qu'on s'en va battre les anglais chez eux.
boeuf mode a écrit :bah te fatigue pas, y'a pas besoin d'avoir fait saint-cyr Rolleyes
[Image: srengl121103.jpg] [Image: Jean_Roucas.jpg]

le problème c'est que j'ai fait saint-cyr :paysan: ; non c'est oulycée de versailles...physique au lit que j'essaie de comprendre
X-14 a écrit :le problème c'est que j'ai fait saint-cyr :paysan: ; non c'est oulycée de versailles...physique au lit que j'essaie de comprendre

houlala avec toi faut décoder façon canal ! :happy2:
lycée de versailles = vice versa (relis san a)CAAO8XFQ

physique au lit=physically (english)=physiquement (french) ! j'espère que c'est plus clair, st cyrien... Ohmy
Boeuf Mode a écrit :lycée de versailles = vice versa (relis san a)CAAO8XFQ

capillotracté, n'est-il pas? :mf_laug2
kdom93 a écrit :capillotracté, n'est-il pas? :mf_laug2

bah disons que c'est connu comme le loup blanc et c'est surtout pas de moi ! Blush j'en profite pour rendre hommage ici à ce génie que fut Frédéric Dard !:incline:
boeuf mode a écrit :houlala avec toi faut décoder façon canal ! :happy2:
lycée de versailles = vice versa (relis san a)CAAO8XFQ

physique au lit=physically (english)=physiquement (french) ! j'espère que c'est plus clair, st cyrien... Ohmy

ah y est ai compris mais moi pas être st-cyrien, juste un peu lent comme un militaire quelque fois
34
Citation :Pour Servat, je suis d'accord, on peut peut etre lui reprocher quelques maladresses en touche mais sa présence dans le jeu est sans comparaison avec celle de son concurrent.

:y: :y: :y: :y: Applause Applause

Citation :quant au systeme de jeu, on peut evidement le trouver ennuyeux mais il se revele quand meme plutot efficace, la defense étant quand meme primordiale. Sans revenir trop en arrière, dimanche dernier : deux plaquages ratés, deux essais :vod:.
mais s'il y a 4 plaquages ratés 4 essais
je ne suis qu'une téléspectatrice
j'espère que laporte a raison dans ses choix
pour lui du moins
à la première défaite de la france dans ce tournoi (s'il y en a ) laporte se fera tailler quelques costards en plus des sifflets du stade personne ne va le rater surtout avec ses commentaires acerbes du moment
Juste pour info, il y en un article très intéressant dans l'équipe d'aujourd'hui sur la gestion de Michalak...et qui explique la présence de Delaigue malgré deux matchs que je qualifierai poliment de "moyen" Cool
Taspé a écrit :mais s'il y a 4 plaquages ratés 4 essais

c'etait bien ce que je voulais dire, heureusement qu'on s'est montré performant en defense Tongue


Les sifflets, sincerement, je leur accorde très peu d'importance, j'ai malheureusement l'impression que le public est de moins en moins "connaisseur" (je dis pas que j'en suis specialement un, :paysan: ).
Des sifflets fusent dès qu'une pénalité est ratée ou une passe ratée..
le public n'est satisfait que si la france met 40 points (comme au foot d'ailleurs).
C'est pas encore une géneralité heureusement mais j'etais vraiment degouté quand j'ai entendu des sifflets a la fin de France-NZ cet automne. Evidemment j'etais decu mais j'etais surtout sur le cul d'avoir vu une telle equipe Mf_cupid. c'etait vraiment la derniere de mes idées que de siffler..

houla je me suis un peu ecarté du sujet mais bon..


(ca va pas de poster a des heures pareilles Taspé?)
En ce moment je suis insomniaque dsl pour l'heure

loin de moi aussi de siffler la france
je pense pas que le public soit de moins en moins connaisseur mais plutôt de plus en plus exigeant

quand une équipe joue bien il n'y a pas besoin d'etre un grand connaisseur pour comprendre idem quand elle joue mal
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576