LadyKillers a écrit :En un mot, un Carter ? 
plutôt un larkham de vingt cinq ans..... ceci dit , carter, c'est le top, mais c'est trop paramétré!! j'aime les joueurs un peu fous, les inventifs, instinctifs, même si parfois, ça fait mal cf : le coup de pied de michalak sur rokocoko en fin de match
dougue a écrit :avec ces défenses en étaux, qui cherchent à couper les transmissions de balles vers les extérieurs, et qui entrainent une mise en infériorité numérique dés que l'on s'y risque, il n'éxiste pas trente six façons de faire:
le jeu sur le deuxième rideau , par un coup de pied par-dessus!!mais on risque de donner une excellente munition...
la passe sautée, voire redoublée, voire re-sautée!! voire interceptée...ou le porteur poussé en touche...
les croisements de courses, avec prises d'intervalles!! mais on va le plus souvent dans la nasse, avec des joueurs qui peuvent , dans les rucks à "contre-sens", avoir le temps de gratter la balle!! il y a aussi le risque de passage à vide
les chandelles, coups de pieds à suivre, up and under!! encore faut-il les récupérer...
le matraquage de la ligne d'avantage , souvent précédé d'un pick and go des familles, pour consommer des défenseurs, et espérer la brèche!! mais en avant à l'impact et grattage dans les rucks....
de toutes façons, les défenses sont devenues si performantes que ces systémes ne sont plus déployés que lorsque l'on est loin de sa ligne de but, pour avoir le temps de revenir en cas de turn-over......
donc on peut espérer voir du jeu à la française si et (normalement ) seulement si on parvient à jouer dans le camp adverse....
en fait, il nous faudrait un hybride de skréla, la miche et bauxis pour bien faire..........;)
faudrait récupérer Dan Carter... parait qu'il fait bien la synthèse de tout ça
tu as vu les passes sautées des Fidjiens contre l'AfSud? c'était beau ça
quand j'y repense ils ont tout fait, c'était énorme... et ils ont mieux joué à 14 qu'à 15.
LadyKillers a écrit :En un mot, un Carter ?
Vu sa performance en 1/4 non merci.
D'après RMC, les 22 mêmes contre les Anglais.
Verdict à 10h.
pinaise pas de nallet alors?...
dougue a écrit :[txtdefilant]
:mf_popeanpourvu que farrel joue:mf_popeanpourvu que farrel joue:mf_popeanpourvu que farell joue:mf_popean
[/txtdefilant]
:mf_popean pitain c'est clair quelle charrette celui là.
(post à ressortir après son hat-trick.
)
bon,les 22 memes...deçu pour nallet....
Dommage de se priver de certains joueurs qui ont du jus, mais en même temps, un équipe qui gagne, difficile de la modifier...
ils prennent un risque avec betsen
Une équipe qui gagne, OK mais qui a été maché !
Je comprend pas, il a réussi à créer un vrai groupe de 30, et au moment ou il faut vraiment faire tourner, il te ressort les 22 mêmes, y compris B
etsen !
On a droit à pas mal de remplacements aussi au Rugby (5 ? 7 ? je sais plus). Du coup, peut-être y aura-t-il pas mal de remplacements très tôt.
Nallet n'est même pas remplaçant par contre...
Quoi qu'on en dise même si il y a victoire contre les Black, on est mangé tout le match (et à la rue en touche), on gagne sur un essai non-valide et parce que les Black ont pas eu le cerveau pour claquer un drop pendant leur sittin' dans les 22 français en fin de match. C'est pas les anglais qui vont laisser passer ce genre de choses (cf. 2003).
On parle d'un groupe de 30 et finalement on fait pas tourner (même un mec qui est sorti sur carton... normalement y' pas un arrêt obligatoire?).
J'espère me tromper comme contre les Blacks mais c'est pas gagné.
La reconduction de l'équipe et de la stratégie ne me choque pas plus que ça. C'est super difficile d'expliquer aux 22 mecs qui ont fait un match énorme de lui dire toi tu ne joue pas.
Maintenant, c'est la présence de Betsen qui me turlupine le plus, c'est un formidable joueur, un énorme guerrier mai il a pris un énorme tampon qui l'a mis complètement KO. Ce n'est pas possible de récupérer à 100% d'un tel choc qui t'a mis complètement raide.
J'espère que l'on ne joue pas avec son intégrité physique.
Maintenant ALLEZ LES BLEUS pulvérisez moi ces Britons.
Au dernière nouvelle, la France c'est fait viré de Marcoussis par l'IRB, il ne pourront plus profiter de leurs installations d'entraînements à partir de demain et ce jusqu'à la fin de la compétition.
KodiaK a écrit :Au dernière nouvelle, la France c'est fait viré de Marcoussis par l'IRB, il ne pourront plus profiter de leurs installations d'entraînements à partir de demain et ce jusqu'à la fin de la compétition.
C'est le reglement à partir des quarts, l'acceuillant ne peux plus beneficier des ses installations spécifiques et doit aller à l'hotel comme les autres. :add_vache
KodiaK a écrit :Par contre Sackey, il faut le surveiller comme le lait sur le feu celui là
Sackey est un homme dangereux qui veut contrecarrer les plans de Sauron et Sarroumane (alias Laporte et Maso). Mais bientôt le règne bleu nuit s'étendra sur tout le monde connu !
Jubilet a écrit :Sackey est un homme dangereux qui veut contrecarrer les plans de Sauron et Sarroumane (alias Laporte et Maso). Mais bientôt le règne bleu nuit s'étendra sur tout le monde connu !
J'espère que l'on va lui péter l'anneau, tiens
