bah,pas de regrets a avoir,ils etaient plus forts..et bien aidés quand meme par un arbitrage bizarre a ce niveau la..j'ai pas compris les decisions arbitrales sur les rucks et les melées..mais ils nous ont mis une pression physique tres forte,on a senti qu'ils avaient eu 3 semaines pour preparer ce match et nous 6 jours...
Victoire méritée de Clermont, plus réaliste dans le jeu au pied surtout, quand Baby passe une pénalité de 60m, Elissalde coince à 40...Toulouse a malheureusement été au niveau qui est le sien de puis plusieurs semaines, incapable de franchir, un nombre impressionnant de ballons tombés, passe dans les chaussettes, dans le dos etc etc...dommage.
Sinon ya que moi pense que l'essai de James est pas valable?
J'espère que Perpignan va gagner ce soir
Du coup je suis plus pour personne
Bien aimé Montferrand en mode "Camping"
:helpsmili , dommage que la petite crevette en bleu a refusé que Canal filme l'intérieur, on a pas vu l'étagère avec le Benco.
kdom93 a écrit :Sinon ya que moi pense que l'essai de James est pas valable?
Le coup d'épaule est bien avant l'arrivée au ballon et aurait pu (du?) être sanctionné. C'est pas pour la polémique, mais les images de cette faute ne sont montrées par Canal qu'après que l'essai ait été validé. Maintenant, Médard semble juste vouloir arriver au ballon et y envoyer un coup de tatane. Il semble pas parti pour plonger.
Tout ça pour dire que ça dépend pour qui tu es
Je vois surtout un en-avant, un rebond sur son avant-bras avant qu'il applatisse.
kdom93 a écrit :Je vois surtout un en-avant, un rebond sur son avant-bras avant qu'il applatisse.
Euh, pour moi il applatit (même si j'avais un doute au départ). Le ballon rebondit au sol et il applatit. M'enfin, 7 ou 8 mois à Clermont ça laisse des marques... même si j'étais pour le Stade.
A mes yeux, le seul problème c'est d'envoyer valser Médard qui n'a pas le ballon.
Jubilet a écrit :Le coup d'épaule est bien avant l'arrivée au ballon et aurait pu (du?) être sanctionné. C'est pas pour la polémique, mais les images de cette faute ne sont montrées par Canal qu'après que l'essai ait été validé. Maintenant, Médard semble juste vouloir arriver au ballon et y envoyer un coup de tatane. Il semble pas parti pour plonger.
Tout ça pour dire que ça dépend pour qui tu es
Je plussoie, surtout pour la dernière phrase.
l'essai de james n'est pas plus valable que celui de porical cet apres-midi
L'est bon ce Carter :
«
La meilleure bouffe que j'ai eue, mon meilleur souvenir c'était dans la paillote d'Aimé, un vieux pêcheur sur l'Etang de Barcarès. Il nous a pêché du poisson frais et nous l'a cuisiné. Je ne sais pas ce qu'il a fait exactement, mais c'était fabuleux ! Un vrai repas catalan, que j'ai terminé en mangeant du roquefort, et croquant les gousses d'ail comme une pomme ! Ça va me manquer quand je serai à Christchurch...»
http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2009/2...gique.html
Avec lui, Perpignan aurait eu une grosses armes en plus en finale.
Allez l'USAP
Sont forts ces Catalans : champions en foot et en rugby !!!
Pour les autres c'est l'impasse de dix, ça sent le pneu quoi ...
codaing a écrit :Sont forts ces Catalans : champions en foot et en rugby !!!
Pour les autres c'est l'impasse de dix, ça sent le pneu quoi ...
Pour les autres, comme pour les joueurs de l'OM, la seule façon de gagner un titre, c'est de changer de club.:drapeau_p
Clermont, c'est vraiment le Bayern du Sud
le podium de 2 mètres de large pour 15 lascars de 100 kilos...
10 finales, 10 défaites, difficle de faire mieux, même pour l'OM
Je sais pas ce que Brunel leur a donné à la mi-temps, mais ils ont tué les Clermontois en 20 minutes au retour des vestiaires...
Enorme Porical, qui perpétue la lignée familiale: grand-père champion en 1938, père finaliste en 1977. Bon sang ne saurait mentir!
Content pour l'Usap et les PO :happy2:
