opiOM.net

Laporte demande d'envoyer du jeu à la mi-temps, mais ça fait 4 ans qu'il ne leur fait plus faire de jeu (en gros)... il est bien brave... c'est un peu "débouse-toi coco".
Quand tu vois ce que dit Michalak sur l'incapacité des joueurs à accélérer, et même ce que tu sens... c'est à dire le fait que les joueurs n'étaient pas d'accord entre ux, si bien que certains comme Michalak, voulaient jouer alors que d'autres continuaient à taper... tu comprends le malaise.

Le même Michoubidou, qui me fait plaisir sur ce coup là car il dit ce que je pensais il y a déjà quelques temps, qui dit qu'il y a eu trop de rotations dans l'équipe, qu'ils ne pouvaient donc pas être à l'aise sur le terrain, mais pas non plus pendant la préparation des matchs vu que leur influx nerveux était bouffé par "est-ce que je vais jouer ou pas?"... c'est du gâchi et ça c'est 100% responsabilité du staff.


Enfin en tous cas, que les joueurs n'étaient pas dans les meilleures conditions tant sur le plan taqueutique que tequeunique (et mental)

Et puis Traille il aurait pu attraper la balle et sortir en touche ou mettre un gros shoot dans les tribunes, y a pas d'histoire de rebond ou de glissade là-dedans. C'est du Taïwo en coupe de France contre Paris ça...
Mais bon il aurait fallu gagner quand même malgré cette bêtise.

edit: après lecture d'interview plus détaillée, il parle en fait d'une bonne ambiance dans le groupe, qui a permis de vivre de bons moments malgré les défaites, mais il semble par contre que c'est au niveau de la manière de jouer que ça coinçait un peu.

Un seul arriere selectionné , il ne joue meme pas pourquoi ?
Rougerie traverse le terrain en demi du top 14 , il mets à l'ammende clerc et heymans . Dominici qui n'avance plus depuis 2 ans est present lors de france nouvelle zelande et contre l'angleterre.
Nallet meilleur joueur de la phase de poule n'apparait plus sur la feuille de match des la phase finale.

reglement de compte a marcoussis....drole d'ambiance...

Jo Maso a déclaré jeudi que les déclarations du demi d'ouverture Frédéric Michalak, fustigeant le jeu trop prévisible des Bleus auquel il n'adhérait plus, n'étaient pas en accord avec l'esprit du rugby. «Si certains veulent s'affaler dans les journaux ou dans la presse parlée, cela les regarde. Mais cela n'est pas dans l'esprit de notre sport, d'aller comme cela, en franc-tireur, a déclaré Jo Maso lors d'un point-presse. L'équipe de France, c'est 30 joueurs et pas seulement Frédéric Michalak. A côté, il y en a 29 autres qui ont une opinion. On ne va donc pas en faire un fromage. Frédéric a des qualités, c'est sûr, a poursuivi Jo Maso. Mais il doit améliorer son jeu au pied, et il le sait. S'il estime que son jeu au pied est déficient, il peut prendre un préparateur particulier.»

Frédéric Michalak, qui portera la saison prochaine les couleurs de la franchise sud-africaine des Sharks, avait vivement critiqué mercredi les choix stratégiques du XV de France. Michalak fêtera sa 50e sélection face à l'Argentine vendredi à Paris en match pour la 3e place du Mondial. (avec

michalak ne joue pas comme il l'entend!!
il vend des hamburger avec anelka!!
il va jouer en afsud!!
il refuse de chanter la marseillaise, comme son pote de mc do!!
il revendique ses origines "quartiers"!!
il représente l'originalité, mais a un jeu au pied déficient!!
il aime défendre, et les médias, même si depuis 2003, il sait ce que cela coute parfois!!
il a peu progressé sur ses lacunes depuis 2003, qu'il couvre par sa gestuelle et son coup d'oeil !!



mais on s'en bat les .... bretelles, de michalak!!
nombreux sont ceux ici qui ont des boutons rien qu'à l'évocation de son nom!! je n'en fait pas partie... il n'empèche qu'entendre un joueur se désolidariser ainsi des autres membres du groupe , alors que la compétition est loin d'étre finie, c'est hallucinant dans un monde comme le rugby!! on n'arrète pas le progrés, la conn... non plus, d'ailleurs!!
il a le droit d'avoir son opinion, ses états d'âmes, mais aprés la compétition d'une part, et en étant irréprochable, celà a plus de poids et de sens!!
or là, il dit que l'entraineur et ses partenaires n'étaient pas à son niveau!!

il va apprécier de pouvoir enfin jouer au milieu des requins, que vont devenir ses co-équipiers bleus, avant de rejoindre les sharks!!



quand au reste, on a perdu, turlututu, chapeau pointu


on a eu du panache dans la victoire, essayons d'en avoir dans la défaite, faute de mieux!!

à ce titre, les bleus qui oublient de faire la haie d'honneur aux blancs, c'était nul et honteux...

Moi je l'adore Michalak

peñiscola a écrit :Moi je l'adore Michalak

à vrai dire , moi aussi, partner, mais pas quand il fait la danseuse dans les médias, à deux jours de la revanche de france argentine.....

Michalak se comporte en bon nouveau professionnel du rugby. Moi,moi,moi, et moi !
Il aurait presque pu faire du foot. bah non,il est nul au pied

Mais j'adore aussi l'Argentine !!!

jimmiz a écrit :reglement de compte a marcoussis....drole d'ambiance...

Jo Maso a déclaré jeudi que les déclarations du demi d'ouverture Frédéric Michalak, fustigeant le jeu trop prévisible des Bleus auquel il n'adhérait plus, n'étaient pas en accord avec l'esprit du rugby. «Si certains veulent s'affaler dans les journaux ou dans la presse parlée, cela les regarde. Mais cela n'est pas dans l'esprit de notre sport, d'aller comme cela, en franc-tireur, a déclaré Jo Maso lors d'un point-presse. L'équipe de France, c'est 30 joueurs et pas seulement Frédéric Michalak. A côté, il y en a 29 autres qui ont une opinion. On ne va donc pas en faire un fromage. Frédéric a des qualités, c'est sûr, a poursuivi Jo Maso. Mais il doit améliorer son jeu au pied, et il le sait. S'il estime que son jeu au pied est déficient, il peut prendre un préparateur particulier.»

Frédéric Michalak, qui portera la saison prochaine les couleurs de la franchise sud-africaine des Sharks, avait vivement critiqué mercredi les choix stratégiques du XV de France. Michalak fêtera sa 50e sélection face à l'Argentine vendredi à Paris en match pour la 3e place du Mondial. (avec

Moi je trouve que c'est le jeu proposé par Laporte et Maso qui n'est pas dans l'esprit du rugby :lol:
J'étais sûr qu'on allait lui sortir des trucs comme ça... mais entre ça et une bande de mecs qui la ferment et vont droit dans le mur, mon coeur balance.
Ce que dit Michalak est vrai, à partir de là a ne me gêne pas.
Surtout quand on voit que ceux qui ont ouvert leur bouche ont été écartés, ce n'est plus une équipe c'est le congrès du PC Nord-Coréen bientôt...
Ils me font marrer avec les valeurs de ce sport, encore que Maso ne trempe pas dans le business, mais si il y en un qui a fait n'imp' c'est bien Bernie... puis là ils se sont plantés... et quand on se plante ça tangue. Après la victoire contre les Blacks, toutes les critiques se sont tues... mais les lacunes de l'edf sont ressorties aussitôt contre l'Angleterre. Elles n'avaient pas disparues.

Au moins Michalak est franc... on lui pose des questions, il répond... il aurait pu en parler en interne? ouais mais de toute façon c'est la fin de Nanard, et il semble bien que le dialogue ne soit pas possible avec lui, alors bon...

dougue a écrit :michalak ne joue pas comme il l'entend!!
il vend des hamburger avec anelka!!
il va jouer en afsud!!
il refuse de chanter la marseillaise, comme son pote de mc do!!
il revendique ses origines "quartiers"!!
il représente l'originalité, mais a un jeu au pied déficient!!
il aime défendre, et les médias, même si depuis 2003, il sait ce que cela coute parfois!!
il a peu progressé sur ses lacunes depuis 2003, qu'il couvre par sa gestuelle et son coup d'oeil !!



mais on s'en bat les .... bretelles, de michalak!!
nombreux sont ceux ici qui ont des boutons rien qu'à l'évocation de son nom!! je n'en fait pas partie... il n'empèche qu'entendre un joueur se désolidariser ainsi des autres membres du groupe , alors que la compétition est loin d'étre finie, c'est hallucinant dans un monde comme le rugby!! on n'arrète pas le progrés, la conn... non plus, d'ailleurs!!
il a le droit d'avoir son opinion, ses états d'âmes, mais aprés la compétition d'une part, et en étant irréprochable, celà a plus de poids et de sens!!
or là, il dit que l'entraineur et ses partenaires n'étaient pas à son niveau!!

il va apprécier de pouvoir enfin jouer au milieu des requins, que vont devenir ses co-équipiers bleus, avant de rejoindre les sharks!!



quand au reste, on a perdu, turlututu, chapeau pointu


on a eu du panache dans la victoire, essayons d'en avoir dans la défaite, faute de mieux!!

à ce titre, les bleus qui oublient de faire la haie d'honneur aux blancs, c'était nul et honteux...

il paraît que les deux seules équipes qui n'ont pas fait de haie d'honneur pendant le mondial étaient la France contre les Britons et... la France contre l'Argentine...
grande classe, esprit du rugby tout ça...
ceci dit n'est-ce pas le vainqueur qui fait la haie à son vaincu en premier? mais vu que tf1 ne daigne pas diffuser ces moments, on ne le voit pas et tout le monde s'en tape...

Enfin bon Michalak débale... bon... ça peut faire un peu foot en effet. Après tu as Dominici qui est complètement largué lui depuis 2 mois. On croirait qu'il est au bord de la dépression. Un coup il défend Laporte, ou en tous cas il dit qu'on ne lâche pas le groupe (valeurs du rugby tout ça) et puis après il le taille, et se taille lui-même...

Cette omerta qu'il y avait en edf ce n'était pas terrible, et en cas d'échec c'est sûr que ça craque de partout.

Citation :Arbitrage: L'IRB reconnait les erreurs

18/10/2007 - 14:50 L'IRB a admis ce jeudi que l'arbitre anglais Wayne Barnes avait fait des erreurs lors du quart de finale de la Coupe du monde de rugby entre la France et la Nouvelle-Zélande. Un jury d'arbitres a examiné les images vidéos et a constaté trois erreurs: la passe en-avant de Traille pour Michalak à l'origine du deuxième essai bleu et deux pénalités non accordées aux All Blacks en fin de match.
L'IRB a tenu à préciser que "même si ces erreurs ont été commises, l'arbitre ne peut être tenu responsable de la défaite de la Nouvelle-Zélande". Au lendemain du match, Barnes a été vivement critiqué par la Fédération et les médias néo-zélandais.

Les Sarkosy se séparent!


je savais pas où le mettre, vu l'amour de notre Président pour l'ovalie, je l'ai mis là :lol:


















:jout1:

La position de Michalak ne semble quand même pas être marginale dans l'analyse de la défaite en demies.
Heymans dit à peu près la même chose aujourd'hui :
"On avait un plan tactique, qu'on a respecté à mon avis, trop respecté même. Après il fallait, nous sur le terrain, prendre beaucoup plus d'initiatives."

euuuuuh....

Un mec qui déballe la vie interne de l'équipe avant la fin du tournoi ça fait footeux ?

ah? @Fanfarlo

Yankee a écrit :Les Sarkosy se séparent!


je savais pas où le mettre, vu l'amour de notre Président pour l'ovalie, je l'ai mis là :lol:


















:jout1:

:lol:
rhhaaa nooooon!!! pas de politique bordel on a dit... pas-de-po-li-ti-que!:lol::roll1:

foutcheubol a écrit :euuuuuh....

Un mec qui déballe la vie interne de l'équipe avant la fin du tournoi ça fait footeux ?

ah? @Fanfarlo

c'est pas la vie interne qu'il deballe,il parle que du jeu proposé,je vois pas ou est le probleme,il dit un (un peu)haut ce que les joueurs pensent tout bas...

kdom93 a écrit :La position de Michalak ne semble quand même pas être marginale dans l'analyse de la défaite en demies.
Heymans dit à peu près la même chose aujourd'hui :
"On avait un plan tactique, qu'on a respecté à mon avis, trop respecté même. Après il fallait, nous sur le terrain, prendre beaucoup plus d'initiatives."

Par contre à la différence de Michou, Heymans met les formes, et c'est une grosse différence je trouve :paysan:

jimmiz a écrit :c'est pas la vie interne qu'il deballe,il parle que du jeu proposé,je vois pas ou est le probleme,il dit un (un peu)haut ce que les joueurs pensent tout bas...

Je m'ai mal exprimé !
En fait j'ai dit "vie interne" pour dire qu'il tient des propos qu'il devrait tenir directement avec son sélectionneur, et pas dans une conf de presse avant la fin de la compet'. Mais oui ce sont des propos sur le jeu proposé mais aussi et de façon générale sur les choix du sélectionneur (comme le turn over par exemple qu'il désapprouve clairement).

C'est pas très classe et pas très pro comme comportement.

Après savoir combien de joueurs pensent comme lui et combien d'autres ne sont pas d'accord j'en sais rien. M'enfin ça montre quand même que cette équipe manquait peut-être un peu d'unité ?

Eh bé mes amis, je viens ce soir sur ce topic pour vous dire que le rugby aux US c'est quand même bien!! Même s'ils m'ont perdu avec leurs codes (me fallait un peu de temps pour piger :fou:) je me suis éclaté (m'ont foutu ailier pour l'occasion), mais surtout j'en reviens pas sur le nombre de filles qui pratiquent ce sport!! Le pire c'est que certaines d'entre elles ont de quoi me faire rentrer chez ma mère... En tout cas, et c'est l'essentiel, la 3ème mi temps fut esstraordinaire, vais avoir mal au casque demain... Prochaine étape, découverte de pastis , quelque chose me dit qu'ils auront pas du mal à s'y mettre !
Et sinon allez les bleus!!
Ceci est un post à forte valeur rubgyx ajoutée

Eh béh...bonjour l'ambiance...du coup je ne sais pas ce que ça va donner ce soir...Soit c'est l'union pour le dernnier match et l'Argentine souffre...soit c'est la désunion totale, le jenfoutisme de rigueur et on bouffe le gazon...Trop d'incertitude pour miser qq euros sur l'issue du match, meme si l'Argentine avec une cote de 3.3 est tentante...

on va jouer notre meilleur match avec nallet:mf_popean