opiOM.net

20/03/2007
Rugby - Transferts : Gregan vers Toulon ?

Après la signature du Néo-Zélandais Tana Umaga, venu faire une pige entre octobre et janvier derniers, le président de Toulon Mourad Boudjellal est en train de réussir un nouveau coup médiatique. L'Australien George Gregan, demi de mêlée et capitaine des Wallabies, pourrait en effet s'engager durant six mois avec le club varois après la Coupe du monde. Il s'agirait alors du deuxième plus gros transfert de l'histoire du rugby français après celui d'Umaga.

Le recordman mondial des sélections (127) rejoindrait son nouveau club le 1er novembre 2007 pour un contrat qui se terminerait le 30 avril 2008. Le président toulonnais, qui a rencontré l'agent français de Gregan la semaine dernière, fait tout pour séduire la star australienne avec notamment un contrat juteux à la clé. Le montant n'a pas été révélé. Mais Gregan, qui se trouve actuellement en Afrique du Sud avec sa franchise du Super 14, les Brumbies, effectuerait une pige de six mois tout en étant payé sur douze mois... Par ailleurs, Umaga pourrait fair son retour la saison prochaine dans le staff du club comme directeur sportif

Pixie a écrit :Places achetées :echarpe-o

c'est tentant ca quand meme.:camion

Bombardier a écrit :Moi je dis juste qu'on nous dit que la vidéo est la solution à tout, or ce n'est pas le cas. Sur cette action, rien ne montre qu'il y a essai et l'arbitre le valide dans le doute.

Maintenant j'aurais bien voulu entendre les commentaires et en particulier les journalistes dans la situation inverse, si la France avait perdu sur une action pareille. On aurait crié au complot anglo-saxon, à l'injustice etc...

Pour ce qui est la coupe du monde, on sait que toutes les équipes championnes du monde disposaient d'une immense charnière (demi d'ouverte, demi de melée), ce ne sera clairement pas le cas de la France.
Déjà, on ne sait pas quelle sera cette charnière et ensuite la charnière chosie n'aura pas une grande expérience en commun et surtout la France ne dispose pas des meilleures individulaités à ce poste (Michalak, Skrela, Bockis... ne font pas partie des 10 meilleurs demi d'ouverture du monde)

que de défaitisme il reste 4 matchs pour peaufiner les réglages...c'est suffisant pour que les charnières Mignoni-Skrela ou Mignoni-Beauxis soient au niveau des meilleures à la CdM

pour le dernier essai, l'arbitre prend la bonne décision, dans l'esprit du match, en donnant l'avantage à l'attaque...rien à redire, que Vermeulen soit français ou british. Et puis, même si la vidéo ne permet pas de voir le ballon toucher le sol, je suis convaincu qu'il y a bien eu 'aplatissement' en terre promise :ange:

Bombardier a écrit :Moi je dis juste qu'on nous dit que la vidéo est la solution à tout, or ce n'est pas le cas. Sur cette action, rien ne montre qu'il y a essai et l'arbitre le valide dans le doute.

Maintenant j'aurais bien voulu entendre les commentaires et en particulier les journalistes dans la situation inverse, si la France avait perdu sur une action pareille. On aurait crié au complot anglo-saxon, à l'injustice etc...

Pour ce qui est la coupe du monde, on sait que toutes les équipes championnes du monde disposaient d'une immense charnière (demi d'ouverte, demi de melée), ce ne sera clairement pas le cas de la France.
Déjà, on ne sait pas quelle sera cette charnière et ensuite la charnière chosie n'aura pas une grande expérience en commun et surtout la France ne dispose pas des meilleures individulaités à ce poste (Michalak, Skrela, Bockis... ne font pas partie des 10 meilleurs demi d'ouverture du monde)

"Moi je dis juste qu'on nous dit que la vidéo est la solution à tout, or ce n'est pas le cas"

D’accord.

"Sur cette action, rien ne montre qu'il y a essai et l'arbitre le valide dans le doute."

On va pas y passer la nuit mais non. Suivant ces déclarations l’arbitre pense qu’il y a essai, il n’est pas en plein doute, il veut juste une confirmation qui ne vient pas …Et puisqu’on est dans les déclarations d’après match Vermeulen confirme qu’il aplatit et qu’ensuite l’écossais met la main sur le ballon (après libre à toi de mettre sa parole en doute mais méfi c’est un beau bébé ;) )

Quant à ta sortie sur la presse française dans une situation inverse, c’est limite procès d’intention. Je te rappelle que la France a perdu un match ô combien plus important dans des conditions similaires : Demi-finale de coupe du monde 95 contre le pays hôte, Benazzi a peut-être aplati sur la ligne, peut-être pas, mais j’ai pas le souvenir que les plumitifs en aient fait des caisses dans le genre complot. Et pourtant, punaise de Dieu, on avait la meilleur équipe du tournoi cette année-là :( .

Et histoire de pas toujours te contredire, je pense comme toi , le poste de 10 est vraiment un gros souci.
Mais je suis bien plus optimiste. On va vers une nouvelle compétition. Comme à chaque fois les Blacks sont favoris, comme chaque fois le niveau physique des équipes va s’égaliser, et comme à chaque fois l’équipe de France sera capable d’envoyer valser n’importe quelle équipe le jour J - Blacks y compris (petit rappel : en 99 avant de cabosser les Blacks en demi on avait pris cinquante grains en tournée chez eux quelque mois auparavant ) .

Notre souci d’ailleurs n’est pas de savoir si on peut battre les Blacks sur un match mais plutôt de savoir si on peut se fader les trois nations du sud en rafale et être champion du monde. Et la


Kala, je fais exploser mon compteur post

Pas d'accord, qui a dit que la vidéo était la solution à tout ?

Personne, personne... Juste que ça peut servir (et dans le foot plus encore que dans le rugby à mon avis !).

Nil Sanyas a écrit :Pas d'accord, qui a dit que la vidéo était la solution à tout ?

Personne, personne... Juste que ça peut servir (et dans le foot plus encore que dans le rugby à mon avis !).

L'international Board a autorisé les tests, les clubs anglais vont s'équiper du système et tester la vidéo uniquement sur le but

Disons que nous les footeux nous cherchons la petite bête là où elle n'existe pas ! Avez vous entendu un Irlandais se plaindre de l'essai Français ?

La vidéo n'a pour moi apporté ni du bon ni du mauvais au Rugby. J'y verrais un seul petit accroc, c'est que les arbitres ont trop tendances à en faire appel; alors que la plupart du temps ils sont dans la capacité de prendre la bonne décision, peut être pas à 100% ok mais à 95%.
Quoiqu'il en soit, ce qu'il y a de bon au Rugby, c'est que c'est toujours arbitré dans l'esprit du JEU, admettons que Vermeulen n'ai pas applati ou alors ai applati sur la main de l'écossais... et alors ? dans l'esprit du jeu il a enfoncé les écossais et s'est écroulé dans l'enbut ! et c'est pour cela que l'arbitre a accordé l'essai. Et je précise qu'il n'y aurait pas eut la vidéo, il l'aurait accordé directement.

Nous footeux (Joueurs, arbitres, coach, supporters) avont encore beaucoup à apprendre de nos amis Quinzistes.

Vive le Rugby, vive la France !

Mr.Grieves a écrit :"Moi je dis juste qu'on nous dit que la vidéo est la solution à tout, or ce n'est pas le cas"

D’accord.

"Sur cette action, rien ne montre qu'il y a essai et l'arbitre le valide dans le doute."

On va pas y passer la nuit mais non. Suivant ces déclarations l’arbitre pense qu’il y a essai, il n’est pas en plein doute, il veut juste une confirmation qui ne vient pas …Et puisqu’on est dans les déclarations d’après match Vermeulen confirme qu’il aplatit et qu’ensuite l’écossais met la main sur le ballon (après libre à toi de mettre sa parole en doute mais méfi c’est un beau bébé ;) )

Quant à ta sortie sur la presse française dans une situation inverse, c’est limite procès d’intention. Je te rappelle que la France a perdu un match ô combien plus important dans des conditions similaires : Demi-finale de coupe du monde 95 contre le pays hôte, Benazzi a peut-être aplati sur la ligne, peut-être pas, mais j’ai pas le souvenir que les plumitifs en aient fait des caisses dans le genre complot. Et pourtant, punaise de Dieu, on avait la meilleur équipe du tournoi cette année-là :( .

malgré tous leur efforts benazzi et ses potes n'ont jamais atteint la ligne..... il faut croire que c'est tant mieux , tant cette coupe du monde a eu des retombées bien au-delà du sport, donnant le coup de gràce à un apartheid moribond!! quelques centimétres dans le bourbier de durban..... mais les 'boks ont sorti la herse, et on a été nombreux à étre épuisés d'avoir autant "poussé" avec les gros à la fin du match .... une drôle de coupe du monde, une des moins belle, trés violente, et dans un contexte digne d'un roman de s.f. de seconde zone .... on aurait effectivement pu ètre champions..... mandela l'a été, mais la beau jeu à la française a surnagé ...

pour en revenir à cet automne,la perspective d'un apéro argentine et irlande, qu'il faudra appréhender avec adresse et effcacité, pour garder du jus pour le plat de résistance des quarts et demi oû blacks, boks, wallabies, roses ou autres dragons et "fiers hommes" vont nous attendre de pieds et bras fermes, n'en finit pas de m'inquiéter..... quand au dessert, cela vient d'étre dit. cela signifierait une sacré cascade de résultats positifs, avec toute le talent, la réussite et la chance que celà sous-entend....... dur, dur!! c'est pour celà que j'ai hate d'y étre







p.s.: enfin, prenons notre temps quand même, cet été, des pistonnés iront voir france - angleterre , voire om-real en préliminaire:mf_dribbl

SONY30 a écrit :Avez vous entendu un Irlandais se plaindre de l'essai Français ?

Vive le Rugby, vive la France !

mine de rien, la bande à laporte réussit là oû certain devraient exceller en cette période d'élection, rassembler, et rendre un peu de cette fierté qui bien placée, n'a rien de honteuse , bien au contraire......


pour le reste , voici le commentaire sur skysports de l'entraineur irlandais avec une traduction partielle que les puristes se garderont, j'espére, de commenter!!


Ireland boss Eddie O'Sullivan said he experienced an 'excruciating' wait as the rugby world stopped to check if Elvis Vermeulen had stolen the RBS Six Nations for France.
Vermeulen crashed over in the last play of Saturday's contest with Scotland, silencing the Stade de France as the fate of the Championship title rested in the hands of the TMO.
O'Sullivan's men could only watch after setting Les Bleus a 24-point victory target, and he admits the verdict seemed to take an age to arrive.
"I watched the France game in my room. I got back to the hotel in time and got changed watching the game.
I felt very helpless like everybody else," he revealed.
"I thought Scotland had done us a favour. The wait to see if the try had been given was excruciating.
"The call could have gone either way but went against Scotland and us too. I didn't know which way the call was going to go.
"Everyone was on the edge of their seat. The TMO is there to make a tough call and if he thought it was a try then it was a try.
"Some days you get those decisions and some days you don't so I don't have any gripe with the decision.
"They have to call what they see and what they believe is right. It was a tough call."
The dramatic finale put the spotlight on a late lack of concentration from Ireland, who conceded a telling 82nd-minute try to Italy that proved to be crucial in the Six Nations race.
O'Sullivan refuses to blame his players for failing to hold onto their 30-point advantage over France though, insisting they had played the entire game searching for as many points as possible.
"I always felt the more points we had in the bag the better. You have to remember the team on the field don't know what points they need.
"They had to keep on playing. You can't put up the barricades and stop playing. We scored some great tries because of great decision making.
"Retrospect is a great thing but you can't say to the guys stop playing out there, we've got enough done.
"France had the advantage because they knew what they had to do. To be fair to them they went and did it."

l'attente a été atroce lors de l'appel à la vidéo!!il n'a aucun problème avec la décision qui a été prise, qu'il considère comme difficile, ni avec le fait que ses joueurs aient encaissé un essai crucial à la 82éme, dû à une course aux points"à l'aveugle", ou le risque ne pouvait étre écarté d'un contre!!

"la france avait l'avantage parcequ'ils savaient ce qu'ils avaient à faire. et pour étre juste avec eux ils sont venus et l'ont fait"

J'espère pour le RCT qu'ils vont monter dès cette année...

Ca serait dommage de laisser une telle armada en Pro D2. Chris Jack, le seconde barre des Blacks, vient en effet de signer...
http://www.lesiterugby.com/depeches/Arti...rive.shtml

Edit: Quelques nouvelles de Max Brito, devenu tétraplégique sur un terrain d'Af'Sud en 1995...
http://www.sudouest.com/210307/sport.asp...a53087.xml

Les barrages vont vraiment être relevés cette année en pro D2. Entre Béziers, La Rochelle, le RCT, le LOU et j'en oublie un (oui 4 pour 5 places c est déjà chaud), c'est quand même des belles équipes qui ont une vraie tradition rugbystique. Le RCT a un projet qui le condamne quasiment à monter cette année. Sans ça, on peut penser que le club va s'enterrer en Pro D2 pour un moment mais si ils montent d'ici 2-3 ans, ça peut faire très mal si ils continuent à recruter du lourd comme ils le font et avec un possible Umaga dans le staff, les joueurs seront plus enclin à venir que dans un club qui aurait une organisation aussi chaotique que l'OM pour reparler de foot. Le projet sportif à LT semble vraiment interessant, si et seulement si ils montent... à suivre donc.

Vivement les matchs sur France 3 (oui, je veux faire râler les non habitants de la région PACA fan de rugby et du RCT )

Kalamáta a écrit :J'espère pour le RCT qu'ils vont monter dès cette année...

Ca serait dommage de laisser une telle armada en Pro D2. Chris Jack, le seconde barre des Blacks, vient en effet de signer...
http://www.lesiterugby.com/depeches/Arti...rive.shtml

Edit: Quelques nouvelles de Max Brito, devenu tétraplégique sur un terrain d'Af'Sud en 1995...
http://www.sudouest.com/210307/sport.asp...a53087.xml

et gregan toujour dans l'air...... on dirait bien que la leçon de l'année dernière a été retenue!!


:blondblush1: max brito.... j'avais oublié...... une mobilisation mondiale pour un accident dramatique contre des tongas ultra-violents c'est encore plus révoltant quand c'est un sportif du type rugbyman qui se retrouve "cloué" comme ça!! on s'emeut , et comme pour le reste, on oublie..... je me rappelle d'un match en sélection de jeune oû un talonneur de 15 avait eu le méme problème pour une mélée écroulée....... :( lui n'avait pas eu la médiatisation, qui, pour dérisoire qu'elle soit, permet d'aider financièrement au quotidien.

un petit résumé de la coupe du monde de 95..... on y voit de beaux trucs quand même, y compris l'éclosion de lomu, et cet essai contre les anglais ou le dernier défenseur, une connaissance qui s'est rappelé à notre bon souvenir il y a peu, se fait asseoir, ou exploser comme on veut!!

on voit aussi le plongeon de benazzi, et les français qui croient étre au paradis:blondblush1:








et une 'tite preview de la cup2007

Le Portugal qualifié pour la coupe du Monde.

J'ai vu cela hier dans l'équipe c'est vraiment génial par contre il va falloir apprendre vite ils vont être dans la poule de l'Ecosse et surtout des All Blacks :mf_popean

GodFather a écrit :Le Portugal qualifié pour la coupe du Monde.

Ils ont un peu trop fêté ça d'ailleurs... Des joueurs se sont battus contre des flics et ont fini en tôle!

Ils ont dû rentrer maintenant, vaut mieux être sportif de haut niveau pour taper des condés .

C'est sur qu'ils vont prendre des branlées,mais il faut bien commencer.Mais avec le soutien des"Portugais de France" ils peuvent se surpasser.

Autant en foot une équipe bien inférieure peut, sur un match , rivaliser avec un opposant supérieur, autant c'est impossible en rugby comme dans pleins d'autres sports collectifs d'ailleurs.

Un peu d'eugènie dans un monde de brute…