opiOM.net

C'est un peu comme si à la Junquera la devise était Droit aux Putes.....

(16-10-2013, 14:52)Supernova a écrit : [ -> ]

(16-10-2013, 12:25)hannibal Nectaire a écrit : [ -> ]La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est droit au but

Soit dit en passant, Droit au but, c'est quand même la devise la plus conne que je connaisse pour une équipe de foot. Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...

Oué, mais ça ne rentrait pas dans le blason

(16-10-2013, 14:52)Supernova a écrit : [ -> ]Alors je ne sais pas si Baup est le baltringue décrit par certains ici, mais je suis toujours assez surpris par la morgue et la prétention de certains à mieux connaître le foot que des professionnels aguerris. C'est un peu le syndrome Riolo. Aujourd'hui tout le monde se considère comme un spécialiste, un expert, un donneur de leçons. Le gars n'a jamais joué en pro, n'a jamais entrainer une équipe pro mais va donner des leçons aux professionnels dont c'est le métier. Et évidemment l'expert auto-proclamé a toujours raison même quand il a tort, puisqu'il n'est jamais confronté aux résultats de ses brillantes idées, c'est ça le Riolisme. Cette maladie se développe dans tous les secteurs. Aujourd'hui chacun se croit autorisé à expliquer à son boulanger comment faire du pain, à son médecin comment soigner, à un pilote d'avion comme décoller et atterrir et un entraineur, comment entrainer.

Et puisque l'expert auto-proclamé est souvent atteint de panurgisme, il expertise en meute, il suit le courant dominant, il soigne sa frustration de ne pas être acteur du film en criant avec les loups, ça donne du courage.

Mais au moins Riolo a une excuse, il est payé pour faire du Riolisme.

Le mec qui a tout compris à la raison d'être d'un forum Se taire

Et le supernovisme se définit comment ?

(16-10-2013, 14:52)Supernova a écrit : [ -> ]

(16-10-2013, 12:25)hannibal Nectaire a écrit : [ -> ]La messe est dite pour Baup. Il ne faudra pas s'attendre à des miracles footballistiques de sa part. La question à se poser, c'est comment boycotter l'équipe actuelle alors qu'on a jamais pu arrêter la cigarette. Le sevrage est quasiment impossible. Que les SW réveillent les consciences, c'est quasiment impossible aussi. Quand je pense que le slogan du club, c'est droit au but

Soit dit en passant, Droit au but, c'est quand même la devise la plus conne que je connaisse pour une équipe de foot. Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...J'ai parfois le sentiment que pas mal de supporters de l'OM prennent ce slogan au pied de la lettre, combien de fois j'ai vu l'équipe se faire siffler parce qu'elle prenait le temps de contourner une défense plutôt que de balancer le ballon droit devant, droit au but précisément.

Alors je ne sais pas si Baup est le baltringue décrit par certains ici, mais je suis toujours assez surpris par la morgue et la prétention de certains à mieux connaître le foot que des professionnels aguerris. C'est un peu le syndrome Riolo. Aujourd'hui tout le monde se considère comme un spécialiste, un expert, un donneur de leçons. Le gars n'a jamais joué en pro, n'a jamais entrainer une équipe pro mais va donner des leçons aux professionnels dont c'est le métier. Et évidemment l'expert auto-proclamé a toujours raison même quand il a tort, puisqu'il n'est jamais confronté aux résultats de ses brillantes idées, c'est ça le Riolisme. Cette maladie se développe dans tous les secteurs. Aujourd'hui chacun se croit autorisé à expliquer à son boulanger comment faire du pain, à son médecin comment soigner, à un pilote d'avion comme décoller et atterrir et un entraineur, comment entrainer.

Et puisque l'expert auto-proclamé est souvent atteint de panurgisme, il expertise en meute, il suit le courant dominant, il soigne sa frustration de ne pas être acteur du film en criant avec les loups, ça donne du courage.

Mais au moins Riolo a une excuse, il est payé pour faire du Riolisme.

Est-ce que tu nous donnerais pas une leçon là, comme dans la majorité de tes postes ?

Et est-ce que t'aurais pas tendance à prendre les gens pour des cons (droit au but franchement?), avec morgue et prétention ?

Le foot est tellement present á la tele et á la radio que tout amateur du foot se connait un minimum en taquetique les lacunes sont tellement visible dans cette equipe que ce Baup qui parait etre le moins professionel de tous car lui il est payé pour bien faire jouer l'equipe.

(16-10-2013, 15:26)Peñiscola a écrit : [ -> ]C'est un peu comme si à la Junquera la devise était Droit aux Putes.....

à la différence de l'OM c'est que ça marche làbas

(16-10-2013, 14:52)Supernova a écrit : [ -> ]Le meilleur chemin pour aller au but, ce n'est pas d'aller tout droit. Pour marquer un but, il faut souvent contourner une défense, passer par les côtés, renverser le jeu en revenant en arrière...

Pas si sûr, tout est dans ta technique simple balle au pied.
Gareth Bayle en est l'exemple type. Il court, il pousse le ballon et frappe. Après je suis d'accord, de temps en temps il faut éliminer des adversaires qui seraient sur le chemin du but. Mais plus tu fais des gestes simples accomplis, plus tu as de chances de concrétiser.
A les voir tourner en rond, tenter de dribbles et souvent ne pas les réussir, rater des passes et des centres, la simplicité ce n'est pas ce qui caractérise les joueurs de l'OM...

La plus belle action (et spectaculaire de surcroit) contre PSG a été la double occasion de Jordan d'abord et Valbuena ensuite sur la transversale de Imbula et le centre de volley de Mendy. Et pourquoi donc ? Parce que rapide simple à une touche de balle et réussie avant le deux reprises ratées car écrasées les deux. Les deux joueurs ont préféré assurer des frappes du plat du pied de peur d'envoyer le ballon dans les tribunes, ça aussi c'est important. Tu prends pas de risque à 3 mètres excentré, certes t'as cadré, mais pour le gardien.
Le but de Debuchy contre l'Australie et la voie à suivre sur ces phases là, plus tu donnes de la vitesse au ballon moins tu te fais contrer. Là ! Sirrigu a eu le temps deux fois de se coucher.

Oh punaise, je suis en accord total avec un post de Deep.

(16-10-2013, 17:20)Boban13 a écrit : [ -> ]Oh punaise, je suis en accord total avec un post de Deep.

ça c'est du spontané et ça fait plaisir.
Nos joueurs devraient s'inspirer de cette spontanéité.

Droit au but, Ça ne veut pas dire qu'on doit courir d'un but à l'autre pour marquer. Ce n'est pas d'ailleurs la définition de la devise. C'est plutôt l'ambition. Marquer quelque soit le moyen. Ça ne détermine pas la tactique avec laquelle le club devrait jouer. Supernova aurait préféré sur le maillot "La sécurité" au lieu de ça

(16-10-2013, 12:14)Darkfly a écrit : [ -> ]Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""

ça, c'est de l'excuse
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.

Mais virez le !

Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Vincent)

(16-10-2013, 22:17)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]

(16-10-2013, 12:14)Darkfly a écrit : [ -> ]Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""

ça, c'est de l'excuse
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.

Mais virez le !

Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Assedic)

il l'a déjà faite celle là

(16-10-2013, 18:02)hannibal Nectaire a écrit : [ -> ]Droit au but, Ça ne veut pas dire qu'on doit courir d'un but à l'autre pour marquer. Ce n'est pas d'ailleurs la définition de la devise. C'est plutôt l'ambition. Marquer quelque soit le moyen. Ça ne détermine pas la tactique avec laquelle le club devrait jouer. Supernova aurait préféré sur le maillot "La sécurité" au lieu de ça

Bien entendu.
Mais on est pas le Barça, loin s'en faut, si on pouvait faire un peu plus simple néanmoins, on y gagnerai.

---

(16-10-2013, 22:17)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]

(16-10-2013, 12:14)Darkfly a écrit : [ -> ]Baup en conf' de presse ce midi :
"Je n'ai jamais travaillé les situations à 10 contre 11 à l'entrainement alors que les joueurs du PSG venant d'Italie l'ont fait.""

ça, c'est de l'excuse
Il aurait dû observer un peu plus de foot italien alors plutôt que de s'inspirer uniquement du jeu espagnol.

Mais virez le !

Prochaine excuse :
- Je n'ai jamais travaillé les pénaltys
- Je n'ai jamais travaillé les corners joués à 2
- Je n'ai jamais travaillé les Madjer
- Je n'ai jamais travaillé tout court (Missié Vincent)

Je savais même pas qu'il y avait besoin de travailler cet aspect là. Je pars du principe que: qui peut le plus, peu le moins. A partir de là si un adversaire se retrouve même a neuf, je vais pas me faire dessus. Sacré Baup !

---

(16-10-2013, 19:58)Omniscient a écrit : [ -> ]La vérité est ailleurs Superbombardier

Dely Valdes punaise au QSG de l'époque, il fallait s'en souvenir, la vache...
y a des vidéos de lui sur delymotion ?

http://www.popnsport.com/football/116548...elie-baup/


Quand une question vous embête, sortez la Bruno Metsu Card

(17-10-2013, 14:38)Godfather a écrit : [ -> ]http://www.popnsport.com/football/116548...elie-baup/


Quand une question vous embête, sortez la Bruno Metsu Card

Il a meme pas honte ce mec lá c'est enorme ,j'aimerai savoir s'ils etaient reelement amis .

(16-10-2013, 12:53)Godfather a écrit : [ -> ]Je crains que Baup ne soit tout simplement idiot (je l'ai toujours pensé)

Le mec a une excuse pour tout. Mais toujours des excuses bien pourries

Je suis d'accord.

Bon coach ou mauvais coach, ça peut toujours se discuter.
Mais ses récentes réponses en conférences de presse ne laissent aucun doute sur la supposition de Godfa.

Cette conf de presse est

Mouais, je pense que la réalité de la qualité du coach on la retrouve plus dans les résultats obtenus que dans la tenue en conférence de presse.
Et de ce coté là difficile de ne pas constater qu'il a du talent. Après que l'on puisse trouver un meilleur coach susceptible de transcender l'équipe et de lui faire franchir un palier, peut être. Mais de là à décréter que l'homme est un crétin, je ne vous suis pas.
Pas super à l'aise avec ces critiques gratuites.

Ce n'est pas gratuit, on se base sur du concret.

Le mec n'a aucune intelligence dans ses réponses.
Si on faisait un brainstorming avec toutes les réponses à donner aux critiques, on s'apercevrait que les pires possibles, ce seraient celles choisies par Baup.
Même si tu ne travailles pas certains aspects du jeu à l'entraînement, ne va pas le clamer haut et fort aux journalistes... On dirait qu'il est fier de lui en plus.

Pour ma part pas de spéculation sur les capacités intellectuelles sub-casquette.
Juste que les bras m'en tombent, la mâchoire un peu aussi, je ne saisis peut-être rien aux subtilités tactiques d'un match ni au métier d'entraîneur, suis pas un professionnel du foot non plus, mais je crois comprendre un argumentaire proféré dans ma langue maternelle.
Celui là est juste navrant.