Haydjan a écrit :sitanbois.com....c'est deja de trop... mode cantona ON" :.. lors de la marche funebre..même le boulanger éteint son four..."
Bouah c'est que du foot.
Et puis c'est sympa les matchs le lundi soir, y rien à la télé ;)
PassiOM a écrit :Faut bien rire un peu :fou:
Uiuiui
On aura tout le temps de pleurer quand Metsu signera, autant rigoler maintenant
c'est un rire nerveux alors ...
J'ai la flemme de la résumer, mais y'a déjà une belle liste de paris à la con passé sur ce site en cas d'arrivée de Mourinho ... On se marrerait bien té! :mf_popean
C'est bien beau tout ça, mais on ne sait toujours pas si Emon a donné sa démission ou si le club l'a révoqué.
bah c'est clair que sans Opiom, site à l'humour insolite et cocasse.. où une joyeuse communauté de loufoques olympiens discutte à coup de post et de topic. .les aneries et autres contrepetries de notre équipe seraient .;.encore plus indigeste qu'un kebab avarié...
José Mourinho: "Marseille ? Je n'y reflechirais pas à deux fois"
Bonjour José, votre sentiment après ce départ de Chelsea ?
J'ai pas trop envie de m'étendre là dessus. Je crois qu'on en a assez entendu. Maintenant, j'ai passé de superbes années dans ce club qui restera à jamais dans mon coeur. Mais voilà, aujourd'hui la page est tournée, c'est le football.
Qu'avez vous à dire aux déclarations des joueurs dont Carvalho et Drogba ?
Ca m'a fait un pinsement au coeur je dois l'avouer. Mais je veux les soutenir et leur dire qu'ils ne doivent rien lâcher, c'est eux qui font Chelsea.
Pour en revenir à l'actualité, on vous annonce à Marseille ?
J'ai cru à une blague quand j'ai lu ça. N'importe quel entraîneur de ce monde rêverait d'entraîner un tel club. Je ne comprends pas la situation du club aujourd'hui. Avec de tels joueurs c'est impensable d'être classé à cette place. D'ailleurs, j'avais en vue leur attaquant Matt Moussilou l'année dernière mais cela n'a pu se faire financièrement.
Pour le moment, je n'ai eu aucun contact mais il est évident que j'y reflichirais pas deux fois. Didier (Drogba), m'en parlait tous les jours. Marseille par-ci, Marseille par là... Justement pourquoi pas le faire revenir ? De plus, c'est une ville extraordinaire qui ressemble un peu à ma ville natale et ça feraît vraiment plaisir de retrouver un peu le soleil...
:fou: imaginations.com
Old Trafford a écrit :C'est bien beau tout ça, mais on ne sait toujours pas si Emon a donné sa démission ou si le club l'a révoqué.
cela n'a aucune espece d'importance du moment qu'la caution Marseillaise reste le directeur sportif.
Un pantin pour un autre:fou:
DREYFUS sort les billets et offre-nous José M. !!!!!
philsiz a écrit :DREYFUS sort les billets et offre-nous José M. !!!!!
Je propose José M Ruano de la Haza, pour sa ressemblance avec Willy Tanner dans Alf.
![[Image: Jose-M.-Ruano-de-la-Haza.jpg]](http://www.uottawa.ca/vr-recherche-research/images/progress_images/Jose-M.-Ruano-de-la-Haza.jpg)
J'avais un peu peur de m'ennuyer après la période faramineuse des pépites mercatales, surtout qu'on avait un effectif que la plupart (exceptés ceux qui ont raison ou qui s'en persuadent) jugeait satisfaisant. C'était même un recrutement rudement intelligent, rapide dans les décisions, avec des internationaux ou des capitaines de club de L1. La série de bons matchs de préparation confirmait ce qu'on pensait, tout allait bien se passer.
Au final, on se vautre, nos joueurs ne sont pas plus motivés que ça et on retrouve deux mois après le début de saison à notre sport favori : la crise. Ma foi, la presse est contente, les joueurs sont toujours payés, les supporters ont l'impression d'avoir analysé les causes et conséquences mieux que les professionnels et le buzz monte, monte jusqu'à ce qu'un bouc-émissaire en prenne plein la tronche pour des sombres motifs de "méconnaissance tactique", de "gestion nullissime de l'effectif", d'"anti-conformisme médiatique", de "soumission à la caution Marseillaise", d'"intelligence bornée". C'est gratuit et ça coute rien, on en prend un, on le met au pilori, et on se fait mousser avec des arguments stratégiques aussi évolués que les commentaires de Gilardi, en conspuant à tour de bras, fustigeant des dirigeants incapables, un propriétaire qui ne s'investit pas, un groupe moyen (alors qu'il était de qualité il y a peu). Même pas besoin de rentrer dans les considérations du style "oui mais lui il a recruté untel qui était pas bon" ou "on a payé la peau des fesses pour une tronche de fion" ou bien encore "mais où passe l'argent ?".
Ma réaction devant tout ça est assez simple : spectateur amusé et totalement indifférent à cette fameuse "crise".
On parle d'un sport de baballe, avec des joueurs surpayés (on le cautionne, donc pas besoin d'être outré de voir Fiorèse être payé autant qu'un arrondissement de rmistes). On ne choisit pas les dirigeants puisqu'il s'agit d'un club professionnel, et que le propriétaire fait ce qu'il veut. Son seul objectif, c'est de médiatiquement récupérer assez pour équilibrer ses énormes dépenses passées. Et le meilleur moyen de le faire, ce n'est même pas de jouer les premières places, non non, ça ne rapporte plus rien et nos joueurs s'en vont rapidement. Le plus intéressant c'est de faire parler du club. Et c'est réussi. Les deux pieds en avant, tout le monde en parle, tout le monde achète L'Equipe ou La Provence pour être au courant de la dernière rumeur qui sera démentie dans l'édition suivante.
Sur ce, je n'ai pas pris part à ce débat incroyablement important qui consiste à être plus futé que son voisin et avoir compris l'incompréhensible, tout en sachant qu'on peut soit avoir raison, soit avoir tort, que dans l'un on se fera oublier, et dans l'autre on se gaussera d'être un incroyable analyste footballistique. C'est sans importance.
Le club survivra, et rien que pour vendre du papier, fera défiler des dizaines des postulants à la cravate du banc. C'est le deuxième effet du mercato, en attendant le mercato d'hiver, et qui précèdera rapidement celui d'Eté, etc etc.
On est en Ligue des Champions, ça faisait longtemps, et sur un malentendu, on peut voir quelques bons matchs, il faut prendre au quotidien le peu de satisfaction actuelle, et laisser à ceux qui dirigent et décident le soin de le faire, brayer n'y changeant strictement rien.
Usual a écrit :J'avais un peu peur de m'ennuyer après la période faramineuse des pépites mercatales, surtout qu'on avait un effectif que la plupart (exceptés ceux qui ont raison ou qui s'en persuadent) jugeait satisfaisant. C'était même un recrutement rudement intelligent, rapide dans les décisions, avec des internationaux ou des capitaines de club de L1. La série de bons matchs de préparation confirmait ce qu'on pensait, tout allait bien se passer.
Au final, on se vautre, nos joueurs ne sont pas plus motivés que ça et on retrouve deux mois après le début de saison à notre sport favori : la crise. Ma foi, la presse est contente, les joueurs sont toujours payés, les supporters ont l'impression d'avoir analysé les causes et conséquences mieux que les professionnels et le buzz monte, monte jusqu'à ce qu'un bouc-émissaire en prenne plein la tronche pour des sombres motifs de "méconnaissance tactique", de "gestion nullissime de l'effectif", d'"anti-conformisme médiatique", de "soumission à la caution Marseillaise", d'"intelligence bornée". C'est gratuit et ça coute rien, on en prend un, on le met au pilori, et on se fait mousser avec des arguments stratégiques aussi évolués que les commentaires de Gilardi, en conspuant à tour de bras, fustigeant des dirigeants incapables, un propriétaire qui ne s'investit pas, un groupe moyen (alors qu'il était de qualité il y a peu). Même pas besoin de rentrer dans les considérations du style "oui mais lui il a recruté untel qui était pas bon" ou "on a payé la peau des fesses pour une tronche de fion" ou bien encore "mais où passe l'argent ?".
Ma réaction devant tout ça est assez simple : spectateur amusé et totalement indifférent à cette fameuse "crise".
On parle d'un sport de baballe, avec des joueurs surpayés (on le cautionne, donc pas besoin d'être outré de voir Fiorèse être payé autant qu'un arrondissement de rmistes). On ne choisit pas les dirigeants puisqu'il s'agit d'un club professionnel, et que le propriétaire fait ce qu'il veut. Son seul objectif, c'est de médiatiquement récupérer assez pour équilibrer ses énormes dépenses passées. Et le meilleur moyen de le faire, ce n'est même pas de jouer les premières places, non non, ça ne rapporte plus rien et nos joueurs s'en vont rapidement. Le plus intéressant c'est de faire parler du club. Et c'est réussi. Les deux pieds en avant, tout le monde en parle, tout le monde achète L'Equipe ou La Provence pour être au courant de la dernière rumeur qui sera démentie dans l'édition suivante.
Sur ce, je n'ai pas pris part à ce débat incroyablement important qui consiste à être plus futé que son voisin et avoir compris l'incompréhensible, tout en sachant qu'on peut soit avoir raison, soit avoir tort, que dans l'un on se fera oublier, et dans l'autre on se gaussera d'être un incroyable analyste footballistique. C'est sans importance.
Le club survivra, et rien que pour vendre du papier, fera défiler des dizaines des postulants à la cravate du banc. C'est le deuxième effet du mercato, en attendant le mercato d'hiver, et qui précèdera rapidement celui d'Eté, etc etc.
On est en Ligue des Champions, ça faisait longtemps, et sur un malentendu, on peut voir quelques bons matchs, il faut prendre au quotidien le peu de satisfaction actuelle, et laisser à ceux qui dirigent et décident le soin de le faire, brayer n'y changeant strictement rien.
Ouf!
enfin un post sans morceaux de Mourinho !
Usual a écrit :J'avais un peu peur de m'ennuyer après la période faramineuse des pépites mercatales, surtout qu'on avait un effectif que la plupart (exceptés ceux qui ont raison ou qui s'en persuadent) jugeait satisfaisant. C'était même un recrutement rudement intelligent, rapide dans les décisions, avec des internationaux ou des capitaines de club de L1. La série de bons matchs de préparation confirmait ce qu'on pensait, tout allait bien se passer.
Au final, on se vautre, nos joueurs ne sont pas plus motivés que ça et on retrouve deux mois après le début de saison à notre sport favori : la crise. Ma foi, la presse est contente, les joueurs sont toujours payés, les supporters ont l'impression d'avoir analysé les causes et conséquences mieux que les professionnels et le buzz monte, monte jusqu'à ce qu'un bouc-émissaire en prenne plein la tronche pour des sombres motifs de "méconnaissance tactique", de "gestion nullissime de l'effectif", d'"anti-conformisme médiatique", de "soumission à la caution Marseillaise", d'"intelligence bornée". C'est gratuit et ça coute rien, on en prend un, on le met au pilori, et on se fait mousser avec des arguments stratégiques aussi évolués que les commentaires de Gilardi, en conspuant à tour de bras, fustigeant des dirigeants incapables, un propriétaire qui ne s'investit pas, un groupe moyen (alors qu'il était de qualité il y a peu). Même pas besoin de rentrer dans les considérations du style "oui mais lui il a recruté untel qui était pas bon" ou "on a payé la peau des fesses pour une tronche de fion" ou bien encore "mais où passe l'argent ?".
Ma réaction devant tout ça est assez simple : spectateur amusé et totalement indifférent à cette fameuse "crise".
On parle d'un sport de baballe, avec des joueurs surpayés (on le cautionne, donc pas besoin d'être outré de voir Fiorèse être payé autant qu'un arrondissement de rmistes). On ne choisit pas les dirigeants puisqu'il s'agit d'un club professionnel, et que le propriétaire fait ce qu'il veut. Son seul objectif, c'est de médiatiquement récupérer assez pour équilibrer ses énormes dépenses passées. Et le meilleur moyen de le faire, ce n'est même pas de jouer les premières places, non non, ça ne rapporte plus rien et nos joueurs s'en vont rapidement. Le plus intéressant c'est de faire parler du club. Et c'est réussi. Les deux pieds en avant, tout le monde en parle, tout le monde achète L'Equipe ou La Provence pour être au courant de la dernière rumeur qui sera démentie dans l'édition suivante.
Sur ce, je n'ai pas pris part à ce débat incroyablement important qui consiste à être plus futé que son voisin et avoir compris l'incompréhensible, tout en sachant qu'on peut soit avoir raison, soit avoir tort, que dans l'un on se fera oublier, et dans l'autre on se gaussera d'être un incroyable analyste footballistique. C'est sans importance.
Le club survivra, et rien que pour vendre du papier, fera défiler des dizaines des postulants à la cravate du banc. C'est le deuxième effet du mercato, en attendant le mercato d'hiver, et qui précèdera rapidement celui d'Eté, etc etc.
On est en Ligue des Champions, ça faisait longtemps, et sur un malentendu, on peut voir quelques bons matchs, il faut prendre au quotidien le peu de satisfaction actuelle, et laisser à ceux qui dirigent et décident le soin de le faire, brayer n'y changeant strictement rien.
T'aurais pu résumer ton post tu sais :lol:
Usual a écrit :J'avais un peu peur de m'ennuyer après la période faramineuse des pépites mercatales, surtout qu'on avait un effectif que la plupart (exceptés ceux qui ont raison ou qui s'en persuadent) jugeait satisfaisant. C'était même un recrutement rudement intelligent, rapide dans les décisions, avec des internationaux ou des capitaines de club de L1. La série de bons matchs de préparation confirmait ce qu'on pensait, tout allait bien se passer.
Au final, on se vautre, nos joueurs ne sont pas plus motivés que ça et on retrouve deux mois après le début de saison à notre sport favori : la crise. Ma foi, la presse est contente, les joueurs sont toujours payés, les supporters ont l'impression d'avoir analysé les causes et conséquences mieux que les professionnels et le buzz monte, monte jusqu'à ce qu'un bouc-émissaire en prenne plein la tronche pour des sombres motifs de "méconnaissance tactique", de "gestion nullissime de l'effectif", d'"anti-conformisme médiatique", de "soumission à la caution Marseillaise", d'"intelligence bornée". C'est gratuit et ça coute rien, on en prend un, on le met au pilori, et on se fait mousser avec des arguments stratégiques aussi évolués que les commentaires de Gilardi, en conspuant à tour de bras, fustigeant des dirigeants incapables, un propriétaire qui ne s'investit pas, un groupe moyen (alors qu'il était de qualité il y a peu). Même pas besoin de rentrer dans les considérations du style "oui mais lui il a recruté untel qui était pas bon" ou "on a payé la peau des fesses pour une tronche de fion" ou bien encore "mais où passe l'argent ?".
Ma réaction devant tout ça est assez simple : spectateur amusé et totalement indifférent à cette fameuse "crise".
On parle d'un sport de baballe, avec des joueurs surpayés (on le cautionne, donc pas besoin d'être outré de voir Fiorèse être payé autant qu'un arrondissement de rmistes). On ne choisit pas les dirigeants puisqu'il s'agit d'un club professionnel, et que le propriétaire fait ce qu'il veut. Son seul objectif, c'est de médiatiquement récupérer assez pour équilibrer ses énormes dépenses passées. Et le meilleur moyen de le faire, ce n'est même pas de jouer les premières places, non non, ça ne rapporte plus rien et nos joueurs s'en vont rapidement. Le plus intéressant c'est de faire parler du club. Et c'est réussi. Les deux pieds en avant, tout le monde en parle, tout le monde achète L'Equipe ou La Provence pour être au courant de la dernière rumeur qui sera démentie dans l'édition suivante.
Sur ce, je n'ai pas pris part à ce débat incroyablement important qui consiste à être plus futé que son voisin et avoir compris l'incompréhensible, tout en sachant qu'on peut soit avoir raison, soit avoir tort, que dans l'un on se fera oublier, et dans l'autre on se gaussera d'être un incroyable analyste footballistique. C'est sans importance.
Le club survivra, et rien que pour vendre du papier, fera défiler des dizaines des postulants à la cravate du banc. C'est le deuxième effet du mercato, en attendant le mercato d'hiver, et qui précèdera rapidement celui d'Eté, etc etc.
On est en Ligue des Champions, ça faisait longtemps, et sur un malentendu, on peut voir quelques bons matchs, il faut prendre au quotidien le peu de satisfaction actuelle, et laisser à ceux qui dirigent et décident le soin de le faire, brayer n'y changeant strictement rien.
A quoi bon les longs discours quand on a...
Espigoulien a écrit :Je propose José M Ruano de la Haza, pour sa ressemblance avec Willy Tanner dans Alf.
Déprimant ton post, trop ancré dans le vrai...
C'est marrant Internet à ne niveau-là. On est tous partis sur Mourinho sans chercher plus loin, mais pourquoi pas Capello pendant qu'on y est?
quelle imagination, y'a du scénariste au chômage