opiOM.net

Cela reste très très marginal. Quand Apple officialisera l'installation de Mac OS X sur PC, là, ça va faire mal, et Microsoft modifiera forcément sa façon de faire. Surtout si Apple signe des partenariats avec Dell, HP, Acer et Lenovo pour que leur PC soit livré uniquement avec Mac OS X et non Vista (ou Seven). Et là, ça va faire mal, très très mal...

Nil Sanyas a écrit :Cela reste très très marginal. Quand Apple officialisera l'installation de Mac OS X sur PC, là, ça va faire mal, et Microsoft modifiera forcément sa façon de faire. Surtout si Apple signe des partenariats avec Dell, HP, Acer et Lenovo pour que leur PC soit livré uniquement avec Mac OS X et non Vista (ou Seven). Et là, ça va faire mal, très très mal...

Mouai ... pour un temps. MacOS n'est pas mieux codé que Vista (côté kernel en tout cas c'est pas gagné), mais surtout ce qui compte c'est pas tant l'OS que les applications qui tournent dessus.

C'est d'ailleurs pourquoi M$ a beaucoup de mal avec Vista: XP était un système excellent de ce point de vue (même si sur de nombreux points il y avait des choses à fixer).

C'est aussi la raison pour laquelle Linux n'explose pas. M$ doit allumer un cierge toutes les 4h (ou bien ils crachent du pognon), pour qu'Adobe ne porte pas photoshop sur Linux par exemple.

Je prédis que si MacOS est installé chez les Dell et autres, son image va en prendre un coup bien vite (d'autant que les drivers et hardware ne seront plus entièrement sous leur control). A la limite il leur faudrait se limiter à certaine machine, genre définir une norme MacPC (comme ils l'avaient fait avec les powerpc et CHRP).

Edith: J'ai beaucoup d'espoir en ReactOS, même si je n'aurai pas pris la même direction qu'eux (à savoir une compatibilité maximale: il aurait été préférable d'utiliser des libs ou la virtualisation pour maintenir cette compatibilité). Les concepts derrière XP sont excellents, mais clairement inexploités.

xigh a écrit :Mouai ... pour un temps. MacOS n'est pas mieux codé que Vista (côté kernel en tout cas c'est pas gagné), mais surtout ce qui compte c'est pas tant l'OS que les applications qui tournent dessus.

C'est sûr, mais de ce côté là, je ne m'inquiète pas, c'est quelque chose qui pourrait aller très vite.

Nil Sanyas a écrit :C'est sûr, mais de ce côté là, je ne m'inquiète pas, c'est quelque chose qui pourrait aller très vite.

Je ne pense pas justement et ce pour plusieurs raisons:

1- Les outils de developpement de m$ sont incontestablement les meilleurs. Tout simplement parce que leur outils de deboggage le sont. Dans la vie vraie, developper/porter un programme, c'est 10% de code, 90% de deboggage.

2- L'utilisation de l'ObjectiveC pour écrire des GUI, c'est interessant, mais bon il faut encore apprendre un nouveau langage de programmation (même si celui ci n'est sans doute pas le plus difficile qui soit). Bon sur ce point, tu me diras, il existe toujours des alternatives via les toolkits genre QT.

3- A choisir entre le portage de ton application sur vista voire sur vista x64 (et pourquoi pas, soyont fous, sur Seven) et le portage sur MacOS X, les décideurs dans les grosses boites doivent faire vite leur choix.

4- Pour les jeux, ce qui quand même, fait que Windows a une énorme part de marché, ben ça va être chaud quand même. Direct X ne tourne pas sur MacOS et le board OpenGL semble partir méchament en sucette (pas d'avancé terrible sur ce point).

5- L'une des raisons qui ont fait que Vista soit critiqué par les developpeurs est l'utilisation abusive de UAC (pour celui là ça me paraît justifié: il fallait éduquer le developpeur), de PatchGuard et des protections DRM qui te pourrissent la vie: la sécurité quoi.
Pas sûr qu'ils trouvent la vie plus facile avec MacOS.

6- La puissance de Microsoft est énorme: ils ont mis en place depuis peu d'énorme resources dans la documentation (je pense en particulier en ce qui concerne le kernel). J'ai pas l'impression d'être mieux servi par Apple (pour le moment en tout cas).

Voilà pourquoi je pense que ça prendra plusieurs années pour voir MacOS s'installer dans les grosses entreprises.

Pour les particuliers, tout dépend des efforts dans le domaine du jeu.

La note positive, c'est qu'Apple arrive à une étape importante du dev de leur OS. Les fonctionnalitées à gogo (celles qui font le spectacle) vont être de moins en moins nombreuses.
J'ai hâte de voir si ils vont tirer dans le bon sens, caresser le développeur dans le sens du poil.

Edith: Ooops c'est long ... désolé je ne recommencerai plus c'est promis.

xigh a écrit :Je ne pense pas justement et ce pour plusieurs raisons:

1- Les outils de developpement de m$ sont incontestablement les meilleurs. Tout simplement parce que leur outils de deboggage le sont. Dans la vie vraie, developper/porter un programme, c'est 10% de code, 90% de deboggage.

2- L'utilisation de l'ObjectiveC pour écrire des GUI, c'est interessant, mais bon il faut encore apprendre un nouveau langage de programmation (même si celui ci n'est sans doute pas le plus difficile qui soit). Bon sur ce point, tu me diras, il existe toujours des alternatives via les toolkits genre QT.

3- A choisir entre le portage de ton application sur vista voire sur vista x64 (et pourquoi pas, soyont fous, sur Seven) et le portage sur MacOS X, les décideurs dans les grosses boites doivent faire vite leur choix.

Oui mais de toute façon, si on te dit que Mac OS X a des chances d'équiper (imaginons) 50 % des nouveaux PC vendus, et qu'à terme, il aura donc cette part de marché là, tu ne calcules pas... tu développes pour, et basta, car tu n'as pas le choix.

xigh a écrit :4- Pour les jeux, ce qui quand même, fait que Windows a une énorme part de marché, ben ça va être chaud quand même. Direct X ne tourne pas sur MacOS et le board OpenGL semble partir méchament en sucette (pas d'avancé terrible sur ce point).

Les jeux ne sont plus un argument sur ordinateur. La plupart des joueurs, hormis ceux jouant aux MMORPG et à certains FPS/RPG, sont sur consoles. Et plus le temps avance, plus la situation en faveur des consoles s'accentue. Si Microsoft a lancé la Xbox 360, c'est en partie pour ça (mais pas que...).

Pour le reste, tu n'as pas tort, mais là encore, je suis persuadé qu'Apple ferait des efforts en ce sens pour améliorer la situation (plus de doc, plus d'ouverture, etc.)

Nil Sanyas a écrit :Oui mais de toute façon, si on te dit que Mac OS X a des chances d'équiper (imaginons) 50 % des nouveaux PC vendus, et qu'à terme, il aura donc cette part de marché là, tu ne calcules pas... tu développes pour, et basta, car tu n'as pas le choix.

Si seulement ça pouvait être comme ça en vrai. Le truc c'est que la plupart des décideurs (comme d'habitude, et je le déplore) vont attendre que Mac OS X équipe 50% (ça me paraît être énorme d'ailleurs comme chiffre ) avant de décider le portage.

Nil Sanyas a écrit :Les jeux ne sont plus un argument sur ordinateur. La plupart des joueurs, hormis ceux jouant aux MMORPG et à certains FPS/RPG, sont sur consoles. Et plus le temps avance, plus la situation en faveur des consoles s'accentue. Si Microsoft a lancé la Xbox 360, c'est en partie pour ça (mais pas que...).

Oui tu as raison. Aujourd'hui, c'est juste un plus quand ton OS te permet de jouer, mais ça n'est pas indispensable.

De toutes façons, OSX ou VISTA, sur aucun des deux on ne peut brancher sa Game Boy.

Sérieusement, le plus grand soucis des pommes ou des PC, ne sera pas les ressources machines, matérielles ou logicielles mais la publicité faite.

Apple sera toujours utilisé pour les "artistes" média, PC pour les "informaticiens" dans le domaine pro et pour le domaine public, PC pour les gamers et APPLE pour les flambeurs.

Par contre, comprenez-moi bien, je suis tout à fait d'accord avec vous mais tout cela n'est que du discours d'initié, si on demande au lambda, l'intégration, la programattion, le ddéboggage, les chartes graphiques .... Il s'en cague ....

Vous avez remarqué que depuis que Paddy a posté ce topic est devenu beaucoup moins drôle ?

melannemesis a écrit :De toutes façons, OSX ou VISTA, sur aucun des deux on ne peut brancher sa Game Boy.

Sérieusement, le plus grand soucis des pommes ou des PC, ne sera pas les ressources machines, matérielles ou logicielles mais la publicité faite.

Apple sera toujours utilisé pour les "artistes" média, PC pour les "informaticiens" dans le domaine pro et pour le domaine public, PC pour les gamers et APPLE pour les flambeurs.

Par contre, comprenez-moi bien, je suis tout à fait d'accord avec vous mais tout cela n'est que du discours d'initié, si on demande au lambda, l'intégration, la programattion, le ddéboggage, les chartes graphiques .... Il s'en cague ....

Ben indirectement ça les concerne. Puisqu'il ne font pas qu'utiliser l'OS, mais aussi les programmes qui vont dessus.

Gamba a écrit :Vous avez remarqué que depuis que Paddy a posté ce topic est devenu beaucoup moins drôle ?

:lol:

xigh a écrit :Ben indirectement ça les concerne. Puisqu'il ne font pas qu'utiliser l'OS, mais aussi les programmes qui vont dessus.



:lol:

Ayant travaillé en maintenance informatique, je peux t'assurer que lorsque l'on te demande comment installer un logiciel tu te dis qu'un ordinateur pour eux c'est juste des boutons qui font bip et qui lance un logiciel

melannemesis a écrit :Ayant travaillé en maintenance informatique, je peux t'assurer que lorsque l'on te demande comment installer un logiciel tu te dis qu'un ordinateur pour eux c'est juste des boutons qui font bip et qui lance un logiciel

melannemesis a écrit :Ayant travaillé en maintenance informatique, je peux t'assurer que lorsque l'on te demande comment installer un logiciel tu te dis qu'un ordinateur pour eux c'est juste des boutons qui font bip et qui lance un logiciel

Et encore quand ils savent trouver les boutons. Tiens comme quoi on en revient à Paddy

cynik a écrit :Et encore quand ils savent trouver les boutons. Tiens comme quoi on en revient à Paddy

Effectivement, mais je parlais de ceux qui ont eu au moins une formation word ... :lol:

melannemesis a écrit :Effectivement, mais je parlais de ceux qui ont eu au moins une formation word ... :lol:

Merci

et les mecs, la gueguerre des OS c'est pas par ici...

Bref pour en revenir à la photo, l'ordinateur appartient à l'université de Belgique qui accueillait de nombreux intervenants en informatique dont Steve Balmer

ils ont réunis toutes les presentation en une seule sur un mac. Aussi simple que ça

Ralphd a écrit :et les mecs, la gueguerre des OS c'est pas par ici...

Bref pour en revenir à la photo, l'ordinateur appartient à l'université de Belgique qui accueillait de nombreux intervenants en informatique dont Steve Balmer

ils ont réunis toutes les presentation en une seule sur un mac. Aussi simple que ça

Et tu es fier de toi de vouloir casser notre trip ????

Bon, revenons aux bases messieurs... une bonne vieille blague de cour d'école :


Un instituteur, dans une classe lyonnaise, demande à toute la classe :
- Qui est supporter de l’Olympique Lyonnais ?
Naturellement, parmi tous les élèves, tout le monde lève le doigt sauf Antoine.
L'instituteur :
- Alors Antoine, t'aimes pas le foot ?
Antoine :
- Si mais je suis supporter de Marseille.
L'instituteur :
- Mais pourquoi donc ?
Antoine :
- Parce que mon père et ma mère sont supporters de Marseille.
L'instituteur :
- Ah bon ! Tu fais toujours tout comme tes parents ? Eh bien si ton père était un crétin et ta mère une idiote, tu serais quoi?
Et Antoine :
- Ben, supporter de l’Olympique Lyonnais.

Dragnir a écrit :Un instituteur, dans une classe lyonnaise, demande à toute la classe :
- Qui est supporter de l’Olympique Lyonnais ?
Naturellement, parmi tous les élèves, tout le monde lève le doigt sauf Antoine.
L'instituteur :
- Alors Antoine, t'aimes pas le foot ?
Antoine :
- Si mais je suis supporter de Marseille.
L'instituteur :
- Mais pourquoi donc ?
Antoine :
- Parce que mon père et ma mère sont supporters de Marseille.
L'instituteur :
- Ah bon ! Tu fais toujours tout comme tes parents ? Eh bien si ton père était un crétin et ta mère une idiote, tu serais quoi?
Et Antoine :
- Ben, supporter de l’Olympique Lyonnais.

Je l'avais déjà entendue mais c'est un bonheur de la redécouvrir

Ah tiens, je sens que je vais l'adapter aux clubs locaux, ca aura du succes...

Cela a sûrement été déjà posté mais ça se tente - je suis d’humeur mesquine aujourd’hui.