ça doit faire cher le cadre photo
Mazargues a écrit :Hihihi le trompage de topic :Pixie
Ca c'est encore ce problème d'onglets avec Firefox 3.6
Elle est magnifique la tablette
Dadinho a écrit :Pour ceux qui n'ont pas encore entendu de SixthSense : http://www.logicielmac.com/news6716/SixthSense.html
Bluffant 

Magnifique idée et très intéressant comme concept
Gamba a écrit :Elle est magnifique la tablette 
![[Image: apple-creation-0097-rm-eng.jpg]](http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/apple-creation-0097-rm-eng.jpg)
Visuellement, elle m'emballe pas.
Niveau qualité/utilisation, c'est bien.
Reste une donnée essentielle : le prix.
Et l'avancée de son développement pour la vente au grand public.
Car j'ai entendu de ci de là que pour le moment ça restait à l'état de projet et qu'on était pas prêt de la trouver dans les bacs.
Je suis super sceptique par rapport à cet objet mais je soupçonne de ne pas faire partie du cur de cible. Ça m'a l'air d'être, encore plus que l'iphone, le gadget absolu.
Oui et non.
Perso, je suis persuadé que ce produit est le vrai "futur", et tout sauf un gadget.
Je veux une tablette depuis que je suis ado ou presque. Sauf que ça coûtait bonbon. Aujourd'hui, c'est moins cher, mais c'est pas encore "super top" et c'est tout de même onéreux (et j'ai d'autres frais moi...).
Mais avec les dernières technologies, on peut faire des tablettes sympa, même si je crains un prix à quatre chiffres... (donc hors de question pour moi).
Le potentiel d'utilisation de ce genre de produit est très important, et cela peut devenir grâce à certaine application (et un lecteur/visualisateur aussi, dont les code-barres), un objet que tout le monde aura chez soi...
Le potentiel est énorme, même si ce que présente Apple là, est ridicule par rapport à ce qui peut se faire...
Ça va donc s'appeler l'iPad? L'idée c'est quoi, se rapprocher petit à petit du concept de Minority Report? C'est pour la maison ou on est censés se balader avec ce truc sur soi? Auquel cas, je tiens à dire que les ingénieurs qui ont pondu ce machin n'ont jamais pris la ligne 13.
499 $ la version de base.
Je trouve ça très bien de la part d'Apple, même si j'aurai aimé ce tarif là en euro avec la 3G (là ce serait top).
Faut voir.
Nil Sanyas a écrit :Oui et non.
Perso, je suis persuadé que ce produit est le vrai "futur", et tout sauf un gadget.
Je veux une tablette depuis que je suis ado ou presque. Sauf que ça coûtait bonbon. Aujourd'hui, c'est moins cher, mais c'est pas encore "super top" et c'est tout de même onéreux (et j'ai d'autres frais moi...).
Mais avec les dernières technologies, on peut faire des tablettes sympa, même si je crains un prix à quatre chiffres... (donc hors de question pour moi).
Le potentiel d'utilisation de ce genre de produit est très important, et cela peut devenir grâce à certaine application (et un lecteur/visualisateur aussi, dont les code-barres), un objet que tout le monde aura chez soi...
C'est pas parce que tu en veux une depuis que tu es ado que ça n'en fait pas un gadget.

Mon utilisation de ce terme est totalement réactionnaire: je pense que c'est le genre de truc dont je pourrais complètement me passer sans que ça me bouleverse, tant que j'ai un ordinateur chez moi...
La tablette est peut-être (même probablement) l'avenir mais ça ne m'excite pas plus que ça. L'homme des bois (ou le vieux con, c'est selon) qui sommeille au fond de moi n'a pas forcément envie, ni besoin d'être connecté en permanence à internet, d'avoir accès à tout tout le temps.
:Beep
Nil Sanyas a écrit :499 $ la version de base.
Je trouve ça très bien de la part d'Apple, même si j'aurai aimé ce tarif là en euro avec la 3G (là ce serait top).
Faut voir.
Si tu l'achètes aux USA, ça te reviendra moins cher en euros.
Jeroemba a écrit :L'homme des bois (ou le vieux con, c'est selon) qui sommeille au fond de moi n'a pas forcément envie, ni besoin d'être connecté en permanence à internet, d'avoir accès à tout tout le temps.
:Beep
Idem.
Bon, PCI a pondu une niouze qui répond grosso modo à mes questions : c'est un iPhone en plus grand. Not interested.
Jeroemba a écrit :C'est pas parce que tu en veux une depuis que tu es ado que ça n'en fait pas un gadget.
Mon utilisation de ce terme est totalement réactionnaire: je pense que c'est le genre de truc dont je pourrais complètement me passer sans que ça me bouleverse, tant que j'ai un ordinateur chez moi...
La tablette est peut-être (même probablement) l'avenir mais ça ne m'excite pas plus que ça. L'homme des bois (ou le vieux con, c'est selon) qui sommeille au fond de moi n'a pas forcément envie, ni besoin d'être connecté en permanence à internet, d'avoir accès à tout tout le temps.
:Beep
Abandonne ta TV, ton PC, ton téléphone, ton micro-onde, ton four et tes plaques gaz/elec (le feu de bois, c'est sympa), et après on en parlera :happy2:
Les téléphones portables, à leur sortie, c'était gadget.
Et j'imagine déjà une tablette qui peut gérer pas mal de chose dans et en dehors de la maison. Il ne faut pas voir ça comme "un gros truc qui va sur Internet" (je parle d'une tablette, pas de l'iPad hein).
Comme je l'ai dit, son potentiel est grand, et j'ai déjà imaginé plein de services pour ce genre de chose...
Jeroemba a écrit :Si tu l'achètes aux USA, ça te reviendra moins cher en euros.
Et connaissant Apple ils feront la correspondance à la machette : 499$ = 499 :happy2:
D'accord avec Nil pour dire que c'est tout sauf un gadget... C'est comme dire que l'iPhone ne sert à rien, que c'est un gadget absolu, etc.
Ce genre d'objets est en train de révolutionner notre rapport à l'information et donc au monde qui nous entoure.
Le plus excitant dans tout cela c'est que personne n'est capable de dire, pas même Apple, quels seront les usages de cette tablette dans les années à venir.
Nil Sanyas a écrit :Comme je l'ai dit, son potentiel est grand, et j'ai déjà imaginé plein de services pour ce genre de chose...
Là n'est pas le problème (d'ailleurs en fait il n'y a pas de problème), c'est juste que ce que cela apportera ne me parait pas indispensable (tout comme le téléphone portable est POUR MOI, vu mon utilisation, un gadget). Tout ce que pourra faire la tablette, mon ordinateur peut déjà le faire, donc si on n'a pas besoin d'un objet nomade, what's the point?
L'ipad, c'est pas le truc du fils Sarkozy?
Ah c'est sûr que si t'as rien besoin en dehors de chez toi, je confirme, ça sert à rien (mais perso, même à la maison, je trouve ça plus "mieux" une tablette qu'un PC, encore un produit comme un iMac ou l'équivalent PC se rapproche de ce que je veux visuellement).
J'avais mis de côté pour un Ipod, mais quand j'ai eu assez de sous dans le cochon, ils ont sortis l'Iphone. Alors, je me suis mis à remettre des sous dans le cochon pour me le payer. Mais là, avant que je me paye l'Iphone, ils sortent l'Ipad. Va falloir que je remette encore des sous, et j'ai toujours pas vu la couleur d'un produit Apple.
Je peux me payer qu'Itunes en fait.
C'est quoi d'après toi le prochain produit Apple que tu ne pourras pas te payer ?
L'intérêt ou non de ce genre d'engin (comme l'iPhone) dépend de l'usage de chacun en fait. Par exemple mon iPhone je m'en sers très peu pour téléphoner, mais beaucoup pour aller sur le net et récupérer mes mails et pour tout un tas d'usage quotidien en rapport avec le net (infos, météo, itinéraires routiers, etc...) mais aussi en rapport avec mon boulot et il m'est devenu quasi-indispensable. Je pense aussi que j'aurais un usage pour la tablette, en complément d'un iMac (que je n'ai pas d'ailleurs). Mais je comprends ceux qui n'en ont pas usage. Par contre je ne pense pas que l'on puisse appeler ça un gadget.