opiOM.net

Old Trafford a écrit :En l'occurrence, c'est moi qui vais traverser l'Atlantique dans quelque temps. :paysan: Mais, il faut que je lise et que je me renseigne car je n'ai jamais eu de portable de ma vie. J'avoue que celui-ci est irresistible. Il faut bien franchir le pas un jour ou l'autre.

méfi, si tu l'achètes là-bas, ça ne marchera pas en france, il sera bloqué avec l'opérateur US cingular....

mac-boulette a écrit :méfi, si tu l'achètes là-bas, ça ne marchera pas en france, il sera bloqué avec l'opérateur US cingular....

Oui, oui, c'est une des choses qu'il faut que je vois.

mac-boulette a écrit :méfi, si tu l'achètes là-bas, ça ne marchera pas en france, il sera bloqué avec l'opérateur US cingular....

Houla tu me fais peur !

Tu crois que les tarifs donnés, c' est un bundle avec abonnement à un opérateur, et donc matos bloqué ?

iMerle a écrit :Houla tu me fais peur !

Tu crois que les tarifs donnés, c' est un bundle avec abonnement à un opérateur, et donc matos bloqué ?

c'est certain....

Que retenir de tout ça ? L'AppleTV ne m'a pas impressionné. C'est un bel engin, mais j'ai l'habitude de brancher mon MacBook à ma TV-LCD alors je m'en passerai. Les capacités de streaming et le stockage sur disque dur sont cependant intéressantes. Mais l'iPhone a volé la vedette. Tous les visiteurs ont acclamé et applaudi la démo, et on ne pouvait approcher les exemplaires d'exposition à cause de la foule. Le frein est certainement le prix: 499/599 USD (4/8 Go) avec un engagement sur 2 ans avec l'opérateur téléphonique Cingular. La possibilité de le dé-SIM-locker n'est pas encore évoquée. A suivre.

http://www.macbidouille.com/news/2007-01-10/#13826
en bas de la news

Ce n' est pas ce que j' ai compris en regardant la show, il y a même eu une intervention du patron de cingular ..... bon, mon anglais est devenu misérable :Pixie

Je suis quasi certain qu' il s' agit des tarifs "plein pots", par contre, il est possible que plus tard des opérateurs fassent de grosses ristournes contre un abonnement, kif les téléphones.

Un petit article pour quelques details :

http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-Ap...ref=slogin

Old Trafford a écrit :Les frais de port aux US. Tu as tranché pour ton ordi ? Tu le prends en France ou aux US ?

Pour le moment je réchéflis, j'ai trouvé un macbook pro neuf 15" à 1599 euros au lieu de 2399 alors je réchéflis beaucoup.

Sur Le Monde, ils disent qu'il faut prendre un abo de 2 ans aussi :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@...972,0.html

iMerle a écrit :Pas tellement, suivant le type de matériel, ils offrent les frais de transport.

Pour l' iPhone, tu commandes, tu prends donc place dans une file d' attente, et les livraisons commenceront en juin, avec les frais de port à la charge d' Apple ... on peut imaginer aussi des débuts chaotiques, vu la complexité et l' engouement que suscite l' iPhone, comme d' hab!

Ba sur les macbook/macbook pro, j'ai vu qu'il était noté free shipping.:mf_bluesb

Pour l'opérateur qu'il bloque, j'en ai jamais entendu parler, ma cousine en a un acheté sur place qui marche en France... Apple vend un matos non bloqué, mais aussi des bundle, c'est au choix.

C' est ça, de toute manière, s' il y a bunddle, en matière de téléphonie, c' est l' opérateur qui le propose.

Cisco attaque Apple pour vol de sa marque iPhone



Alors qu’Apple vient tout juste d’annoncer le lancement de son iPhone, téléphone multimédia attendu depuis plusieurs mois, Cisco joue les troubles-fêtes. La société estime que la firme de Cupertino viole sa propre marque et a d’ores et déjà attaqué Apple devant la cour fédérale de San Francisco, un jour après l’annonce de la Macworld Expo. Explication : l’histoire de cette marque iPhone doit se rechercher dès 2000 lorsque Cisco acquit InfoGear Technology, laquelle avait déposé cette marque en mars 1996. Devenu propriétaire, Cisco s’est servi de ce nom pour nommer un téléphone de sa propre marque Linksys. Ce téléphone Volp a été dévoilé voilà quelques semaines justement.

De son côté, Apple avait déposé le site Iphone.org dès 1999 (voir whois sur le site ), mais trop tardivement.

Des tentatives d’accords ont été menées depuis quelque temps maintenant, Apple n’a plus donné signe de vie, à l’approche de la Macworld Expo. « ll n’y a aucun doute que ce nouveau téléphone d’Apple est très intéressant, mais la société ne devrait pas utiliser notre marque sans notre permission » rétorque Cisco dans un communiqué laconique.

Les négociations au point mort, cette plainte veut ainsi purger le différend une fois pour toutes. Sans trop de surprises, il y a peu de chance qu’on en arrive à une interdiction de commercialisation, si Cisco est dans son bon droit. L’abcès sera plutôt crevé avec un accord financier et/ou technique entre les deux protagonistes.

What's in a name, se demandait Shakespeare. :add_vache

Cisco ne semble pas en faire une affaire de sous. Ce qu'ils souhaitent, c'est l'inter-operabilité entre l'iPhone (d'Apple) et les produits d'autres compagnies, contrairement aux gens de Apple qui veulent des produits qui fonctionnent essentiellement avec d'autres produits Apple.

Cisco n'a pas tort dans cette affaire car ils ont déposé le nom avant Apple. Mais, il faut aussi voir que Apple a lancé l'iMac, l'iBook, l'iPod. Cisco pouvaient-ils lancer l'iPhone ? Pourquoi Apple n'a rien dit quand Cisco a lancé l'iPhone alors qu'aujourd'hui, ils menacent de poursuivre toutes les entreprises qui utilisent "Pod" ? :meuh

Bref, encore une affaire comme les gens l'aiment aux US. :Pixie

Toujours à la pointe de l'actualité !

iPhone, bien complique

Une petite synthèse chez Mac+

Une petite question comment fonctionne iTunes? Peut on le faire fonctionner sur PC? Si oui peut on télécharger la musique sur autre chose qu'un iPod?

oui il fonctionne sur PC et tu peux telecharger directement sur ton ordi et ecouter tu peux aussi graver au format classique sur un cd.

Merci, je peux télécherger sur un lecteur MP3?

il faut a ce moment la convertir les morceaux en mp3 tu peux le faire avec itunes sans soucis

Merci