Bombardier a écrit :Etant donné que je suis seul contre 50 sur ce dossier, je suis bien obliger de me répéter. S'il y avait un peu plus de courageux pour donner leur avis sur Ben Arfa, je te jure que je serais beaucoup plus discret :happy2:
Donc en gros tu serais vaguement comme Ben Arfa une sorte de génie incompris si c'est ce que tu veux dire ?
Je te propose un truc :
Soit tu te fait à l'idée que ton avis sur le joueur est connu, donc on peut arrêter les frais et tu peux en profiter pour laisser de côté ton côté condescendant.
Soit tu persiste et tu ne passe pas la journée.
Puis c'est vrai que tout le monde (sauf l'autre, là) trouve qu'HBA est un génie qui fait d'excellents matchs. Suffit de voir le topic du dernier match par exemple
En même temps, Ben Arfa est un génie, c'est évident, ça saute aux yeux de tout connaisseur de foot qui se respecte. :smoke1:
Puis si Wenger doit rendre des comptes pour expliquer la 4e place d'Arsenal, c'est surement due à l'efficacité de sa stratégie de pédophile.
Tu supporterais Arsenal, ya longtemps que tu ne serais plus de ce monde.
Libre à toi de faire 50 posts identiques en clamant le manque d'argument de l'opposition.
Sur les nombreux mois que t'as passé sans parler de HBA, t'en comptes combien de ban ?
Sinon, change un peu de cible, Valbuena, Koné, ça te tente pas ?
Au moins on lira des posts différents d'apparence.
On est tous, footix que nous sommes, dégoutés des prestations de HBA. Y'a vraiment qu'à l'OM qu'on voit ca, alors que dans un certain club allemand on commence déja a pleurer le départ d'un Podolski signé en janvier dernier, qui a passé les 3/4 de sa saison a cirer le banc.
Non, Klinsmann n'a pas pu se tromper. STUN SPECIALISTE
Y'a quelques bordelais qui trainent dans le coin, va rigoler du Milan avec eux, mais plis bien tes genoux, tu risques de rester coincé très bas sinon. :P
markom a écrit :Deschamps sera son révélateur. J'attends de voir quelques mois ce qu'il adviendra.[*/quote]
La deche... je sens qui va lui faire nettoyer le banc comme il faut... et il aura certainement raison! pas parce qu'il est mauvais... on est tous OK, il a un énorme potentiel, mais le seul problème c'est qu'il lui faudrait kelkun derriere lui pour lui mettre une grosse claque dans la gueule lorsqu'il commence à s'enflammer... sinon, on s'est kil peut faire la diff kan il est confiant!
Bombardier a écrit :La deche... je sens qui va lui faire nettoyer le banc comme il faut... et il aura certainement raison! pas parce qu'il est mauvais... on est tous OK, il a un énorme potentiel, mais le seul problème c'est qu'il lui faudrait kelkun derriere lui pour lui mettre une grosse claque dans la gueule lorsqu'il commence à s'enflammer... sinon, on s'est kil peut faire la diff kan il est confiant![*/QUOTE]
T'es un kamikaze toi ?:mf_popean
markom a écrit :T'es un kamikaze toi ?:mf_popean[*/quote]
ah nan... sui peace moi...
:pouce::40tf:
Prenez un cours de QUOTE bande de feuilles
Elephant Bird a écrit :Donc en gros tu serais vaguement comme Ben Arfa une sorte de génie incompris si c'est ce que tu veux dire ?
Je te propose un truc :
Soit tu te fait à l'idée que ton avis sur le joueur est connu, donc on peut arrêter les frais et tu peux en profiter pour laisser de côté ton côté condescendant.
Soit tu persiste et tu ne passe pas la journée.
A mon tour de proposer quelque chose : il faut un papa poule pour Bombardier. Qui se dévoue ?
papaver somniferum a écrit :Arh, c'est pas ce que je dis. Fais pas d'un cas particulier une généralité...
Sisisi c'est ce que tu as dis, et même si tu ne l'as pas dis, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, parce que je sais très bien ce que tu voulais dire...
frana a écrit :Sisisi c'est ce que tu as dis, et même si tu ne l'as pas dis, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, parce que je sais très bien ce que tu voulais dire...
Roooh, elle marche bien cette méthode Assimil© papediouf.
Miki a écrit :Roooh, elle marche bien cette méthode Assimil© papediouf.
Ouaip... j'ai un bon maître. Le but étant de dire n'importe quoi, pour faire oublier le sens de la question, et par extension celui de la réponse, qui devient secondaire.
Ca fonctionne depuis 17 ans, autant dire que ça a fait ses preuves.
Bombardier a écrit :Si tu ne comprends pas mon humour c'est peut-être parce qu'il est un peu trop élevé pour toi. Le haut de gamme n'est pas forcément accessible à n'importe qui. Mais je te promets que je vais faire l'effort de me mettre à ton niveau, mais je le répète, quand je me baisse j'ai mal au dos. 
tu peux me trouver un de tes posts où il y a (soit-disant) ne serait-ce qu'une once d'humour ?
Moi la gosse autiste, j'en ai une à la maison alors de ce côté là je sais un peu de quoi ça cause ...
et crois moi qu'il faut avoir beaucoup d'humour (Hein JMA ?)
En ce qui me concerne, le débat sur Bernard Fa est terminé jusqu'à nouvel ordre.
Il y a une minorité activiste (voir agressive) qui le défend coute que coute, je respecte ça. Après tout chacun à ses lubies, il y a bien des fans de Frédéric François et de Didier Berbelivien
Cet acharnement à ne pas voir la réalité m'interpelle, la discussion du jour me fait penser que la psychiatrie devrait s'intéresser à ce cas flagrant de déni de la réalité. La benarfite aigüe pourrait bientôt être étudiée dans les écoles de médecine
mdr
Et ceux, alors que mathématiquement c'est injouable pour Lyon ? mouarf :lol:
Il leur reste toujours le tapis vert.
Parait qu'Pierre Mondy a posé réclamation à la mi temps du match OM - OL ...
ça pourrait leur faire 3 points de plus, et là tout devient possible.
Ssissi.
Bombardier a écrit :En ce qui me concerne, le débat sur Bernard Fa est terminé jusqu'à nouvel ordre.
Il y a une minorité activiste (voir agressive) qui le défend coute que coute, je respecte ça. Après tout chacun à ses lubies, il y a bien des fans de Frédéric François et de Didier Berbelivien
Cet acharnement à ne pas voir la réalité m'interpelle, la discussion du jour me fait penser que la psychiatrie devrait s'intéresser à ce cas flagrant de déni de la réalité. La benarfite aigüe pourrait bientôt être étudiée dans les écoles de médecine
J'adore.
Sinon, tu peux toujours ne pas vouloir lire que ton avis on l'accepterait presque, en revanche, toi, tu nous gonfles.
C'est un flagrant déni d'asociabilité.
Moi je propose d'avoir désormais un débat autour de l'avatar de macbou et/ou Cave ...
C'est vrai que bon ... HBA ... ca va un peu quoi
Keyser a écrit :Bof, depuis que j'ai entendu hier matin un supporter Lyonnais qui croyait toujours au titre, parcequ'il croyait en son équipe, plus rien ne m'étonne.
A partir du moment où il a compris qu'il va perdre la finale de LDC face à Man U le 27 mai !
Bombardier a écrit :La benarfite aigüe pourrait bientôt être étudiée dans les écoles de médecine
Et la bombardiarite aig..
Non en fait, 5 ans c'est trop court
Bombardier a écrit :En ce qui me concerne, le débat sur Bernard Fa est terminé jusqu'à nouvel ordre.
Il y a une minorité activiste (voir agressive) qui le défend coute que coute, je respecte ça. Après tout chacun à ses lubies, il y a bien des fans de Frédéric François et de Didier Berbelivien
Cet acharnement à ne pas voir la réalité m'interpelle, la discussion du jour me fait penser que la psychiatrie devrait s'intéresser à ce cas flagrant de déni de la réalité. La benarfite aigüe pourrait bientôt être étudiée dans les écoles de médecine
Lorsque tu auras compris que TOUT LE MONDE en à marre de la FORME de tes posts et non pas du FOND, tu comprendras peut être le rejet à ton encontre... :helpsmili
Plus personne ne discute pour ou contre Bernard Fa, mais comment supporter le ton hautain, plein de morgue de ta certitude que tu veux nous imposer ! :meuh
Tu veux nous CONVAINVRE ?
Sache que c'est VAINCRE les CONS, je te remercie de cette action, je m'en sortirais seul... Ici, en général, on PARTAGE, même si des fois c'est sur un ton rugueux, MAIS on ne tente pas de vaincre les cons...
On est toujours le con de quelqu'un ! :rld
Kinglib a écrit :Lorsque tu auras compris que TOUT LE MONDE en à marre de la FORME de tes posts et non pas du FOND, tu comprendras peut être le rejet à ton encontre... :helpsmili
Plus personne ne discute pour ou contre Bernard Fa, mais comment supporter le ton hautain, plein de morgue de ta certitude que tu veux nous imposer ! :meuh
Tu veux nous CONVAINVRE ?
Sache que c'est VAINCRE les CONS, je te remercie de cette action, je m'en sortirais seul... Ici, en général, on PARTAGE, même si des fois c'est sur un ton rugueux, MAIS on ne tente pas de vaincre les cons...
On est toujours le con de quelqu'un ! :rld
Je sais que dans la société actuelle, on juge plus la forme que le fond, l'important était moins ce qu'on dit que comment on le dit. Moi je suis pas un homme politique qui essaye d'embrouiller les électeurs.
Je dis ce que je pense, en argumentant le plus possible ce que je dis, de la façon dont j'ai envie de le dire sans jamais porter la moindre insulte (contrairement à mes contradicteurs...) et je continuerai ainsi, c'est une façon de respecter les autres.
