omla a écrit :En quel sens? J'ai pas l'equipe ici.
Les trois réponses (ou questions) qui me semblent les plus importantes :
- Êtes-vous déçu par ce début de compétition ?
- J'espérais mieux et on aurait pu faire mieux. Mais je trouve logique d'avoir des problèmes au début plutôt qu'au milieu ou à la fin de la saison. Je dirais peut mieux faire". Disons c'est assez bien" et j'espère pouvoir dire samedi c'est bien (1)". (Il réfléchit.) Je ne pense pas avoir d'ailleurs aligné une seule fois le onze type auquel je pensais au début.
- On a l'impression qu'aucune équipe type ne s'est encore dégagée et que les systèmes varient
- Le système est quasiment toujours le même, mais l'animation peut être différente si on a le ballon ou pas. Lucho, je l'ai mis deux fois dans un milieu en losange, car j'estimais que Brandao avait besoin de la présence de Mamad (Niang) à ses côtés. Et ça s'est plutôt bien passé. Il y a un équilibre à trouver et, dans ce système, il faut un grand apport des latéraux, ce qui n'a pas été trop le cas. Je sais que Lucho peut faire du bien un peu plus bas quand il part de loin. Mais ce qu'on gagne d'un côté, on peut le perdre de l'autre. Tout est une question de balance.
- Vous avez donc une part de responsabilité dans le fait de ne pas avoir trouvé la solution ?
- Oui, c'est sûr. C'est comme ça, les joueurs gagnent, l'entraîneur perd. Je suis responsable quoi qu'il arrive, surtout si ça ne va pas. C'est logique. J'espérais surtout moins d'impondérables. Quand j'ai signé, c'était difficile d'imaginer tout ce qui s'est passé. Bon ! J'ai évolué quatre ans ici, je savais. J'aurais plusieurs romans à écrire et ils seraient bien remplis. Disons qu'en quatre mois ça va ! Le départ de Pape (Diouf), les blessures, l'extrasportif (2), le match reporté
Mais j'ai réfléchi longuement avant d'accepter, je savais que ce serait difficile. Et ce n'est pas par hasard si ce club n'a rien gagné en seize ans avec de très belles équipes, de très bons entraîneurs. Il y a des raisons.
Old Trafford a écrit :Les trois réponses (ou questions) qui me semblent les plus importantes :
- Êtes-vous déçu par ce début de compétition ?
- J'espérais mieux et on aurait pu faire mieux. Mais je trouve logique d'avoir des problèmes au début plutôt qu'au milieu ou à la fin de la saison. Je dirais peut mieux faire". Disons c'est assez bien" et j'espère pouvoir dire samedi c'est bien (1)". (Il réfléchit.) Je ne pense pas avoir d'ailleurs aligné une seule fois le onze type auquel je pensais au début.
- On a l'impression qu'aucune équipe type ne s'est encore dégagée et que les systèmes varient
- Le système est quasiment toujours le même, mais l'animation peut être différente si on a le ballon ou pas. Lucho, je l'ai mis deux fois dans un milieu en losange, car j'estimais que Brandao avait besoin de la présence de Mamad (Niang) à ses côtés. Et ça s'est plutôt bien passé. Il y a un équilibre à trouver et, dans ce système, il faut un grand apport des latéraux, ce qui n'a pas été trop le cas. Je sais que Lucho peut faire du bien un peu plus bas quand il part de loin. Mais ce qu'on gagne d'un côté, on peut le perdre de l'autre. Tout est une question de balance.
- Vous avez donc une part de responsabilité dans le fait de ne pas avoir trouvé la solution ?
- Oui, c'est sûr. C'est comme ça, les joueurs gagnent, l'entraîneur perd. Je suis responsable quoi qu'il arrive, surtout si ça ne va pas. C'est logique. J'espérais surtout moins d'impondérables. Quand j'ai signé, c'était difficile d'imaginer tout ce qui s'est passé. Bon ! J'ai évolué quatre ans ici, je savais. J'aurais plusieurs romans à écrire et ils seraient bien remplis. Disons qu'en quatre mois ça va ! Le départ de Pape (Diouf), les blessures, l'extrasportif (2), le match reporté
Mais j'ai réfléchi longuement avant d'accepter, je savais que ce serait difficile. Et ce n'est pas par hasard si ce club n'a rien gagné en seize ans avec de très belles équipes, de très bons entraîneurs. Il y a des raisons.
Merci, c'est sympa d'avoir recopie.
Je comprends pas pourquoi remettre tout en cause, fustiger le mercato (même à football manager on aurait pas fait beaucoup mieux à ce moment), renverser l'entraîneur, tout ça à cause d'un morveux.
Il a cumulé trop de fautes en trop peu de temps, ne s'en excuse pas, persiste et signe, et n'est pas non plus performant sur un terrain.
Si ça ce n'est pas un boulet pour un groupe (équipe, entreprise, peu importe), qu'est ce que c'est?
Vous vous basez sur la base d'un but fantabuleux sur coup franc contre des Suisses, ou de l'enrhumage de trois défenseurs avant de se prendre les pieds dans le tapis à chaque fois qu'il sort, pour justifier ces émoluments?
A ce prix là, moi je dis non merci.
Idem pour Lucho après sa cure de Guronsan, s'il n'y a pas du mieux de son côté d'ici la fin de saison.
Ne melangeons pas tout. On ne fustige pas le mercato, ou le niveau de fond de jeu "a cause d'un morveux".
Le niveau de jeu se fustige de lui meme.
Pour le mercato, Rool, Cisse et Morientes sont pour moi de grosses erreurs. Diawara a continue pendant un mois et demi sur sa lancee de Bordeaux. Depuis c'est catastrophique.
Lucho, no comment.
frana a écrit :Tu m'expliques ce qu'est le tréfond de la pensée de Deschamps en mettant sciemment son pseudo meilleur joueur de l'histoire de l'OM sur le banc pour le faire craquer ?
Les Noiche du FBI ? Les Raëliens ? les symbiotes Goaoulds ?
L'esprit du Suisse qui s'est emparé de Deschamps ?
L'envie de faire une énième saison sans titre ?
Je sais pas je cherche à comprendre.
Surtout que dès l'officialisation DD a toujours soutenu Bernardo, en en faisait même un titulaire devant Valbuena et Koné en début de saison.
Bicho a écrit :
Je repondais a ta phrase ou tu disais:
"Je comprends pas pourquoi remettre tout en cause, fustiger le mercato (même à football manager on aurait pas fait beaucoup mieux à ce moment), renverser l'entraîneur, tout ça à cause d'un morveux"
Et je te reponds que je ne fustigie pas le mercato "tout ca a cause d'un morveux" et que ca ne sert a rien de tout melanger.
Voila c'est tout. Oui je trouve que le mercato a ete mauvais. Non ca n'a rien a voir avec Ben Arfa.
Maintenant si ca te fait siffloter, fais toi plaisir...
Et bien bravo, c'est du travail bien fait tout ca. Au moins ca va faire beaucoup d'heureux.
S'il part, chui dèg'...
Au moins tous les problèmes de fond de jeu de l'OM seront réglés lorsqu'il sera parti...
C'est pas malin d'annoncer publiquement un bon de sortie 1 mois et demi avant le mercato. Faire une moins-value sur un espoir du football français, il fallait le faire :lol:
draikin a écrit :C'est pas malin d'annoncer publiquement un bon de sortie 1 mois et demi avant le mercato. Faire une moins-value sur un espoir du football français, il fallait le faire :lol:
Je ne vois pas l'interet du tout, non. C'etait si urgent d'un coup?
J'avoue avoir du mal avec cette histoire. Le mec a un talent indéniable mais en même temps semble difficilement gérable. En tout cas ça me ferai bien caguer qu'il explose ailleurs...
On a encore fait une Luyindula on dirait
C'est surtout de l'annoncer la veille d'un match important. Pas moyen d'attendre samedi ?
Je suis assez d'accord avec ce que dit son conseiller : titulaire seulement 3 fois, sorti 2 fois, un seul match plein, baladé un peu partout.
