Je veux dire par là, que quand tu regardes le nombre de joueur qui passe par le centre du Réal, sans jamais jouer au final dans l'équipe une, et éclater dans un autre club... Je pense qu'ils forment aussi bien que le Barça au final.
(05-08-2013, 11:30)Boban13 a écrit : [ -> ]Il y a une différence entre avoir un très bon vivier et les faire éclore. Cette différence tu la retrouves entre le réal et le barca par exemple. Le réal a un "plus gros" centre de formation. Pourtant c'est celui du barca qui est le plus bénéfique a l'équipe première.
don dit moi quels jeunes de monaco ont fait éolre monao
Ah ce CJ est son objectivité pro PQSG
(05-08-2013, 12:37)CJérôntodrome a écrit : [ -> ] (05-08-2013, 11:30)Boban13 a écrit : [ -> ]Il y a une différence entre avoir un très bon vivier et les faire éclore. Cette différence tu la retrouves entre le réal et le barca par exemple. Le réal a un "plus gros" centre de formation. Pourtant c'est celui du barca qui est le plus bénéfique a l'équipe première.
don dit moi quels jeunes de monaco ont fait éolre monao
Au hasard Thuram, Petit, Trezeguet, Henry
N'koulou n'est pas issu de leur centre de formation?
(05-08-2013, 14:02)Godfather a écrit : [ -> ] (05-08-2013, 12:37)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]don dit moi quels jeunes de monaco ont fait éolre monao
Au hasard Thuram, Petit, Trezeguet, Henry
ça remonte la quand même
(05-08-2013, 14:05)uetac a écrit : [ -> ]N'koulou n'est pas issu de leur centre de formation?
il a été formé jusqu'à ses 18 ans au cameroun dans une académie, il me semble
(05-08-2013, 13:46)lesudenforce a écrit : [ -> ]Ah ce CJ est son objectivité pro PQSG
mais j'affirme rien, je veux juste qu'on m'explique en quoi monaco est un club formateur de joueurs de ligue1
Non mais CJerome il pense que Paris est un club formateur parce qu'ils ont de bons résultats en U17 et U19... À ce compte-là, l'OM a été récemment deux fois champion de France U17 d'affilée, c'est bon, on est un grand club formateur?
Laule.
Encore heureux qu'ils ont de bons résultats en moins de 17 et 19 vu comment le PSG vampirise les jeunes footeux de la région la plus peuplée de France. ;)
Bulot, Souley Camara, Eysseric, Gapke, Germain, Maurice-Belay, MENDY Nampalys, SQUILLACI Sébastien, HARUNA Lukman, MANGANI Thomas, MOLLO Yohan, MONGONGU Cédric, MURATORI Vincent, NKOULOU Nicolas, RUFFIER Stéphane, SAGBO Yannick, THURAM Yohann.
Tout ça c'est récent, en D1, D2 ou à l'étranger; Certains jouant même la ldc...
Monaco sort des joueurs qui deviennent pros. C'est le but d'un centre de formation: former des titulaires, des remplacants et d’honnêtes joueurs pouvant être vendus si pas le niveau pour être titulaire ou remplacant.
Le jour au l'OM sort ce genre de jeunes, je suis heureux.
(05-08-2013, 14:47)Miki a écrit : [ -> ]Non mais CJerome il pense que Paris est un club formateur parce qu'ils ont de bons résultats en U17 et U19... À ce compte-là, l'OM a été récemment deux fois champion de France U17 d'affilée, c'est bon, on est un grand club formateur?
Laule.
mais là ou tu trompes c'est que je n'ai pas dit que paris était un grand club formateur ...
j'ai juste émis un doute sur les jeunes de l'as monaco qui selon certains ici serait capable de suppléer les titulaires en vue de l'obtention du titre voire d'une place sur le podium
quand à notre formation elle progresse quoi qu on en dise, elle est en tout cas il me semble de meilleurs qualités qu'à l'om enfin je pense
(05-08-2013, 14:59)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]quand à notre formation elle progresse quoi qu on en dise, elle est en tout cas il me semble de meilleurs qualités qu'à l'om enfin je pense
Il y a 3 posts c'était meilleur que Monaco.
(05-08-2013, 15:05)dobrovolsky a écrit : [ -> ] (05-08-2013, 14:59)CJérôntodrome a écrit : [ -> ]quand à notre formation elle progresse quoi qu on en dise, elle est en tout cas il me semble de meilleurs qualités qu'à l'om enfin je pense
Il y a 3 posts c'était meilleur que Monaco.
bah le psg ces dernieres années a de meilleurs resultats il me semble avec ces équipes de jeunes que l'asm, j ai juste dit sa
(05-08-2013, 14:50)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Encore heureux qu'ils ont de bons résultats en moins de 17 et 19 vu comment le PSG vampirise les jeunes footeux de la région la plus peuplée de France. ;)
Bulot, Souley Camara, Eysseric, Gapke, Germain, Maurice-Belay, MENDY Nampalys, SQUILLACI Sébastien, HARUNA Lukman, MANGANI Thomas, MOLLO Yohan, MONGONGU Cédric, MURATORI Vincent, NKOULOU Nicolas, RUFFIER Stéphane, SAGBO Yannick, THURAM Yohann.
Tout ça c'est récent, en D1, D2 ou à l'étranger; Certains jouant même la ldc...
Monaco sort des joueurs qui deviennent pros. C'est le but d'un centre de formation: former des titulaires, des remplacants et d’honnêtes joueurs pouvant être vendus si pas le niveau pour être titulaire ou remplacant.
Le jour au l'OM sort ce genre de jeunes, je suis heureux.
Il vous en supplie :
A part en défense centrale il n'y a pas tant d'écart que cela (car Trézéguet et Henry c'est une autre génération)
Parce que Flamini et Keita, c'est pas une autre génération ?
Monaco sort 1 très bon joueurs par an en moyenne. Mais vraiment très bon. Bon, ils ont eu un passage en L2 qui a masqué cet aspect. Mais Nkoulou, Ruffier, Eysseric récemment, c'est très bon. Et là, Carrassco, Germain et Ocampos (post formation), c'est tout aussi bon. C'est pas parce qu'ils ne sont pas hyper connu qu'ils ne sont pas au niveau. Un peu comme quand le PSG recrute Verratti.
M'enfin bon moi aussi je te fais de la formation en lâchant plus de 12M sur Ocampos, encore heureux qu'il est bon.
(05-08-2013, 18:15)Kodiak a écrit : [ -> ]M'enfin bon moi aussi je te fais de la formation en lâchant plus de 12M sur Ocampos, encore heureux qu'il est bon.
Mais même si tu lèves de la liste Ocampos. Si l'OM avait eu dans ses rangs des Mendy, Germain, Carrasco et Eysseric, on ne serait pas en train de baver sur Thauvin.