En même temps, comment voulez-vous estimez la valeur d'un joueur, bande de petits malins ?
C'est à la fois obligatoire de valoriser un effectif pour une entrée en bourse, et il n'y a pas de solution.
- un calcul interne ? Pas crédible.
- un cabinet pour l'estimer ? A peine plus crédible et payant.
Donc pourquoi pas un site externe, après tout.
C'est de la spéculation pure, comme le litre de pétrole ou le kilo de Luyindula, qui peut prendre 1000% de sa valeur après une saison à l'OL et perdre 10000% après une saison à l'OM.
Cela veut dire que l'OL valorise son actif joueurs auprès des autorités boursières sur la base de ce qu'évalue transfermarkt.de mais qu'au moment des transferts, les transactions réalisées ne correspondent pas aux évaluations de transfermarkt.de. Donc les chiffres présentés auprès des autorités boursières sont faux.
Le douanier Rousseau a écrit :Cela veut dire que l'OL valorise son actif joueurs auprès des autorités boursières sur la base de ce qu'évalue transfermarkt.de mais qu'au moment des transferts, les transactions réalisées ne correspondent pas aux évaluations de transfermarkt.de. Donc les chiffres présentés auprès des autorités boursières sont faux.
Merci, c'est ce que je viens d'expliquer, puisque la valeur d'un joueur est purement spéculative. Il est impossible d'estimer de façon sûre l'actif que représente un cheptel de jambes musclées.
Tu parles de chiffrer les transactions, ce n'est pas suffisant puisque cela représente de la trésorerie ou autre, pas du tout la valeur totale du club.
JMAmours a écrit :En même temps, comment voulez-vous estimez la valeur d'un joueur, bande de petits malins ?
C'est à la fois obligatoire de valoriser un effectif pour une entrée en bourse, et il n'y a pas de solution.
- un calcul interne ? Pas crédible.
- un cabinet pour l'estimer ? A peine plus crédible et payant.
Donc pourquoi pas un site externe, après tout.
C'est de la spéculation pure, comme le litre de pétrole ou le kilo de Luyindula, qui peut prendre 1000% de sa valeur après une saison à l'OL et perdre 10000% après une saison à l'OM.
Si transfermarkt.de effectivement ne déconne pas à plein tube, ça veut quand même dire dire que si Lyon se base sur les infos de footmercato et les envoie aux autorités boursières, c'est good ? Ma fois, l'OM n'a plus qu'à rentrer en bourse et valoriser Arrache à 35 millions d'euros.
Le douanier Rousseau a écrit :Si transfermarkt.de effectivement ne déconne pas à plein tube, ça veut quand même dire dire que si Lyon se base sur les infos de footmercato et les envoie aux autorités boursières, c'est good ? Ma fois, l'OM n'a plus qu'à rentrer en bourse et valoriser Arrache à 35 millions d'euros.
On est d'accord le système est débile, mais en fait c'est le système boursier, pas celui de l'OL ou même du foot en particulier. C'est juste beaucoup plus aléatoire que le pétrole...
L'outil paraît étrange parce que c'est un site web, mais quel autre ?
Le douanier Rousseau a écrit :Cela veut dire que l'OL valorise son actif joueurs auprès des autorités boursières sur la base de ce qu'évalue transfermarkt.de mais qu'au moment des transferts, les transactions réalisées ne correspondent pas aux évaluations de transfermarkt.de. Donc les chiffres présentés auprès des autorités boursières sont faux.
Bah tu vois on est d'accord sur le fait que, les actifs, toussa...
Aprés de là à dire que LOL se base là dessus pour faire ses transferts, c'est presque autant n'importe quoi que l'interprétation du Coran faite par certains tachons diaboliques...
Aprés, si ses actionnaires sont assez cons pour se fier à ce qu'on leur montre afin de calculer les actifs du club....bah c'est un autre problème...
JMAmours a écrit :On est d'accord le système est débile, mais en fait c'est le système boursier, pas celui de l'OL ou même du foot en particulier. C'est juste beaucoup plus aléatoire que le pétrole...
L'outil paraît étrange parce que c'est un site web, mais quel autre ?
Ben vu l'écart entre transfermarkt.de et le montant des transferts, il est clair que si l'OL faisait lui même l'évaluation ça serait plus proche de la réalité. Enfin, peut être.
JMAmours a écrit :On est d'accord le système est débile, mais en fait c'est le système boursier, pas celui de l'OL ou même du foot en particulier. C'est juste beaucoup plus aléatoire que le pétrole...
L'outil paraît étrange parce que c'est un site web, mais quel autre ?
Je sais bien que le football est de nos jours l'opium des peuples mais comparer les joueurs de foot à une matière première, comment dire...
L'OL s'est raccroché à tout ce qu'il pouvait afin de permettre cette introduction en bourse, quitte à rationaliser au maximum des aspects qui échappent justement à la raison. Quand Robinho est racheté 40 millions et des brouettes par City, lui même racheté par des fonds du Moyen Orient, ça n'a rien de rationnel.
La tromperie, c'est de faire croire que tout est maitrisé alors que ça peut partir en sucette très rapidement.
Un club professionnel est il une entreprise comme les autres? Ca m'étonnerait et en fait, ça me ferait mal...
Jeroemba a écrit :Un club professionnel est il une entreprise comme les autres? Ca m'étonnerait et en fait, ça me ferait mal...
Ce n'est pas une question d'entreprise, il y a des entreprises qui sont plus belles que des clubs de foot. C'est une question de bourse et de spéculation, où le joueur de foot, le pain et les médicaments sont juste une valeur à prévoir.
JMAmours a écrit :Ce n'est pas une question d'entreprise, il y a des entreprises qui sont plus belles que des clubs de foot. C'est une question de bourse et de spéculation, où le joueur de foot, le pain et les médicaments sont juste une valeur à prévoir.
C'est bien ce que j'écris: l'OL essaie de rendre prévisible ce qui ne l'est pas. Si le sport était si prévisible, il n'intéresserait personne!
J'admets que la concentration de l'argent autour des gros clubs en Europe a pour résultat d'abaisser ce le facteur "chance". Cependant, corolaire à mon avis indissociable, ce phénomène va probablement entrainer une lassitude puis une désaffection du public.
Jeroemba a écrit :On en avait parlé ici à l'époque de l'introduction en bourse. C'est marrant que personne n'ait relevé depuis. C'est tellement gros! Ils feraient leurs estimations via Football Manager que ce serait kif-kif.
On l'avait relever au moment de l'intro en bourse en disant qu'il surévaluait le capital joueur , cela doit se trouver dans le topic créé pour l'occase
L'OL valorise ses joueurs aux prix ou ils les a payés en tenant compte de l'amortissement du transfert en fonction du nb d' années de contrat restant.
Ce qui me permet juste.
guignol a écrit :Désolé de relever un peu le niveau du débat mais c'est collector .
[media]http://www.dailymotion.com/relevance/search/benarfa/video/x6ltkw_ben-arfa-sembrouille-chaud-avc-abou_sport[/media]
Et ? Ils viennent de la cité et font les chauds. C'est banal (et pas normal, je précise)
keyser, je pense que tu confonds valorisation et bilan comptable. Non ? Paolo un éclaircissement ?
Le jour où l'OL n'est plus en Champions League, badaboum...
guignol a écrit :Désolé de relever un peu le niveau du débat mais c'est collector .
[media]http://www.dailymotion.com/relevance/search/benarfa/video/x6ltkw_ben-arfa-sembrouille-chaud-avc-abou_sport[/media]
c'est Diaby qui fout sa mierde là....
M'enfin, depuis qu'il s'est fait tatoué un beau 666 sur le bras gauche, un soir de pleine lune, alors qu'il déterrait des morts, Mr Fa s'est assagi je trouve.
madinmars a écrit :Et ? Ils viennent de la cité et font les chauds. C'est banal (et pas normal, je précise)
keyser, je pense que tu confonds valorisation et bilan comptable. Non ? Paolo un éclaircissement ?
Le jour où l'OL n'est plus en Champions League, badaboum...
Bein c'est pas du bilan dont vous parlez ? Y a que ça qui est interessant...si c'est pour analyser la plaquette marketing OL, ils peuvent se permettre de foutre tout et n'importe quoi. Ils se sont basés sur un site pour valoriser leur actif au moment de l'entrée en bourse....pourquoi pas.
Je vois pas trop le problème.
Je ne sais pas si c'est le bilan justement. Pas un vrai au sens comptable. Mais je me trompe peut-être.
Le document est officiel (visé par la COB, non ?) et doit donc être sérieux pour les futurs actionnaires. Baser son évaluation des actifs sur un site internet, pas très sérieux.
Keyser a écrit :L'OL valorise ses joueurs aux prix ou ils les a payés en tenant compte de l'amortissement du transfert en fonction du nb d' années de contrat restant.
Ce qui me permet juste.
Je suis d'accord avec toi pour les transferts réalisés post introduction mais la ils ont surévalués avec transfertmarket pour l'intro et c'est plus discutable car du coup tu surévalue la capitalisation boursière et les cashs flows futurs
Kodiak a écrit :Je suis d'accord avec toi pour les transferts réalisés post introduction mais la ils ont surévalués avec transfertmarket pour l'intro et c'est plus discutable car du coup tu surévalue la capitalisation boursière et les cashs flows futurs
C'est marrant dans mon boulot aussi on utilise des mots anglais, ça donne l'air plus compétent
![[Image: pddefafgs6.jpg]](http://img362.imageshack.us/img362/8814/pddefafgs6.jpg)
![[Image: 19921993lyonparis9um.jpg]](http://img308.imageshack.us/img308/1276/19921993lyonparis9um.jpg)