L'a pas tort là le omla sur Lyon/OM... On est infoutu de gagner un truc. On échoue en finales, on finit deuxième... L'an dernier, c'était déjà un peu plus sérieux sur la fin. Cette saison, on doit gagner un titre, au moins une coupe de France. Histoire de faire redémarrer le truc. Mais on a toujours eu les moyens de faire quelque chose, on n'a jamais été des clochards. On a enchâiné les mauvais choix. Avec Gerets, j'ai recommencé à croire en la possibilité d'enrayer la spirale de la louse. Raté. Avec Dédé et quelques joueurs, on garde nos chances car on reste dans une config' "haut niveau". Mais demain... voilà l'OM. Le problème de l'OM est plus un problème de club que d'équipe... et à ce niveau là, Lyon est un métronome (qui cale, hein). Mais on ne m'enlèvera pas de l'esprit que Lyon champion 7 fois d'affilée... c'est pas normal. L'OM, PSG (peuchère) ne font pas leur travail oh chevales.
Le sujet est quand même trollesque...:camion
omla a écrit :On verra a la fin de la saison, et ils sont toujours qualifies en CL. Et puis leur dernier titre c'etait y a pas trop longtemps quand meme...
Non mais d'accord OmC!la
Juste que j'évoque les transferts foireux de l'OL, et tu me réponds "ouais mais ils ont gagné des titres".
Franchement, le passé, là, à l'instant de cette conversation, ça n'a pas grand chose à voir
Si à chaque fois qu'ils sortent une connerie, on doit les excuser parce qu'eux ont enchainé 7 titres :camion
Espigoulien a écrit :L'a pas tort là le omla sur Lyon/OM...
C'est surtout qu'il dit peu ou prou la même chose que Frana. L'un est considéré comme un Président, l'autre comme un boulet.
Boban13 a écrit :Non mais d'accord OmC!la
Juste que j'évoque les transferts foireux de l'OL, et tu me réponds "ouais mais ils ont gagné des titres".
Franchement, le passé, là, à l'instant de cette conversation, ça n'a pas grand chose à voir
Si à chaque fois qu'ils sortent une connerie, on doit les excuser parce qu'eux ont enchainé 7 titres :camion
Du tout, du tout...A ton post sur les transferts, je repondais en gros que eux au moins ils avaient de l'argent pour recruter, et que je ne mettais pas Pjanic, Bodmer et Cissokho dans le meme lot que les autres car ce sont pour moi de bonnes recrues. Donc je parlais effectivement des transferts.
Ma reponse disant qu'ils avaient gagnes 7 titres recement c'etait en reponse a Baka qui disait que l'herbe etait toujours plus verte de l'autre cote. Donc oui, effectivement, elle est plus verte, et je pense que leur club est bien mieux gere que le notre. C'est tout.
Manitas Delabitas a écrit :C'est surtout qu'il dit peu ou prou la même chose que Frana. L'un est considéré comme un Président, l'autre comme un boulet.
Ca doit etre dans la facon de le dire
omla a écrit :Du tout, du tout...A ton post sur les transferts, je repondais en gros que eux au moins ils avaient de l'argent pour recruter, et que je ne mettais pas Pjanic, Bodmer et Cissokho dans le meme lot que les autres car ce sont pour moi de bonnes recrues. Donc je parlais effectivement des transferts.
Ma reponse disant qu'ils avaient gagnes 7 titres recement c'etait en reponse a Baka qui disait que l'herbe etait toujours plus verte de l'autre cote. Donc oui, effectivement, elle est plus verte, et je pense que leur club est bien mieux gere que le notre. C'est tout.
je ne suis pas trop lol mais j'ai compris par ouï dire que Pjanic il est assez inconstant (il est jeune) et ne défend pas trop; que Bodmer personne ne sait où il peut être utile pour l'équipe à part le banc et enfin que Cissokho, bah, ma foi, il était bon au début et que maintenant il est très moyen, quelconque en fait.
Pjanic a 7M ou Lucho a 18M....
Hum, quel est le meilleur transfert. J'hesite. D'un cote Pjanic est un bon investissement pour l'avenir, mais de l'autre il est inconstant et il ne defend pas. Par contre, Lucho.
omla a écrit :Pjanic a 7M ou Lucho a 18M.... Hum, quel est le meilleur transfert. J'hesite. D'un cote Pjanic est un bon investissement pour l'avenir, mais de l'autre il est inconstant et il ne defend pas. Par contre, Lucho.
donc Pjanic est un bon transfert car il n'a couté que 7m (seulement?). Mais Pjanic est il au niveau du haut standing européen? Non, donc est ce un bon transfert pour passer les tours dans la LDC? Aujourd'hui non. Tout est relatif
LOL prend beaucoup de buts : les joueurs sur le terrain ne font pas le taf pour défendre. Ces joueurs doivent ils jouer alors qu'ils pénalisent les autres? A Puel de trancher.
Mais les autres joueurs de lol ? Lisandro est redescendu sur terre et choisit ses matches en fonction de sa place sur le terrain. Il vaut 25 m avec ce qu'il a apporté ? Si oui, alors Lucho à 18 c'est raisonnable.
omla a écrit :Pjanic a 7M ou Lucho a 18M.... Hum, quel est le meilleur transfert. J'hesite. D'un cote Pjanic est un bon investissement pour l'avenir, mais de l'autre il est inconstant et il ne defend pas. Par contre, Lucho.
Tu veux peut-être te remémorer la 1er saison de Pjanic
Tu veux peut-être voir le "bagage" de Pjanic qui, lorsqu'il signe à l'OL, n'est personne, alors que Lucho, quand il signe à l'OM, il est juste une star en Argentine et au Portugal ?
Et puis, ça rejoint bien ce que je disais y a pas longtemps, Lucho vient d'arriver, on le met au pilori. Pjanic qui est à l'OL depuis 2 saisons maintenant, et qui ne s'impose toujours pas, c'est un bon investissement... Mouais.
Le Pjanic, je l'aime bien, mais ta comparaison, elle tient pas la route.
Tient, puisque tu trouves que l'OL est mieux gérer que l'OM, une comparaison avec Pjanic qui tient la route, Ribery.
Les deux viennent de Metz, les deux quand ils ont signé n'avaient pas ou peu d'expérience, les deux étaient jeunes. L'un a signé pour 7M et n'est toujours pas titulaire en puissance à l'OL, l'autre à signé gratos, revendu 30M, et a flambé deux ans à l'OM.
Voilà un contre exemple nettement plus perspicace à mon sens.
Manitas Delabitas a écrit :C'est surtout qu'il dit peu ou prou la même chose que Frana. L'un est considéré comme un Président, l'autre comme un boulet.
Frana est marrant et sympathique, discute de tout sans se prendre au sérieux et contibue à l'esprit opiom. Omla est peut-être marrant et sympathique, mais pour l'heure fait beaucoup dans le premier degré condescendant avec la petite touche de persécution bien nifflante. Nuance. Mais aie confiance en les valeurs bayrouistes de ce forum.
Boban13 a écrit :Tu veux peut-être te remémorer la 1er saison de Pjanic
Tu veux peut-être voir le "bagage" de Pjanic qui, lorsqu'il signe à l'OL, n'est personne, alors que Lucho, quand il signe à l'OM, il est juste une star en Argentine et au Portugal ?
Et puis, ça rejoint bien ce que je disais y a pas longtemps, Lucho vient d'arriver, on le met au pilori. Pjanic qui est à l'OL depuis 2 saisons maintenant, et qui ne s'impose toujours pas, c'est un bon investissement... Mouais.
Le Pjanic, je l'aime bien, mais ta comparaison, elle tient pas la route.
Tient, puisque tu trouves que l'OL est mieux gérer que l'OM, une comparaison avec Pjanic qui tient la route, Ribery.
Les deux viennent de Metz, les deux quand ils ont signé n'avaient pas ou peu d'expérience, les deux étaient jeunes. L'un a signé pour 7M et n'est toujours pas titulaire en puissance à l'OL, l'autre à signé gratos, revendu 30M, et a flambé deux ans à l'OM.
Voilà un contre exemple nettement plus perspicace à mon sens.
Je pense que tu as raison
Qualifier Pjanic et Bodmer de bons transferts, faut le faire quand même.
Makoun et Kader Keita aussi, à ce compte là.
Cissokho par contre
souley a écrit :Qualifier Pjanic et Bodmer de bons transferts, faut le faire quand même.
Makoun et Kader Keita aussi, à ce compte là.
Cissokho par contre
ah? je n'avais pas compris ça à son sujet.... plutôt fort physiquement mais pour le reste, du moyen, un peu comme taiwo cette saison en somme.
souley a écrit :Qualifier Pjanic et Bodmer de bons transferts, faut le faire quand même.
Makoun et Kader Keita aussi, à ce compte là.
Cissokho par contre
Bodmer est un bon joueur, un relayeur technique avec une bonne vision de jeu, qui marque pas mal de buts. Son souci, c'est qu'il s'est barré de Lille car il ne s'entendait pas bien avec Puel et il se retrouve un an après avec Puel...à Lyon, et ne joue pas à son poste.
Même Cissokho, je le trouve pas SI fort que ça. 15M le gus quand même... et le côté gauche de l'OL est loin d'être infranchissable.
Espigoulien a écrit :Omla est peut-être marrant et sympathique, mais pour l'heure fait beaucoup dans le premier degré condescendant avec la petite touche de persécution bien nifflante.
Desole pour la lourdeur de mes propos, et le premier degre condescendant. Honnetement, j'essaie de me mettre au niveau. J'ai decide de lire tous les posts de OC et de m'en impregner, mais c'est vraiment difficile.
Alors si tout le monde pouvait arreter de constament m'attaquer, moi pauvre petit nouveau, ce serait un gros signe d'encouragement.
omla a écrit :[quote=Espigoulien] Omla est peut-être marrant et sympathique, mais pour l'heure fait beaucoup dans le premier degré condescendant avec la petite touche de persécution bien nifflante./QUOTE]
Desole pour la lourdeur de mes propos, et le premier degre condescendant. Honnetement, j'essaie de me mettre au niveau. J'ai decide de lire tous les posts de OC et de m'en impregner, mais c'est vraiment difficile.
Alors si tout le monde pouvait arreter de constament m'attaquer, moi pauvre petit nouveau, ce serait un gros signe d'encouragement.
c'est dans l'adversité qu'on doit se battre. Vas y , bats toi petit scarabée:meuh
Espigoulien a écrit :Frana est marrant et sympathique, discute de tout sans se prendre au sérieux et contibue à l'esprit opiom. Omla est peut-être marrant et sympathique, mais pour l'heure fait beaucoup dans le premier degré condescendant avec la petite touche de persécution bien nifflante. Nuance. Mais aie confiance en les valeurs bayrouistes de ce forum.
C'est bien ce que je dis. C'est l'interprétation que l'on en fait en fonction du personnage. Si l'un des deux dit un truc sérieux, l'un va être drôle car second degré toussa, l'autre pas drôle car lourd. Comme si Bigard faisait du Monty Python.
Quand il fait du second degré ou de l'humour, omla se prend une remarque mais je retrouve plus le message.
Merci, j'apprecie votre support.
