Marcel Freedom a écrit :Non !
"J'ai été à Paris" n'est pas une tournure de phrase conforme aux règles grammaticales et linguistiques françaises.
Entention, que ce soit très clair, ici ce n'est pas Paris qui est incriminé, ça vaut pour tous les lieux 
... le pire étant "j'ai été au coiffeur" où là tu cumules 
Non non!
On a pour habitude de dire aux élèves que la formulation "ai été" est fausse, mais ce n'est pas le cas. Le terme je suis allé est plus "soigné", mais "ai été" reste correct.
Ne pas confondre erreur de grammaire et modification des usages avec le temps (vieux français, etc...)
Source et une bonne explication
ici :happy2:
Oui bon, ce qu'il y a de bien avec le français, c'est que si certains préfèrent dire "où as-tu été" à "où es-tu allé ?", la réponse, elle, ne varie jamais : DTC
l'avantage de la première syntaxe étant que l'on en a rien à péter du genre...
C'est bien vous n'etes pas trop ennuyeux.
le_filtre a écrit :C'est bien vous n'etes pas trop ennuyeux.
le_filtre à jeun tout l'ennui
Donc Pierre Mondy qui va faire un coucou à l'arbitre, c'est choquant non? On est habitué au fait avec le JMA, mais quand même. Après, est ce que cela a influencé l'arbitre de ligne, je sais pas .... juste qu'un dirigeant chez l'arbitre à la mi-temps, c'est le mal. Rocheteau ?
La FIFA ou UEFA devrait interdire l'accès au vestiaires des arbitre à la mi-temps à tout représentant d'une des deux équipes voire, interdire l'accès tout court à qui que ce soit, même les coiffeuses ou maquilleuses en congrés @Tapie.
Stou.
Et faudrait même que les arbitres refusent de recevoir les présidents à la mi temps en leur disant d'aller se faire foutre et que pour les réclamations qu'ils s'adressent directement à leur fédération....S'ils laissent faire sans être parano, je trouve ça inquiétant pour leur intégrité et leur éthique....:lol:
onimanne a écrit :Et faudrait même que les arbitres refusent de recevoir les présidents à la mi temps en leur disant d'aller se faire foutre et que pour les réclamations qu'ils s'adressent directement à leur fédération....S'ils laissent faire sans être parano, je trouve ça inquiétant pour leur intégrité et leur éthique....:lol:
Je troouve l'attitude de Hole Ass comme d'hab
.
Mais le problème principal vient de la ligue et de la fédé qui autorise ce genre de pratique, guy roux était un habitué de ce genre de coup. Je ne vois pas pourquoi
des gens peuvent verni parler à l'arbitre dans son vestiaire.
En tout cas dans Le Parisien de ce matin les dirigeants du PSG et Kombouaré sont furieux de chez furieux... Sauront-ils se faire entendre et rentrer ainsi dans le Little Four ?
Jdp a écrit :Je troouve l'attitude de Hole Ass comme d'hab .
Mais le problème principal vient de la ligue et de la fédé qui autorise ce genre de pratique, guy roux était un habitué de ce genre de coup. Je ne vois pas pourquoi
des gens peuvent verni parler à l'arbitre dans son vestiaire.
Exactement mais jamais critiqué ou presque pour ça .....
En fait les rencontres entre un président et l'arbitre devrait se faire avec le président de l'autre équipe épicétou
Le problème dans ce genre de rencontre, c'est que ça laisse toujours la porte ouverte à toutes les interprétations. Même s'il ne parle que de beau temps et de leur famille, étant donner qu'il n'y a personne pour confirmer, on pourra toujours penser à de la corruption. Donc, ok pour laisser discuter avec l'arbitre mais avec temoin.
Ou alors on l'interdit tout simplement.
Qu'un entraîneur ou un capitaine discute avec un arbitre c'est normal. Qu'un président discute avec un arbitre c'est immorale et contre toute déontologie.
Le plus grave dans cette histoire ce n'est pas tant qu'Pierre Mondy essaie, c'est que l'arbitre ne l'envoi pas bouler et qu'il ne rédige pas un rapport.
et les 425.000 euros mensuels de lopez, il faudrait que ce soit à fonds perdus?
blague à part, la main-mise de aula.s sur l'arbitrage français n'est en rien une nouveauté....
celle de triaud m'a plus surpris, je ne l'avais pas vraiment vu venir, manque d'attention certainement, mais depuis deux ans, c'est assez flagrant....
reste que l'arbitrage en france est une catastrophe, la faute à des "sénateurs" qui ne lacheront pas le "bout de gras", au clientélisme, et à un système de barons qui adoubent ou débarquent au bon vouloir!!
mais quand même : 425.000 euros, et un transfert record en plus.... on a pas les moyens de l'OL, et on en est encore loin!!
La ligue 1 ne mérite pas un tel président.
Kodiak a écrit :Qu'un entraîneur ou un capitaine discute avec un arbitre c'est normal. Qu'un président discute avec un arbitre c'est immorale et contre toute déontologie.
Le plus grave dans cette histoire ce n'est pas tant qu'Pierre Mondy essaie, c'est que l'arbitre ne l'envoi pas bouler et qu'il ne rédige pas un rapport.
Et qu'il le rencontre seul à la mi temps sans temoin
