opiOM.net

Bombardier a écrit :Je trouve la une de L'Equipe très très limite. Il faudrait pas qu'ils tombent dans l'esprit café du commerce.
"Nice volé à Lyon" c'est trash pour un journal comme l'Equipe qui donne des leçons de moral dés qu'un entraineur fait des déclarations un peu vigoureuses ou quand Larqué traite Luc Sonor de "pipe".

A ce train là ils vont nous sortir des titres du niveau de "L'arbitre Enkulé ", "Parisiens, j'ai niqué ta mère sur la Canebière", "Les Marseillais sont des pédés"...

Le pire reste le traitement fait à Raymond , avec quelques petits piques comme dans l'article sur Chelsea ou le "Journaliste" commente la prestation de Malouda en disant : "pas mal pour un banni" . :hum:

D'accord avec le Bombardier.

Mais bon,depuis quelques semaines,l'Equipe semble rapprocher sa ligne editoriale à celle de France Soir

d'accord aussi, l'Equipe n'est plus ce qu'elle a été

Bombardier a écrit :Je trouve la une de L'Equipe très très limite. Il faudrait pas qu'ils tombent dans l'esprit café du commerce.
"Nice volé à Lyon" c'est trash pour un journal comme l'Equipe qui donne des leçons de moral dés qu'un entraineur fait des déclarations un peu vigoureuses ou quand Larqué traite Luc Sonor de "pipe".

A ce train là ils vont nous sortir des titres du niveau de "L'arbitre Enkulé ", "Parisiens, j'ai niqué ta mère sur la Canebière", "Les Marseillais sont des pédés"...

On se plaignait que les journalistes fermaient les yeux quand il s'agit de Lyon, maintenant qu'ils commencent à les ouvrir on se plaint. Faut savoir ce qu'on veut. Même si la forme est un peu limite mais bon.

Bombardier a écrit :J'ai l'impression que Lloris est meilleur en l'air alors que Mandanda lui est supérieur au sol. :smoke1:

Lloris bon dans les airs, oui mais non.

Honnêtement, la ligne éditoriale de l'équipe est vraiment à gerber. C'est pas la première fois et il y a aucune raison que ça change.

On se croirait encore au début du 20ème siècle avec un journal qui a un monopole et qui fais tout pour le conserver, ses membres ressemblant à des nabas ou des vizirs aux chevilles de monstroplantes. Le règne du populisme, de la non remise en question, de la suffisance, etc., etc.

C'est mon image de l'équipe. Chez ses journalistes, individuellement, il doit y en avoir de très bon hein. Il y en a même qui traine par ici, si c'est pas une preuve...

guignol a écrit :Le pire reste le traitement fait à Raymond , avec quelques petits piques comme dans l'article sur Chelsea ou le "Journaliste" commente la prestation de Malouda en disant : "pas mal pour un banni" . :hum:

C'est le retour du traitement Jacquet. Ils ne tombent jamais dans le vulgaire ou le trash, comme leur confrères anglo-italo-luso-espagnols, mais de manière très fine, ils font passer RayDo pour le roi des cons.

En fait, c'est le bal des faux culs.

JMAmours a écrit :Oui c'est déjà plus adéquat

Donc pour toi et les ceux qui n'ont pas la tête pleine d'eau :

1er but : Juni simule, comme bien des joueurs et pas très près de la surface, coup franc pas dangereux mais but. C'est ça, c'est Juni. Ceci dit, sur un forum où on adule Drogba et Ravanelli, peut-on vraiment le blamer ?

2ème but : Sur un coup-franc trèèèès loin du but tiré par Juni, Piquionne est signalé hors-jeu (à tort, cf ralenti). Il ne touche pas le ballon l'arbitre central ne tient donc pas compte de son arbitre de touche. Juni again, coup franc direct à 30 mètres ou plus.

3ème but : Hognon (?) tacle semelle en avant Piquionne mais le rate. Il pousse ensuite le ballon de la main en glissant dans la surface - suffisamment fort pour mettre le ballon hors de portée de Piq.

On signalera par ailleurs un Benz et un Rémy excellents, et un pénalty oublié de Kanté sur Fred.

Le reste, c'est le folkore habituel, on commence à être habitué.

Tiens je vais commencer une liste d'ignorés ce soir.

Mon diouf, quelle mauvaise foi, et en plus j'ai l'impression que t'es serieux cette fois

1Er but: Juninho simule, comme tu le dis, et si il simule, c'est parce qu'il sait qu'un coup franc a 25 mètres, pour lui, c'est du pain béni, du coup, il simule et plutôt 3 fois qu'une
C'est sa spécialité, d'ailleurs, y a pas que lui a lyon
Lyon a compris qu'ils étaient fort, surtout sur coup franc, et tout le monde s'y met, la preuve, 9 buts, 8 cp arrétés
et j'ai jamais vu juninho prendre un jaune pour simulation

2em but: méa culpa, y a pas hors jeu MAIS :
-y a coup franc indirecte si je ne m'abuse
-si son arbitre assistant estime qu'y a Hors jeux, l'arbitre le désaprouve alors que Piquionne fait clairement action de jeu
-y a pas faute de Remy

3em but: le pompom, même les lyonnais estiment qu'y a pas faute, Hognon prend le ballon du pied parfaitement, il le pousse suffisament loin de piquionne, qui ne peut plus le jouer dés l'intervention du pied, ensuite le ballon roule et touche légerement le coude
Involontaire, très leger, et en plus le ballon n'est plus jouable


Pour Drogba, ma fois, a l'OM il a jamais simulé plus que de raison, parait qu'a Chelsea il le fait, ça me regarde pas plus que ça
Ravanelli simulé, c'est vrai, mais bcp bcp moins que ce que simule un juni, ou même la majorité de l'équipe lyonnaise

Bombardier a écrit :Si Nice a été volé, ça veut dire qu'il y a un voleur. J'aimerais que L'Equipe nous dise qui est le voleur.
Il y a une erreur d'arbitrage, certes. Mais c'est pas la première ni la dernière. Et en général l'erreur d'arbitrage bénéficie à l'équipe qui domine...
Le rôle d'un journal comme l'Equipe c'est pas de faire du populisme à deux balles. C'est assez irresponsable de leur part.

T'as besoin de l'Equipe pour savoir qui est le voleur ?
D'aprés toi, l'erreur d'arbitrage bénéficie à l'équipe qui domine. Moi, ce que je vois, c'est que Nice menait 2 à 0 avant l'entrée en scène de Monsieur Cailleux, le reste, c'est n'est que fanfaronnade.

Si l'Equipe avait titré un truc banal, vous auriez été les premiers à dire que l'Equipe passe encore à l'as des largesses arbitrales envers Lyon...

Non, désolé, pour avoir vu le match dans son intégralité sur Foot +, le titre de l'Equipe n'est en rien scandaleux.
Ce qui l'est en revanche, c'est de minimiser des actes anti sportifs et des simulations a tout va.

peñiscola a écrit : Foot - L1 - Lyon - Un supporter condamné

Un supporter lyonnais a été condamné à cinq ans d'interdiction de stade pour avoir déployé un drapeau et un maillot rappelant une idéologie raciste ou xénophobe à l'occasion du récent derby contre Saint-Etienne (1-0). Le club rhodanien précise dans un communiqué qu'il s'agit «d'un supporter indépendant». Et rappelle qu'il condamne «tous comportements politiques dans les enceintes sportives, a fortiori lorsqu'il s'agit de dérives discriminatoires».

J'avais entendu parler d'un cono qui s'était pointé avec un maillot floqué Adolf, portant le numéro 88...

guignol a écrit :Il parait que sur une saison ca s'équilibre ....
De toute facon , vous "volez" jamais de match vous !!
M'enfin , c'était quand meme pas folichon meme si Nice a eu 2 actions 1/2 , de toute facon j'lai senti tout de suite que le trio arbitrale était pas au top (mauvais jugement , compensation etc....)
En fin tant que Puel mettra ce pantalon ideux !!!
Reste que je comprends votre colère , quand on déteste une équipe et que cette équipe gagne dans des circonstances "étranges" , ca énerve toujours .
Ca me le fait souvent avec d'autres .....:happy2:

Bah, a titre de comparaison, sur le début de la saison on a

OL : 3 buts cadeaux contre Nice @L'arbitre
OM: Un but hors jeux contre Rennes (Fanni le passeur décisif hors jeux de 2 metres) / 1 but hors jeux de 2 metres aussi face a sochaux / 1 péno non sifflé alors qu'y a clairement faute sur Ziani hier soir

au final, ça fait 4 pts de moins pour l'OM quand même, et 3 de plus pour l'OL, si tu calcules l'écart que ça donne entre deux équipes aux coudes a coudes, c'est énorme

Comme Bombardier, titre très racoleur à la limite d'une Une du Nouveau Détective.
Alors jouons le jeu de L'Equipe.
Il y a eu vol. Le journal dit il qui est le voleur ? et si oui dit-il le but du vol ou le pourquoi du vol ????

PArce que si un journaliste qui se respecte dit cela. Ou il dit ensuite que c'est Lyon qui est arbitré donc c'est normal que le vol ait lieu (par corruption ou par aide, allons au bout de la pensée journalistique du titre), ou il dit que la corporation arbitrale est scandaleuse de faiblesse....

El chi a écrit :Comme Bombardier, titre très racoleur à la limite d'une Une du Nouveau Détective.
Alors jouons le jeu de L'Equipe.
Il y a eu vol. Le journal dit il qui est le voleur ? et si oui dit-il le but du vol ou le pourquoi du vol ????

PArce que si un journaliste qui se respecte dit cela. Ou il dit ensuite que c'est Lyon qui est arbitré donc c'est normal que le vol ait lieu (par corruption ou par aide, allons au bout de la pensée journalistique du titre), ou il dit que la corporation arbitrale est scandaleuse de faiblesse....

Ou, on replace trente seconde le titre dans le contexte, c'est du foot, et dire "on est volé" fait parti du jargon du football

Quand l'équipe titre l'OL est stratosphérique, c'est une image, on leur demande pas de prouver par A+B que les joueurs de l'OL ont vu la stratosphère
J'aime pas l'équipe, je trouve que c'est un torchon, cela dit, pour le coup, y a pas mort d'homme

Niang en rajoute une couche :

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...l_Dev.html

Les prochains matchs de LOL vont être observé par pas mal de personnes niveau arbitrage. Il faut vite communique de LOL web pour équilibrer ça !

Boban13 a écrit :Ou, on replace trente seconde le titre dans le contexte, c'est du foot, et dire "on est volé" fait parti du jargon du football

Boban, arbitre e-n-c-u-lé, ça fait aussi partie du jargon football, est-ce que l’Équipe doit pour autant en faire sa une ? C’est ça la prochaine étape ? Hé bé on se prépare un drôle de niveau……

El chi a écrit :Comme Bombardier, titre très racoleur à la limite d'une Une du Nouveau Détective.
Alors jouons le jeu de L'Equipe.
Il y a eu vol. Le journal dit il qui est le voleur ? et si oui dit-il le but du vol ou le pourquoi du vol ????

PArce que si un journaliste qui se respecte dit cela. Ou il dit ensuite que c'est Lyon qui est arbitré donc c'est normal que le vol ait lieu (par corruption ou par aide, allons au bout de la pensée journalistique du titre), ou il dit que la corporation arbitrale est scandaleuse de faiblesse....

+1

La dernière fois que j’ai vu le mot vol dans l’Équipe c’est quand l’arbitre de OM -Caen s’est planté (un arbitre se plante ipso facto c’est du vol, ma foi….)
Au passage Duluc avait stigmatisé - je cite - "la mauvaise vue ou le manque de courage" du corps arbitral au Velodrome ce soir là , j’attend avec impatience son avis sur les performances arbitrales à Gerland concernant le club de son coeur.

Mr.Grieves a écrit :Boban, arbitre e-n-c-u-lé, ça fait aussi partie du jargon football, est-ce que l’Équipe doit pour autant en faire sa une ? C’est ça la prochaine étape ? Hé bé on se prépare un drôle de niveau……

Comparer l'expression "se faire voler" du jargon footballistique avec une insulte, c'est un peu hors-sujet, non ?

C'est bien beau de faire le procès de la "une " de l'Equipe...

Reste que cela fait maintenant quelques années que le fameux "équilibre" d'erreurs arbitrales leur est manifestement favorable.

Alors je vois pas de mal a tirer sur l'ambulance, car Pierre Mondy n'est pas le dernier à mettre la pression sur le corp arbitral...

Mars a écrit :Comparer l'expression "se faire voler" du jargon footballistique avec une insulte, c'est un peu hors-sujet, non ?

Je compare pas c’est pour ça que je parle de prochaine étape. Je dis juste que si tu commences avec les titres racoleurs, t’es pas à l’abri de la surenchère et du dérapage ( pas aussi violent que l’exemple que je cite évidemment mais c’était plus pour marquer le coup et faire un peu d‘humour).

Enfin c’est peut-être moi hein! J’ai quarante balais , je suis un vieux lecteur et je me fais une certaine idée du journal qui n’existe plus.( si c’est pour lire l’arbitre, il est miro, il n’a pas pris sa canne blanche, on s’est fait enfler etc …y’a RMC ou le PMU en bas de chez moi.)

En quoi dire que Nice a été volé hier soir est racoleur ?!

Je maintiens que L'Equipe a fait une faute grave. Qu'ils expliquent dans leur analyse du match que Lyon a bénéficié d'une erreur d'arbitrage et que l'arbitre a été mauvais OK. Mais le mot "vol" induit une notion de malhonnêté. Je pense qu'un journal comme l'Equipe doit se montrer plus mesuré.

Si dans les semaines qui viennent les arbitres sont victimes d'agressions verbales ou physiques, L'Equipe sera le premier journal à dénoncer ces violences et à appeler à plus de sportivité.

Et je maintiens aussi qu'une équipe qui archi-domine un match comme l'a fait Lyon hier a plus de chance de bénéficier d'une erreur arbitrale qu'une équipe qui joue à 11 derrière.
Lyon a réussi 15 tirs cadrés contre 2 pour Nice. Lyon a mérité sportivement sa victoire :smoke1:

Tapie a appris à A.ulas comment voler des matchs. Je ne vois pas ce que ça a de nouveau. On le verra peut-être un jour pleurer à l'assemblée:lol: