opiOM.net

La Série A, c'est spectaculaire, mais c'est pas meilleur globalement que la Ligue 1 à mon avis...

Le constat sur la formation d'athlètes et non de joueurs de foot a été tiré par la dtn... En tête, une interview très interessante de Mombaerts allant dans ce sens là. Il faudra quelques années avant de voir le résultats de cette nouvelle orientaton..

(04-04-2011, 16:20)mathildien a écrit : [ -> ]L'énième épisode Pierre Mondy m'a juste rappelé une décision arbitrale de Duhamel il y a quelques saisons de ça. Il avait sifflé un pénalty imaginaire en faveur de l'OL lors d'un Lyon-Nice. Curieusement, ce soir là, il ne l'a pas ramené dans les vestiaires de l'homme en noir.

Quant au pétage de plomb de Lloris, pour une fois ce garçon déclenche un sentiment à son égard, lui qui a toujours été un peu lisse. Le voir dans un tel état fait presque de la peine, il doit se sentir bien seul dans sa défense par moments...

Et lorsqu'il a envoyé Koné, son soit-disant pote, allez découvrir les nouvelles techniques de restructuration faciales et de reconcolidation de la machoire, la non-plus il ne t'as pas déclenché de sentiment de haine à son égard ?

(04-04-2011, 12:50)Godfather a écrit : [ -> ]

(04-04-2011, 11:48)souley a écrit : [ -> ]Le problème, c'est qu'autant le Portugal est idéal pour les Sud-Ams pour découvrir l'Europe, autant ce n'est pas trop le cas de la Ligue 1...

Le Hollandais n'a pas grand chose à voir avec le Portugais ou l'Espagnol, et pourtant le PSv et l'Ajax sont pas mauvais en recrutement sudam. Pareil pour les Turcs.

En France, c'est de l'incompétence et du nombrilisme. Les entraineurs sont mauvais et ont peur de ce qu'ils ne peuvent contrôler. On veut du bourrin car un bourrin, ça a besoin d' un entraineur.

Je comprends le point de vue, mais je n'irais pas jusqu'à dire que les entraineurs sont mauvais. Plutôt qu'ils n'ont pas la bonne réflexion par rapport à la vie de leur groupe. Toujours cette idée du collectif, la star c'est l'équipe, on s'en sortira par le jeu, etc... Tu ajoutes à ça les masturbations médiatiques autour de mecs comme Suaudeau, Denoueix, Gourcuff, Antonetti ou Gerets en occultant presque les joueurs et tu arrives à la situation actuelle : la star c'est l'entraîneur.

Il y a aussi le manque de fidélité à un club de la part des joueurs, et c'est en fait ce qui rend la Liguain mauvaise. Au lieu d'avoir ce qu'on pourrait appeler des Franchise Players dans chaque équipe faisant 4-5 ans de haut niveau avant de partir, les jeunes font 6 mois pas dégueu et reçoivent des coups de fils de l'étranger pour tripler leur salaire en L2 anglaise. Et hop...
Comme les entraineurs n'ont pas le temps de construire une équipe autour de leur tout nouveau super joueur, ils construisent un modèle adaptable à presque n'importe quels gars, c'est à dire un bloc défensif, du pressing. Et celui qui a le record du 100m à l'entraînement, on le met devant, au cas où.
Pas étonnant que les équipes qui proposent du jeu sont celles qui ont un passé commun, avec un groupe qui joue ensemble depuis 2-3 ans. Tu y rajoutes un bon jouôr façon Gourcuff Jr à BDX, et le tour est joué.

Si, et je dis bien si car c'est du conditionnel, donc si la direction de l'OM laisse DD en poste pendant au moins 2 ans de plus, en lui donnant des garanties sur la stabilité de son groupe avec un bon renfort par an, je suis persuadé qu'on peut arriver à quelque chose de très grand à l'OM.
Faudrait aussi que les guerres d'égos se calment et ça par contre ce n'est pas gagné.

(04-04-2011, 18:40)Elephant Bird a écrit : [ -> ]Si, et je dis bien si car c'est du conditionnel, donc si la direction de l'OM laisse DD en poste pendant au moins 2 ans de plus, en lui donnant des garanties sur la stabilité de son groupe avec un bon renfort par an, je suis persuadé qu'on peut arriver à quelque chose de très grand à l'OM.
Faudrait aussi que les guerres d'égos se calment et ça par contre ce n'est pas gagné.

Tout à fait d'accord avec ça. Mais pour obtenir ce renfort, compte tenu de la situation économique actuelle, il faudra compter sur des ventes. La solution la plus simple serait bien évidement que MLD mette la main à la poche, mais je n'y tiens pas.

Je considère que le club se doit d'agir de façon autonome. Cela implique de ne pas recruter du trentenaire qui explose la masse salariale. Mais sur ce point, je n'ai pas l'impression que DD soit en phase avec le club. Et dans sa logique, c'est normal, il a une grande ambition, et va chercher les moyens là où ils se trouvent.

Même Lyon (puisque c'est le topic de lOL) a dû se séparer d'Essien, Diarra, Benzema etc ...

(04-04-2011, 18:40)Elephant Bird a écrit : [ -> ]

(04-04-2011, 12:50)Godfather a écrit : [ -> ]Le Hollandais n'a pas grand chose à voir avec le Portugais ou l'Espagnol, et pourtant le PSv et l'Ajax sont pas mauvais en recrutement sudam. Pareil pour les Turcs.

En France, c'est de l'incompétence et du nombrilisme. Les entraineurs sont mauvais et ont peur de ce qu'ils ne peuvent contrôler. On veut du bourrin car un bourrin, ça a besoin d' un entraineur.

Je comprends le point de vue, mais je n'irais pas jusqu'à dire que les entraineurs sont mauvais. Plutôt qu'ils n'ont pas la bonne réflexion par rapport à la vie de leur groupe. Toujours cette idée du collectif, la star c'est l'équipe, on s'en sortira par le jeu, etc... Tu ajoutes à ça les masturbations médiatiques autour de mecs comme Suaudeau, Denoueix, Gourcuff, Antonetti ou Gerets en occultant presque les joueurs et tu arrives à la situation actuelle : la star c'est l'entraîneur.

Il y a aussi le manque de fidélité à un club de la part des joueurs, et c'est en fait ce qui rend la Liguain mauvaise. Au lieu d'avoir ce qu'on pourrait appeler des Franchise Players dans chaque équipe faisant 4-5 ans de haut niveau avant de partir, les jeunes font 6 mois pas dégueu et reçoivent des coups de fils de l'étranger pour tripler leur salaire en L2 anglaise. Et hop...
Comme les entraineurs n'ont pas le temps de construire une équipe autour de leur tout nouveau super joueur, ils construisent un modèle adaptable à presque n'importe quels gars, c'est à dire un bloc défensif, du pressing. Et celui qui a le record du 100m à l'entraînement, on le met devant, au cas où.
Pas étonnant que les équipes qui proposent du jeu sont celles qui ont un passé commun, avec un groupe qui joue ensemble depuis 2-3 ans. Tu y rajoutes un bon jouôr façon Gourcuff Jr à BDX, et le tour est joué.

Si, et je dis bien si car c'est du conditionnel, donc si la direction de l'OM laisse DD en poste pendant au moins 2 ans de plus, en lui donnant des garanties sur la stabilité de son groupe avec un bon renfort par an, je suis persuadé qu'on peut arriver à quelque chose de très grand à l'OM.
Faudrait aussi que les guerres d'égos se calment et ça par contre ce n'est pas gagné.

Ton propos est plein de justesse

(04-04-2011, 16:59)souley a écrit : [ -> ]La Série A, c'est spectaculaire, mais c'est pas meilleur globalement que la Ligue 1 à mon avis...

C'est subjectif. La seule donnée objective qu'on possède pour comparer les différents championnats c'est les résultats en coupes d'Europe. Et force est de constater que la Série A a de meilleurs résultats en LDC et en Europa L. que la ligue 1.

Et avec les équipes françaises qui bafouent la coupe d'Europe (comme Lille) il se pourrait bien que dans 2-3 ans , la ligue 1 soit dépassée à l'indice UEFA par un pays comme le Portugal, ce qui ferait qu'on perdrait une équipe en Ligue des Champions.

C'est la triste situation de la Ligue 1

(04-04-2011, 16:59)souley a écrit : [ -> ]La Série A, c'est spectaculaire, mais c'est pas meilleur globalement que la Ligue 1 à mon avis...

Sans prendre les Milanais, la Juve et la Roma, dans les autres clubs, on retrouve des Sanchez, Di Natale, Jovetic, Montolivo, Gilardino, Hernanes, Zarate, Cavani, Hamsik etc

En France, quels très bons joueurs offensifs on a?

Et quand je vois une baltringue comme Casanova prolongé à Toulouse... Ce club ne sert à rien, alors au moins qu'ils essayent d'exister par le jeu. Comme Lorient.

(04-04-2011, 22:39)Supernova a écrit : [ -> ]C'est subjectif. La seule donnée objective qu'on possède pour comparer les différents championnats c'est les résultats en coupes d'Europe.

Pas tout à fait d'accord. Les CE ne sont pas vraiment objectives, vu les deficits cumulés par certains clubs à l'étranger. Ou encore le montant des droits TV.
Et quoi qu'on en dise, journalistes, observateurs, supps, perso je préfére suivre un championnat homogénes que des championnats avec seulement 2-3 maximum 4 équipes capables de jouer le titre.
Angleterre, Espagne , Portugal, Pays-Bas, Allemagne, Ecosse... Encore qu'en Allemagne c'est moins le cas cette saison avec Dortmund qui a écrasé la première partie du championnat.
L' Italie, se rapproche dans ce sens de la L1 (avec Naples qui est une "demie-surprise", Udinese en haut de classement également, la Lazio pas forcément attendue à ce niveau et la Roma et la Juve en demie (voire quart de) teinte) dans l'homogénéité du championnat .



Edit: Outré je suis par Godfather Et Lavezzi !ohhh !!!

(22-03-2011, 20:40)Espigoulien a écrit : [ -> ]Voilà, j'avais juste envie de changer le titre du topic.

J'adore.

(04-04-2011, 23:11)Godfather a écrit : [ -> ]

(04-04-2011, 16:59)souley a écrit : [ -> ]La Série A, c'est spectaculaire, mais c'est pas meilleur globalement que la Ligue 1 à mon avis...

Sans prendre les Milanais, la Juve et la Roma, dans les autres clubs, on retrouve des Sanchez, Di Natale, Jovetic, Montolivo, Gilardino, Hernanes, Zarate, Cavani, Hamsik etc

En France, quels très bons joueurs offensifs on a?

Et quand je vois une baltringue comme Casanova prolongé à Toulouse... Ce club ne sert à rien, alors au moins qu'ils essayent d'exister par le jeu. Comme Lorient.

C'est ce que je dis, c'est spectaculaire. ;)

(04-04-2011, 22:39)Supernova a écrit : [ -> ]

(04-04-2011, 16:59)souley a écrit : [ -> ]La Série A, c'est spectaculaire, mais c'est pas meilleur globalement que la Ligue 1 à mon avis...

C'est subjectif. La seule donnée objective qu'on possède pour comparer les différents championnats c'est les résultats en coupes d'Europe. Et force est de constater que la Série A a de meilleurs résultats en LDC et en Europa L. que la ligue 1.

Et avec les équipes françaises qui bafouent la coupe d'Europe (comme Lille) il se pourrait bien que dans 2-3 ans , la ligue 1 soit dépassée à l'indice UEFA par un pays comme le Portugal, ce qui ferait qu'on perdrait une équipe en Ligue des Champions.

C'est la triste situation de la Ligue 1

Enfin si tu regardes les resultats en LDC ou en Europa League cette saison, on peut dire que la ligue mandarine est meilleure que la serie A.

Ah...c'est pas ce que dit FF du jour...ou Gerets est serieusement envisagé à priori...
Il fait vraiment une fixette le père Pierre Mondy...entre Deschamps et Gerets...

Gerets vient tout juste de prendre les rênes de la sélection marocaine, je le vois mal en démissioner dans 2 mois. Quant à la double casquette, je n'y crois guère.
Et puis je sais pas, je crois sans doute naïvement qu'après son passage à Marseille, il n'oserait pas relever un autre challenge en France.

(05-04-2011, 11:00)Keyser a écrit : [ -> ]Ah...c'est pas ce que dit FF du jour...ou Gerets est serieusement envisagé à priori...
Il fait vraiment une fixette le père Pierre Mondy...entre Deschamps et Gerets...

JEAN MICHEL, DEPUIS MAINTENANT 4 ANS, LA REUSSITE DE L'OM N'EST QUE LE SEUL FAIT DE JOSE la caution Marseillaise.....

puisse-t-il m'entendre.




Sinon, le jeannot Fernandez, il est taillé pour Lyon

(05-04-2011, 11:20)El chi a écrit : [ -> ]JEAN MICHEL, DEPUIS MAINTENANT 4 ANS, LA REUSSITE DE L'OM N'EST QUE LE SEUL FAIT DE JOSE la caution Marseillaise.....

Belle tentative ...

Surtout qu'il y a fort à parier que Puel s'entendrait mieux avec José qu'avec Bernard

(05-04-2011, 11:20)El chi a écrit : [ -> ]

(05-04-2011, 11:00)Keyser a écrit : [ -> ]Ah...c'est pas ce que dit FF du jour...ou Gerets est serieusement envisagé à priori...
Il fait vraiment une fixette le père Pierre Mondy...entre Deschamps et Gerets...

JEAN MICHEL, DEPUIS MAINTENANT 4 ANS, LA REUSSITE DE L'OM N'EST QUE LE SEUL FAIT DE JOSE la caution Marseillaise.....

puisse-t-il m'entendre.

Faut pas perdre de vue non plus que Puel comme il l’a souligné une fois peut bien se barrer de lui-même en fin de saison et les laisser avec leur merdier.

Et je suis assez curieux de voir les répercussions de la crise du petit Lloris sur le reste d’un vestiaire qui tanguait déjà pas mal....

Ou il attend seulement son chèque de 3M pour se barrer tout simplement..