(15-06-2012, 13:10)Miki a écrit : [ -> ] (15-06-2012, 10:39)Olorin a écrit : [ -> ]C'est pas la ligue qui va le sanctionner mais la justice. Autant pour Brandao c'était parole contre parole et bien souvent quand ça touche une personnalité c'est souvent celle-ci qui a le dernier mot. Mais là s'il y a une preuve en image ça va être la taule direct personnalité ou pas.
Pour être tout à fait justes, la vidéo peut aussi les innocenter. Mais le fait qu'elle ait été supprimée si peu de temps après l'acte en question n'est pas exactement bon signe...
J'imagine la scène.
Hey on va filmer une scène de viol, trop cool.
....
....
Hey, on vient de fournir nous-mêmes des preuves de notre viol ! Faut vite supprimer ça !
Non sérieux, on nage en plein délire
Ils peuvent très bien filmer leurs rapports. Et apprenant que la femme va porter plainte pour viol, ils effacent.
ça te paraît si délirant ?
(15-06-2012, 13:41)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Ils peuvent très bien filmer leurs rapports. Et apprenant que la femme va porter plainte pour viol, ils effacent.
ça te paraît si délirant ?
Oui
Scénario 1 : c'est pas un viol, supprimer la vidéo qui leur permettait de les disculper est stupide.
Scénario 2 : c'est un viol et ils pensaient donc qu'elle n'allait pas porter plainte
Scénario 3 : ils étaient complètement bourrés au moment des faits et absolument pas lucides. Puis ont totalement paniqués quand ils ont réalisé ce qu'ils avaient fait.
(Oui, je regardais Melrose Place quand j'étais plus jeune, pourquoi?
)
Si mes souvenirs sont exacts, les circonstances étaient exactement les mêmes pour Brandao : parole contre parole, il avait été contraint à l'exile...
ça arrive souvent des femmes qui se font violer mais qui n'osent pas porter plainte par la suite@Tristane Banon
(15-06-2012, 14:16)Keyser a écrit : [ -> ]Si mes souvenirs sont exacts, les circonstances étaient exactement les mêmes pour Brandao : parole contre parole, il avait été contraint à l'exile...
oui renvoyons le dans son pays
(15-06-2012, 14:16)Keyser a écrit : [ -> ]Si mes souvenirs sont exacts, les circonstances étaient exactement les mêmes pour Brandao : parole contre parole, il avait été contraint à l'exile...
C'était sur un capot de bagnole, ça donne un petit côté bourrin en plus...
(15-06-2012, 14:16)Keyser a écrit : [ -> ]Si mes souvenirs sont exacts, les circonstances étaient exactement les mêmes pour Brandao : parole contre parole, il avait été contraint à l'exile...
Pour Brandao, la fille avait pas retiré sa plainte mais le procureur avait poursuivi estimant qu'il y avait assez de charges dans le dossier
(15-06-2012, 14:31)Mazargues a écrit : [ -> ] (15-06-2012, 14:16)Keyser a écrit : [ -> ]Si mes souvenirs sont exacts, les circonstances étaient exactement les mêmes pour Brandao : parole contre parole, il avait été contraint à l'exile...
C'était sur un capot de bagnole, ça donne un petit côté bourrin en plus...
Sans parler de l'orifice interdit
oui mais lui était seul , le bourrin , c'est gomis + son pote
(15-06-2012, 15:16)OMer2 a écrit : [ -> ]oui mais lui était seul , le bourrin , c'est gomis + son pote
D'autant que le capot, ça fait justement plus impulsif, limite sous le coup de l'alcool.
Gomis qui invite chez lui avec un pote, ça fait plus garçonnière à la DSK...
(15-06-2012, 14:11)Nil Sanyas a écrit : [ -> ] (15-06-2012, 13:41)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Ils peuvent très bien filmer leurs rapports. Et apprenant que la femme va porter plainte pour viol, ils effacent.
ça te paraît si délirant ?
Oui
Scénario 1 : c'est pas un viol, supprimer la vidéo qui leur permettait de les disculper est stupide.
Scénario 2 : c'est un viol et ils pensaient donc qu'elle n'allait pas porter plainte
(15-06-2012, 14:15)Miki a écrit : [ -> ]Scénario 3 : ils étaient complètement bourrés au moment des faits et absolument pas lucides. Puis ont totalement paniqués quand ils ont réalisé ce qu'ils avaient fait.
(Oui, je regardais Melrose Place quand j'étais plus jeune, pourquoi? )
Scénario 4 : La fille et les joueurs sont consentants, ça vire borderline pendant l'acte : d'où la violence morale (il n'y a pas de constations de violence physique apparemment). La fille pense que ça tourne en vio, porte plainte, les joueurs qui avaient filmé effacent la video.
(15-06-2012, 15:52)TheStrokes a écrit : [ -> ] (15-06-2012, 15:16)OMer2 a écrit : [ -> ]oui mais lui était seul , le bourrin , c'est gomis + son pote
D'autant que le capot, ça fait justement plus impulsif, limite sous le coup de l'alcool.
Gomis qui invite chez lui avec un pote, ça fait plus garçonnière à la DSK...
C'est même pas chez Gomis apparemment, ce serait dans un appartement d'un ami à Gomis.
dont tout le monde connait l'adresse maintenant .....
(15-06-2012, 16:14)Darkfly51 a écrit : [ -> ]C'est même pas chez Gomis apparemment, ce serait dans un appartement d'un ami à Gomis.
Cela fait encore plus en mode DSK et réseau.
En tout cas, le compte twitter de Gomis n'est pas un fake, il a rien écrit depuis Mercredi.
Au-delà de l'aspect sordide de l'affaire, je conclus que ces mecs, qui gagnent de centaines de K€ par mois, passent leurs vacances dans leur appart à Lyon...
Non, ils passent leur vacances ensemble. Genre Gomis a passé 15 jours à Saint Domingue avec Cédric Barbosa (un mec super, avec photo twitter à l'appui).
Ouais mais ils reprennent les chemins de Tola-Vologe fin juin-début juillet. Mais j'y serais bien resté 2 semaines de plus à St-Domingue. Avec Cedric Barbosa qui plus est, ça ne se refuse pas
.
