opiOM.net

Xaviergravelaine a écrit :L'Equipe fait simplement son boulot.

Ils sortent des infos démontrant que l'ambiance dans l'équipe n'est pas au beau fixe et expliquent les processus qui amènent des tensions entre les dirigeants, les joueurs et l'entraîneur.

C'est juste de l'information. Alors que le monde des bisounours pré Coupe du Monde ou encore les contre feux médiatiques allumés par Pierre Mondy, cela s'appelle de la communication.

Mais il vrai que dans le monde actuel, il est difficile de faire la part entre information et communication...

Baka_Survivor a écrit :Vu les difficultés financières du club (surtout si, à ce moment là, le club n'est pas en bonne position pour se qualifier en C1), ils ne cracheront pas sur un petit pactole, quitte à finir avec Gromis.

Tofinou a écrit :D'été le mercato, d'été... Ils sont maux mais quand même

Nicotine a écrit :Pour apporter ma petite contribution au débat sur le pourquoi du comment, JMA est à 2 doigts de la crise de nerfs.

- Le recrutement du De Villepin du foot à couté 26 ME.
- Pathé et son président ont donné leur aval pour ce recrutement tardif et hors marché.
- Pathé et son président ont renforcé leur position d'actionnaire dans OL Groupe.
- JMA n'est donc plus seul maitre à bord. Et a donc une sorte de pression inédite. Je vous invite à voir les photos ou vidéos de la présentation du bilan OLGroupe et la tête de Seydou.

- Bernard Lacombe n'a jamais mais alors jamais senti Puel dans ce rôle de manager général. Il militait à l'époque de l'eviction de Perrin soit pour son maintient soit pour la promotion de Garde. Dans les 2 cas, il était sur de garder la main sur les joueurs. Le rôle de Puel à l'imiter son influence et/ou son pouvoir de nuisance. Surtout concernant les transferts, l'épisode Milito n'est pas une légende urbaine.
- La première sortie de Puel parlant de "reconstruction" pour un club 7 fois champion et restant sur un doublé a mis Lacombe hors de lui même si la non réaction d'Pierre Mondy à ce sujet est à mon sens encore pire.
- Depuis Nanard n'a de cesse de tanner JMA pour que Puel perde de l'influence au niveau stratégique. Le problème c'est que JMA dire qu'il s'est trompé c'est pas sa spécialité et il aura fallu attendre une intw sur le site du club pour l'avouer à 1/2 mot, il y a quelques jours.
- Virer 2 préparateurs physiques pour dédouaner Puel, il n'y a que Pierre Mondy pour inventer ça.
- Cris étant proche de Lacombe et Anderson, l'info de l'Equipe démontre la lutte d'influence au club entre anciens de la grande époque et les fossoyeurs (expression utilisé en public par Lacombe pour parler de "l'autre" cf. Puel).

- Pendant des années l'Equipe a masqué, les problème internes (Govou, Wiltord, Houiller, Benzema, Fred...) se focalisant sur le sportif pur. Là d'un coup ça fait mal à JMA ce qui se raconte. Où comment il était persuadé d'avoir tout vérouillé avec les médias et finalement rien du tout. Ce qu'il reproche à Duluc, c'est de mordre la main qui l'a nourri.

- Enfin sa stratégie de couvrir le terrain et de reprendre la main (vs supporters, medias, club et actionnaires) se heurte à un soucis majeur, pas de plan B. Qui consiterait à virer Puel ou le mettre sous tutel, gros problème il n'a personne sous la main.
- Si ce n'est pas le cas et qu'il souhaite le maintient de Puel, pourquoi exonérer les joueurs du bilan ?
- Sait il seulement ce que son vestiaire pense du coach ? Sans leader autre que ceux du canal historique (Cris notemment) c'est dur de se faire une religion.
- Il a soumis sa stratégie aux résultats de l'équipe, problème : ca va mieux et puis non (Arles), alors que faire ?

Tout cela pour dire qu'il a de moins en moins la main et de moins en moins le mojo dans son management. Quand on a presque tout réussi et tout cadenassé c'est un dur retour sur terre.

PS : Même le Progrès est de plus en plus halluciné sur ce qui se passe, Christian Lanier s'interrogeant sur la politique et la ligne directrice du club.

PS 2 : Et pourtant à mon sens, c'est le seul club et la seule équipe qui peuvent nous ravir le titre cette année.

Nicotine a écrit :PS : Même le Progrès est de plus en plus halluciné sur ce qui se passe, Christian Lanier s'interrogeant sur la politique et la ligne directrice du club.

Nicotine a écrit :PS 2 : Et pourtant à mon sens, c'est le seul club et la seule équipe qui peuvent nous ravir le titre cette année.

jimmiz a écrit :Un problème Lissandro?

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...uille.html

Baka_Survivor a écrit :Vu les difficultés financières du club (surtout si, à ce moment là, le club n'est pas en bonne position pour se qualifier en C1), ils ne cracheront pas sur un petit pactole, quitte à finir avec Gromis.

jimmiz a écrit :Un problème Lissandro?

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...uille.html

Old Trafford a écrit :En négociations avancées avec Liverpool (Infosport)

cetace a écrit :Grenier je l'avais aussi apprécié en Coupe de la Ligue, de l'allure, une conduite de balle la tête levée, ce sont des signes qui ne trompent pas.

cetace a écrit :Sinon, l'axe central Cris, Diakhité m'a paru bien fébrile alors que je pensais que leur expérience respective l'éviterai.

antecris a écrit :Pour léviter la tête haute, il lui suffisait de prendre l'ascenseur de la cave, au Grenier…

Jeroemba a écrit :A 1 point du leader, c'est impossible puisque l'OM rencontre le leader Rennes ce week-end. Si Rennes gagne, vous aurez au mieux 4 points de retard après les 2 matches. Si c'est match nul, vous pourriez revenir à 2 points. Si Rennes perd, c'est que l'OM gagne et donc vous ne pourriez revenir au mieux qu'à 3 points du leader Marseillais. Inutile de me remercier.

JMAmours a écrit :Tu peux me redire comment c'est impossible de revenir à 1 points en deux matchs ?