opiOM.net

Et ?

c tout, on pourrait aussi résumer comme ça
"JE LES AIME PAS ET NE LES AIMERAI JAMAIS!!"

et ce pour pour de tres légitimes raisons quelque peu développées dans mes précédents posts...(ou pas mais en tout cas j'en ai déjà parlé souvent)...

J'aime pas bordeaux non plus et je développerai plus tard...

ah et aussi:"SI ON PERD C LA FAUTE AUX ARBITRES" (d'accord on est pas bons mais EUX non plus)

Et les lyonnais sont à l'image de leur capitaine: ils bénéficient par ce gambit d'un avantage certain de réussite...

Gambit c'est le mec de chapeau melon [EMAIL="?@antecris"]?@antecris[/EMAIL]

Boban13 a écrit :C'est exactement ce que je voulais dire
Je te propose de devenir mon Nègre si tu veux Lengatse

je suis souvent d'ac avec tes analyses de matchs cependant pour moi lyon en plus d'avoir une meilleure equipe type et un meilleur banc ont une coherence dans le recrutement qu'on a pas (je te propose d'ailleurs d'en debattre dans un topic plus idoine).

Lengatse a écrit :je suis souvent d'ac avec tes analyses de matchs cependant pour moi lyon en plus d'avoir une meilleure equipe type et un meilleur banc ont une coherence dans le recrutement qu'on a pas (je te propose d'ailleurs d'en debattre dans un topic plus idoine).

Idoine toi même

Ooooooh comment J'ADORE ce nouveau concept

Avant il y avait la "faute d'arbitrage", tu pouvais pourrir les équipes devant toi en leur démontrant par A+ohm que les arbitres les avantageaient outrageusement dans le même temps qu'ils te spoliaient. Le souci c'est que le jour où tu gagnais contre ton concurrent direct grâce à un péno à deux mètres en dehors de la surface et un but de la main, tu pouvais prétendre "ça compense même pas depuis le début de saison" mais tu prenais quand même un petit coup derrière la tête.

Ensuite le "ils jouent toujours le match de leur vie contre nous" était vraiment pas mal, un cran au-dessus même. Déjà là pas de risque d'être détrompé, tu perdais 1-0 contre le 17ème qui se faisait poutrer 3-0 par le vingtième la journée d'après, paf, "ils ont joué le match de leur vie contre nous". En plus ça sous-entendait qu'ils étaient jaloux que tu sois né beau, fort et membré comme un chêne et qu'ils ne trouvaient comme pitoyable exutoir qu'une vile victoire contre ton équipe adoré. Assez parfait, mais au bout de quelques années c'est comme tout, ça s'use.

Aujourd'hui je vois pas comment on peut faire mieux que la "non-faute d'arbitrage en ma faveur". Là il s'agit plus de gueuler contre l'arbitre qui n'a pas vu le péno, non, petit être simple, là, c'est carrément l'arbitre, mon joueur il plonge dans la surface tellement gros que même Stevie Wonder il se marre, et punaise LE CON IL SIFFLE MEME PAS PENO !!! Mince l'homme en noir il passe sa vie à se gourrer et il se trompe même pas sur mes simulations ? Déjà là vient essayer d'argumenter là-dessus, sur "les potentielles non erreurs d'arbitrage en ma faveur qui sont beaucoup plus nombreuses que les tiennes", tu sens que c'est mort dès le début. Mais en plus, le truc juste énorme, c'est que mon simulateur top niveau, c'est plus un couillon qui plonge, non, c'est un martyr. Et ça, une équipe de martyrs, y a pas à dire, elle a même plus besoin de gagner pour être belle.

Voilà pardon, la journée a été dure.

J'ai pas suivis c qoi cette histoire de lézard?

JMAmours a écrit :Ooooooh comment J'ADORE ce nouveau concept

Avant il y avait la "faute d'arbitrage", tu pouvais pourrir les équipes devant toi en leur démontrant par A+ohm que les arbitres les avantageaient outrageusement dans le même temps qu'ils te spoliaient. Le souci c'est que le jour où tu gagnais contre ton concurrent direct grâce à un péno à deux mètres en dehors de la surface et un but de la main, tu pouvais prétendre "ça compense même pas depuis le début de saison" mais tu prenais quand même un petit coup derrière la tête.

Ensuite le "ils jouent toujours le match de leur vie contre nous" était vraiment pas mal, un cran au-dessus même. Déjà là pas de risque d'être détrompé, tu perdais 1-0 contre le 17ème qui se faisait poutrer 3-0 par le vingtième la journée d'après, paf, "ils ont joué le match de leur vie contre nous". En plus ça sous-entendait qu'ils étaient jaloux que tu sois né beau, fort et membré comme un chêne et qu'ils ne trouvaient comme pitoyable exutoir qu'une vile victoire contre ton équipe adoré. Assez parfait, mais au bout de quelques années c'est comme tout, ça s'use.

Aujourd'hui je vois pas comment on peut faire mieux que la "non-faute d'arbitrage en ma faveur". Là il s'agit plus de gueuler contre l'arbitre qui n'a pas vu le péno, non, petit être simple, là, c'est carrément l'arbitre, mon joueur il plonge dans la surface tellement gros que même Stevie Wonder il se marre, et punaise LE CON IL SIFFLE MEME PAS PENO !!! Mince l'homme en noir il passe sa vie à se gourrer et il se trompe même pas sur mes simulations ? Déjà là vient essayer d'argumenter là-dessus, sur "les potentielles non erreurs d'arbitrage en ma faveur qui sont beaucoup plus nombreuses que les tiennes", tu sens que c'est mort dès le début. Mais en plus, le truc juste énorme, c'est que mon simulateur top niveau, c'est plus un couillon qui plonge, non, c'est un martyr. Et ça, une équipe de martyrs, y a pas à dire, elle a même plus besoin de gagner pour être belle.

Voilà pardon, la journée a été dure.

Toi je t'aimes bien bien mais là tu déformes un peu d'une,

et de deux tu admets également de manière implicite une partialité du corps arbitral(arbitraire)

JMAmours a écrit :Voilà pardon, la journée a été dure.

Va-z-y raconte ?

RasSimmons a écrit :Toi je t'aimes bien bien mais là tu déformes un peu d'une,

et de deux tu admets également de manière implicite une partialité du corps arbitral(arbitraire)

fais ton malin mais le jour ou t'auras le droit à un Lyon-Twente tu pourras comprendre ce que l'on ressent...

EDIT: pas pour toi bien sur mais pour JMA

Miki a écrit :Grace à sa régularité, Lyon est dans le premier chapeau au tirage au sort, Nous, on est dans le troisième, déjà ça change tout. Et en plus, quand l'équipe du quatrième chapeau que tu tires, c'est l'Atletico...:helpsmili

Cela dit, ça n'enlève rien au fait que Lyon nous enterre dans tous les domaines.

Enterre mine à tort ! J'ai rien contre Lyon si ce n'est le brouhaha et la crinière !

JMAmours a écrit :Voilà pardon, la journée a été dure.

Et encore, c'était rien en regard de celle que tu vas vivre demain...



(faut que j'arrête Dexter, ça me rend méchant... :wacko1:)

Ghundar Gronk a écrit :Gambit c'est le mec de chapeau melon ?@antecris

Ho ! le_vilain, comme dans les fims américains !

En tout cas moi cette année je les aime en C1. cette année, l'OL a le beau rôle du petit poucet contre un grand d'europe. je les soutient demain surtout qu'ils me font bien rire...

Cf lequipe.fr
Après la mise à pied de Fred, Jean-Michel Pierre Mondy n'exclut pas de donner des suites «dans le domaine juridique» au différend entre l'OL et son attaquant brésilien. Le président lyonnais raconte, lundi, dans Le Progrès : «Nous l'avons attendu samedi dernier pour qu'il signe sa résiliation de contrat. Il n'est pas venu. Nous sommes dans le domaine de l'irréel. C'est de l'escroquerie. [SIZE="4"]Ce qu'il fait à l'OL, sa femme, ses collègues, est impensable.[/SIZE] Ce n'est pas beau pour la nature humaine. Nous ne pouvons pas rester inactifs sur de telles choses. Nous sommes dans le domaine du juridique et je ne peux pas en parler.»
C'est encore plus fort que Dallas

Trop de m"chants hommes et de vilains propos sur ce topic, les marseillais sont de mauvaise foi et mauvais perdant..; d'abord il est tombé tout seul valbuena et puis il avait qu'a manger plus de soupe nous à lyon on respecte la grand mère liebig et ses bon petits plats...on travaille dur pour payer nos impôts donc c pas normal qu'on ait pas le grand stade car gerland est trop petit...

Lyon c les plus forts 8 fois champions c la fierté de la nation et bientôt, demain ils feront mordre la poussière au méchants catalans, benzema va marquer un triplé et à nous la coupe aux grande oreilles...En plus en TGV Paris est qu'à deux heures de la vraie capitale, celle des gaules, donc économiquement on est un carrefour du commerce international...c'est pour ça on bosse dur pour être les plus puissants, tremblez NYC, Londres et Shangai Lyon arrive sur la scène mondiale...

Encore quelques heures sups et Pierre Mondy pourra nous construire un grand stade ou nous changer notre govou adoré...En plus c la derniere saison de Juni alors il faut gagner l'europe, un si grand joeur mérite un grand palmares...

MArre raz la casquette de ces marseillais qui font gueuler, eux ils paient pas d'impôts ou tres peu, ya boucou de pôvres la bas, cela dit j'aime bien IAM et foucault, et puis bosso était rigolo dans bienvenu chez les cht'is...

Bon je vais me coucher j'ai une dure journée demain...


le prend pas mal si tu lis ce charabia minable et même pas insultant JMA moi j'ai passé une bonne journée et suis fatigué également...:smoke1:

bakaforever a écrit :En tout cas moi cette année je les aime en C1. cette année, l'OL a le beau rôle du petit poucet contre un grand d'europe. je les soutient demain surtout qu'ils me font bien rire...

Cf lequipe.fr
Après la mise à pied de Fred, Jean-Michel Pierre Mondy n'exclut pas de donner des suites «dans le domaine juridique» au différend entre l'OL et son attaquant brésilien. Le président lyonnais raconte, lundi, dans Le Progrès : «Nous l'avons attendu samedi dernier pour qu'il signe sa résiliation de contrat. Il n'est pas venu. Nous sommes dans le domaine de l'irréel. C'est de l'escroquerie. Ce qu'il fait à l'OL, sa femme, ses collègues, est impensable. Ce n'est pas beau pour la nature humaine. Nous ne pouvons pas rester inactifs sur de telles choses. Nous sommes dans le domaine du juridique et je ne peux pas en parler.»
C'est encore plus fort que Dallas

Si tu n'es pas avec nous tu es contre nous...

JMAmours a écrit :Ooooooh comment J'ADORE ce nouveau concept

Avant il y avait la "faute d'arbitrage", tu pouvais pourrir les équipes devant toi en leur démontrant par A+ohm que les arbitres les avantageaient outrageusement dans le même temps qu'ils te spoliaient. Le souci c'est que le jour où tu gagnais contre ton concurrent direct grâce à un péno à deux mètres en dehors de la surface et un but de la main, tu pouvais prétendre "ça compense même pas depuis le début de saison" mais tu prenais quand même un petit coup derrière la tête.

Ensuite le "ils jouent toujours le match de leur vie contre nous" était vraiment pas mal, un cran au-dessus même. Déjà là pas de risque d'être détrompé, tu perdais 1-0 contre le 17ème qui se faisait poutrer 3-0 par le vingtième la journée d'après, paf, "ils ont joué le match de leur vie contre nous". En plus ça sous-entendait qu'ils étaient jaloux que tu sois né beau, fort et membré comme un chêne et qu'ils ne trouvaient comme pitoyable exutoir qu'une vile victoire contre ton équipe adoré. Assez parfait, mais au bout de quelques années c'est comme tout, ça s'use.

Aujourd'hui je vois pas comment on peut faire mieux que la "non-faute d'arbitrage en ma faveur". Là il s'agit plus de gueuler contre l'arbitre qui n'a pas vu le péno, non, petit être simple, là, c'est carrément l'arbitre, mon joueur il plonge dans la surface tellement gros que même Stevie Wonder il se marre, et punaise LE CON IL SIFFLE MEME PAS PENO !!! Mince l'homme en noir il passe sa vie à se gourrer et il se trompe même pas sur mes simulations ? Déjà là vient essayer d'argumenter là-dessus, sur "les potentielles non erreurs d'arbitrage en ma faveur qui sont beaucoup plus nombreuses que les tiennes", tu sens que c'est mort dès le début. Mais en plus, le truc juste énorme, c'est que mon simulateur top niveau, c'est plus un couillon qui plonge, non, c'est un martyr. Et ça, une équipe de martyrs, y a pas à dire, elle a même plus besoin de gagner pour être belle.

Voilà pardon, la journée a été dure.

Mais je demande pas qu'on siffle les fautes inexistantes
Qu'ils se contentent de siffler ce qui est flagrant, ça sera déjà bien.

Mais c'est sur, dans ces cas là, l'OL serait bien moins avantagé, donc forcément, si c'est pas bon pour l'OL, c'est pas bon pour toi

Quand y a faute, y a faute, et y en a marre que l'arbitre se goure systématiquement

ça serait pas celui qui s'est fait découpé par Keita http://www.lequipe.fr/Football/breves200...aison.html ?

Parce que s'il est blessé jusqu'à la fin de la saison, et vu que je crois bien que le comité de visionnage s'est emparé de ce cas, ça va être intéressant de suivre la sanction !

papaver somniferum a écrit :ça serait pas celui qui s'est fait découpé par Keita http://www.lequipe.fr/Football/breves200...aison.html ?

Parce que s'il est blessé jusqu'à la fin de la saison, et vu que je crois bien que le comité de visionnage s'est emparé de ce cas, ça va être intéressant de suivre la sanction !

Ouais mais a priori il s'est blesse a l entrainement. Apres il va falloir prouver que Keita a endommage le genou et donc que c'est de sa faute si quelques jours plus tard il a pete...
Pas gagne...

c'est fou il suffit que le Barça perde 2-0 samedi et Lol gagne 2-0 pour que tous les journaleux(100% foot-les spécialistes et j'imagine les on refait le match) imaginent que lol va poutrer le barça:hum: