Acarp47 a écrit :Tiens au fait les jeunes, d'après un pote Lyonnais "de bonne famille", JMA aurait abandonné l'idée d'OL Land et se rabattrait sur un agrandissement de Gerland.
Selon la même source, un concours d'archi portant sur un agrandissement à 70 000 places a été lancé.
Si ca s'avère exact, ca me ferait grandement caguer que lol possède un plus grand stade que nous... 
Au contraire, ça me ferait bien rire, de voir un stade jamais plein
.
Il a bâti sa politique sportive, donc économique, sur l' arrivée d' OL land, ce serait un étonannt demi tour qu' il ferait le JMA...
Kornog a écrit :Au contraire, ça me ferait bien rire, de voir un stade jamais plein.
Il a bâti sa politique sportive, donc économique, sur l' arrivée d' OL land, ce serait un étonannt demi tour qu' il ferait le JMA...
Surtout que l'organisation de l'Euro 2016 devrait accélérer les dossiers de rénovation ou de construction de stades...
kdom93 a écrit :Je croyais que Gerland était monument historique et ne pouvait pas faire l'objet de nouveaux travaux?
Je crois que tu as raison.
Mr.Grieves a écrit :Je crois que tu as raison.
Faux! Seules les arches (et une partie de la facade mais c'est pas sur) sont des monuments historiques. Le stade a d'ailleurs déjà été rénové en 98 sans que cela ne pose problème.
source
Je demanderais à des potes qui vont au stade mais je crois quil y a pas que la façade qui est monument historique
mais quand bien même, ça ne serait que lossature et que tu puisses y bosser dedans, tu fais comment pour rajouter 20 0000 places et des milliers de mettre carrés de surfaces commerciales ( parce que je vois mal JMA sasseoir sur son business plan, sur ce qui fait la raison dêtre du projet: un stade à laméricaine avec commerce)
Guignol est demandé au parloir.
Ton fils de bonne famille était il à cassis ?
le_filtre a écrit :Ton fils de bonne famille était il à cassis ?
:lol::lol::lol:
En tout cas, je sais pas si c'est de lui qu'il tient l'info, mais son père a longtemps bossé à la chambre de commerce et m'a l'air d'avoir un carnet d'adresse bien fourni!
Non mais sérieusement, si c'est bien uniquement les arches qui sont classées, il n'y a aucun problème à absolument tout péter et reconstruire. C'est ce qui s'est passé pour les deux virages en 1998 du reste.
Et pour les surfaces commerciales, je vois pas en quoi ca pose un problème. Il y a quand même de la place sur les côtés et en haut!
![[Image: z_gerlandg.jpg]](http://www.lyon.fr/static/vdl/contenu/sports_loisirs/grands_equipements/z_gerlandg.jpg)
Mr.Grieves a écrit :Je demanderais à des potes qui vont au stade mais je crois quil y a pas que la façade qui est monument historique
mais quand bien même, ça ne serait que lossature et que tu puisses y bosser dedans, tu fais comment pour rajouter 20 0000 places et des milliers de mettre carrés de surfaces commerciales ( parce que je vois mal JMA sasseoir sur son business plan, sur ce qui fait la raison dêtre du projet: un stade à laméricaine avec commerce)
Guignol est demandé au parloir.
Relis l'article wiki ! Apparemment, seules les arches à l'entrée sont classées! D'ailleurs, les virages ont été entièrement démolis et reconstruits en 98!
Et ils vont faire quoi de leurs murs classés et de leur stade vide sans club quand l'OL se sera barré?
Mr.Grieves a écrit :Je demanderais à des potes qui vont au stade mais je crois quil y a pas que la façade qui est monument historique
mais quand bien même, ça ne serait que lossature et que tu puisses y bosser dedans, tu fais comment pour rajouter 20 0000 places et des milliers de mettre carrés de surfaces commerciales ( parce que je vois mal JMA sasseoir sur son business plan, sur ce qui fait la raison dêtre du projet: un stade à laméricaine avec commerce)
Guignol est demandé au parloir.
Tout est dit !!
De plus Gerland est situé sur un site seveso ...
Par contre je crois que seules les 4 arches sont classées .
guignol a écrit :Tout est dit !!
De plus Gerland est situé sur un site seveso ...
Ce qui n'a pas empeché les travaux de 98!
Par contre, c'est probablement très contraignant pour la tenue des travaux, en effet.
guignol a écrit :Par contre je crois que seules les 4 arches sont classées .
Merci de confirmer
Par contre, pour être prêts en 2016, ca risque d'être un peu chaud...
Laissez Bonnart tranquille, c'est un type bien !
Ya quelqu' un qui comprend quelque chose au recrutement Lyonnais ?
Ca marchera peut-être hein mais de lextérieur, ça semble naviguer à vue (et que je te recrute un milieu alors quil y en a dix mille, et que Toulalan joue derrière, sûr de sûr, mais peut-être non, du coup on recrute deux arrières).
Ça sent le truc pas maîtrisé pour un rond.
Bizarre dailleurs venant de la part dun club ou tout semble réfléchi et pesé.
Ceci étant dit, on est mal placé pour parler maîtrise du mercato.
Y en a un, on est habitué
Lautre cest pas bien les habitudes de la maison - doù mon message.
Eux, pour moi leur mercato est parfaitement maitrise.
La venue de Gourcuff, c'est un long travail qui dure depuis des mois et qui a fini par aboutir. Une fois ce transfert acquis, il fallait renforcer un milieu qui devenait trop offensif en replaçant Toulalan au milieu.
La LDC dont ils ne font pas que de la figuration loin de là , le championnat et éventuellement une coupe sont consomateur, quoi de mieux que de recruter un Lolo, polyvalent, professionnel, et bon à chaque poste qu'il a occupé pour 2 francs six sous.
Gourcuff, Briand, Diakhaté, Bonnart pour 28 Meuros... Le Grand Lyon est de retour, le Boss a frappé un grand coup.
Keyser a écrit :Eux, pour moi leur mercato est parfaitement maitrise.
La venue de Gourcuff, c'est un long travail qui dure depuis des mois et qui a fini par aboutir. Une fois ce transfert acquis, il fallait renforcer un milieu qui devenait trop offensif en replaçant Toulalan au milieu.
La LDC dont ils ne font pas que de la figuration loin de là , le championnat et éventuellement une coupe sont consomateur, quoi de mieux que de recruter un Lolo, polyvalent, professionnel, et bon à chaque poste qu'il a occupé pour 2 francs six sous.
Gourcuff, Briand, Diakhaté, Bonnart pour 28 Meuros... Le Grand Lyon est de retour, le Boss a frappé un grand coup.
Ce qui est en rouge est faux. Désolé Keyser.
Pour le reste, ils font avec ce qui reste sur le marché et c'est pas si mal aux vues de la situation actuelle.
Improvisation maitrisée dirons nous.
Keyser a écrit :Eux, pour moi leur mercato est parfaitement maitrise.
La venue de Gourcuff, c'est un long travail qui dure depuis des mois et qui a fini par aboutir. Une fois ce transfert acquis, il fallait renforcer un milieu qui devenait trop offensif en replaçant Toulalan au milieu.
La LDC dont ils ne font pas que de la figuration loin de là , le championnat et éventuellement une coupe sont consomateur, quoi de mieux que de recruter un Lolo, polyvalent, professionnel, et bon à chaque poste qu'il a occupé pour 2 francs six sous.
Gourcuff, Briand, Diakhaté, Bonnart pour 28 Meuros... Le Grand Lyon est de retour, le Boss a frappé un grand coup.
tu veux dire que le 30 aout ils se rendent compte qu'il leur manque un défenseur? qu'il leur faut 2 mois pour convaincre Gourcuff?
Le keyser lyonnais doit etre dans un sale état...
![[Image: 76383_BOURGOIN_LOGO.jpg]](http://media.sporever.fr/medias/rugby/rugby365_664x376/logos/top14/76383_BOURGOIN_LOGO.jpg){kind=logo}
![[Image: Recrutement_termin_pour_le_Lou_Rugby.jpg]](http://www.mlyon.fr/img_re/Recrutement_termin_pour_le_Lou_Rugby.jpg)