opiOM.net

(08-12-2011, 16:21)Supernova a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 14:33)Godfather a écrit : [ -> ]Sinon, hier de voir l'Ajax malmenée par l'équipe B du Real et le Dinamo gangbangé, ça rajoute une ligne au dossier de l'arrêt Bosman

Et l'élimination de MU par Bâle, c'est lié à l'arrêt Bosman ? Et la 1ère place de l'APOEL Nicosi ?

(08-12-2011, 19:54)benoit chez roux a écrit : [ -> ]L'anomalie, c'est quand les plus pauvres veulent jouer aux riches....

(08-12-2011, 19:52)Metropolis a écrit : [ -> ]C'est quoi cet avatar monsieur Espi ?

(08-12-2011, 20:03)TheStrokes a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 19:54)benoit chez roux a écrit : [ -> ]L'anomalie, c'est quand les plus pauvres veulent jouer aux riches....

C'était pas un jugement de valeur. Tu peux remplacer anomalie par surprise.

(08-12-2011, 10:11)winner 92 a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 10:02)bru a écrit : [ -> ]j aimerais savoir ce que pense la Hollande du foot, de ce match .

oui, vraiment...
parce que, il n'y a que les Lyonnais qui doivent penser que leur equipe est formidable.

perso, je suis degouté pour L'Ajax et Mr Cruijff.

L'Ajax avait son destin en main ...........ils ont qu'à s'en prendre qu'à eux même

Ensuite ce qui c'est passé à Zagreb me paraît quand même très bizarre ...

(08-12-2011, 16:08)Darkfly51 a écrit : [ -> ]"Avant le match, on croyait cela possible. A la pause, beaucoup moins puisqu'il y avait 1-1." Pierre Mondy

Comme il est pas crédible à la vue de la compo.

(08-12-2011, 19:52)TheStrokes a écrit : [ -> ]Oui enfin tu peux pas te baser sur un seul match qui reste un exploit et ils n'iront pas au bout. Pour le reste du temps, il y'a une constance, l'arrêt Bosman rend les plus riches de plus en plus forts et les plus pauvres de plus en plus faibles. Il peut y avoir une "anomalie" de temps en temps mais sur le long terme...

A part Monaco et Porto en 2004, y'a plus de surprises... y'a un tel écart financier et une concentration des meilleurs joueurs dans les mêmes équipes. Avant l'arrêt Bosman et malgré des écarts financiers, la majorité des meilleurs joueurs de chaque pays jouait dans les équipes de son championnat. ça rendait le tout plus homogène.

(08-12-2011, 21:12)Supernova a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 19:52)TheStrokes a écrit : [ -> ]Oui enfin tu peux pas te baser sur un seul match qui reste un exploit et ils n'iront pas au bout. Pour le reste du temps, il y'a une constance, l'arrêt Bosman rend les plus riches de plus en plus forts et les plus pauvres de plus en plus faibles. Il peut y avoir une "anomalie" de temps en temps mais sur le long terme...

A part Monaco et Porto en 2004, y'a plus de surprises... y'a un tel écart financier et une concentration des meilleurs joueurs dans les mêmes équipes. Avant l'arrêt Bosman et malgré des écarts financiers, la majorité des meilleurs joueurs de chaque pays jouait dans les équipes de son championnat. ça rendait le tout plus homogène.

Parce que tu penses qu'avant l'arrêt Bosman, les clubs pauvres gagnaient la LDC ?
Perso je pense que l'arrêt Bosman a été dramatique pour le football mais je ne crois pas que ça ait changé grand chose sur l'échelle des valeurs. Avant et après l'arrêt Bosman, les plus riches gagnent et les plus pauvres servent de faire-valoir.

(08-12-2011, 21:46)Espigoulien a écrit : [ -> ]L'OL souffrait jusqu'à hier d'une image trop lisse.
Il leur manquait un drâme, une affaire fumeuse ou un soupçon créant une animosité de ce genre. Et si l'OL devenait finalement sympathique grâce à ça ?

(08-12-2011, 21:46)Espigoulien a écrit : [ -> ]L'OL souffrait jusqu'à hier d'une image trop lisse.
Il leur manquait un drâme, une affaire fumeuse ou un soupçon créant une animosité de ce genre. Et si l'OL devenait finalement sympathique grâce à ça ?

(08-12-2011, 22:10)Mazargues a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 21:46)Espigoulien a écrit : [ -> ]L'OL souffrait jusqu'à hier d'une image trop lisse.
Il leur manquait un drâme, une affaire fumeuse ou un soupçon créant une animosité de ce genre. Et si l'OL devenait finalement sympathique grâce à ça ?

Non

(08-12-2011, 22:02)benoit chez roux a écrit : [ -> ]

(08-12-2011, 21:46)Espigoulien a écrit : [ -> ]L'OL souffrait jusqu'à hier d'une image trop lisse.
Il leur manquait un drâme, une affaire fumeuse ou un soupçon créant une animosité de ce genre. Et si l'OL devenait finalement sympathique grâce à ça ?

Même la tronche de killer de DD m'était devenu sympathique quand on le voyait en fin de match courir partout, enlacer les joueurs, déclarer après le match que c'est miraculeux, que c'est le foot toussa, les gens aiment l'émotion. Pierre Mondy lui, préfère fanfaronner après le match, "on est trois clubs au monde à s’être qualifié neuf fois de suite au 2ème tour", cette prétention gâche tout

(08-12-2011, 21:46)Espigoulien a écrit : [ -> ]L'OL souffrait jusqu'à hier d'une image trop lisse.
Il leur manquait un drâme, une affaire fumeuse ou un soupçon créant une animosité de ce genre. Et si l'OL devenait finalement sympathique grâce à ça ?