Pierre Mondy aurait quand même due être plus clair dans ses propos.
En effet les Stéphanois vont jouer à la LDC sur playstation, mais il aurait tout de même fallu qu'il les préviennent que jouer à la console sur un plasma, c'est un coup à flinguer son écran à cause d'images qui peuvent rester fixes pendant des heures sans que l'on s'en aperçoive (du type barre de vie, ou tableau de bord) et qui finissent par laisser un trace sur l'écran.
C'est égoïste de sa part
Déchéance
La roue tourne, ça fait du bien. En effet on dirait que certains là-bas se sont crus au Real Madrid et qu'ils gagneraient éternellement (encore que le Real a eu j'imagine des périodes creuses). Il va leur falloir redescendre un peu sur terre. Et en plus c'est mieux comme ça car ce serait trop chiant sportivement comme ça l'a été avec ces sept championnats consécutifs...
xigh a écrit :C'est vrai ce que tu écris, SuperNova, mais mettre Puel à la tête de cette équipe, c'est une énorme billevesée non ? Il semble que ça soit un choix par défaut. Et je comprends bien qu'il soit difficile d'attiré plus compétent. Mais quand même ...
Et tu argumentes avec le fait qu'ils sont allés en 1/2 finale de LDC, mais sans vouloir minimiser la performance, ils ont joué d'un concours de circonstances assez impréssionnant quand même.
Les supporters, aussi arrogants soient-ils, ne sont pas dupes.
1/ J'ai pas le souvenir de manifestations de supporters Lyonnais condamnant la nomination de Puel il y a 2 ans et demandant le maintien de Perrin qui avait fait le doublé.
2/Puel a été champion de France avec Monaco et ce qu'il a réussi à construire à Lille est exceptionnel. Si l'OM avait les mêmes résultats en ligue des champions que Puel a eu avec Lille, on serait heureux. Bref en matière de compétence, il a fait ses preuves
3/ Le choix de Puel n'était pas un choix par défaut puisqu'Pierre Mondy lui a fait signer un contrat de 4 ans ce qui est très rare.
Ce qui est certain c'est que depuis 4-5 ans ,Lyon s'est affaibli sur le plan de l'effectif et ça c'est pas de la faute de Puel puisque le recrutement est fait par Lacombe et Pierre Mondy. En 5 ans Lyon a perdu Abidal, Essien, M.Diarra, Juniho, Benzema...
Je ne pense pas que ce soit Puel qui ait recruté Lovren, Gomis ou Pjanic...
Bref reporter toute la responsabilité des problèmes lyonnais sur les épaules de Puel, c'est un peu facile...
Supernova a écrit :1/ J'ai pas le souvenir de manifestations de supporters Lyonnais condamnant la nomination de Puel il y a 2 ans et demandant le maintien de Perrin qui avait fait le doublé.
2/Puel a été champion de France avec Monaco et ce qu'il a réussi à construire à Lille est exceptionnel. Si l'OM avait les mêmes résultats en ligue des champions que Puel a eu avec Lille, on serait heureux. Bref en matière de compétence, il a fait ses preuves
3/ Le choix de Puel n'était pas un choix par défaut puisqu'Pierre Mondy lui a fait signer un contrat de 4 ans ce qui est très rare.
Ce qui est certain c'est que depuis 4-5 ans ,Lyon s'est affaibli sur le plan de l'effectif et ça c'est pas de la faute de Puel puisque le recrutement est fait par Lacombe et Pierre Mondy. En 5 ans Lyon a perdu Abidal, Essien, M.Diarra, Juniho, Benzema...
Je ne pense pas que ce soit Puel qui ait recruté Lovren, Gomis ou Pjanic...
Bref reporter toute la responsabilité des problèmes lyonnais sur les épaules de Puel, c'est un peu facile...
Sauf que Puel n'est là que depuis 2 saisons et, au final, n'a perdu que Juninho et Benzema d'important lors du dernier titre de l'OL (encore que Benzema à cette époque n'était pas important).
Le problème, ce n'est pas QUE Puel. Le problème, c'est que depuis son arrivée l'OL :
- n'a plus gagné un titre
- n'a plus son jeu léché
- a investit des millions d'Euros en recrutement, chose qu'il ne faisait pas avant.
Et c'est l'addition de tout ça qui fait que...
Puel est quand même au centre de tout ces changements. Et certes, il a été voulu par Pierre Mondy, mais il aurait dû avoir de meilleurs résultats.
Quant à sa prestation à Lille, si je ne dis pas de bêtise, le premier qui a remis Lille sur les rails, c'est Halilodzic. Puel n'a fait "que" bonifier le travail. Et quand on voit se que Garcia parvient à faire avec Lille, c'est encore mieux que Puel. ça relativise sa performance, même si elle reste louable.
Un truc qui m'a quand même fait tiqué hier, lors du Cfc, ils disent que les joueurs, en particulier Lissandro, n'apprécient que modérément le fait que les entrainements soient surtout physiques.
Il est payé combien Lissandro déjà ? :helpsmili
Cest vrai quils étaient pathétique à couiner parce quils navaient plus rien gagnés depuis 2 ans.:hum:
Ceci dit, ils ont pas attendus Puel pour que ça chauffe. Je veux dire, le sociopathe qui passe son temps à chanter à lautre daller se faire enc*ler, dont la principale notion tactique est le mouillage de maillot et qui de temps en temps sérige en donneur de leçons à coup de baffes et batte sur les bagnoles sur les joueurs, ils ont donnés aussi à Lyon, cest juste moins médiatisés quà Paris ou Marseille. En 2003, je ne me souviens plus exactement pourquoi (de mémoire double élimination pitresque :incline: à Maribor en coupe dEurope et Libourne en coupe de la ligue, et les neuneus redresseurs de tort des Bad Gones avaient débarqués au centre dentraînement histoire dapprendre la vie à ces petites m*rdes gâtées de joueurs. Chouette rodéo à lentraînement.)
Mr.Grieves a écrit :(de mémoire double élimination pitresque :incline: à Maribor en coupe dEurope et Libourne en coupe de la ligue, et les neuneus redresseurs de tort des Bad Gones avaient débarqués au centre dentraînement histoire dapprendre la vie à ces petites m*rdes gâtées de joueurs. Chouette rodéo à lentraînement.)
Il me semble que Maribor, c'est plus vieux que ça... Je dirais 1999, en tour préliminaire de LDC, mais sans garantie hein!
Peut-être le Slovan Liberec en coupe UEFA? Ou un club turc, dont le nom m'échappe totalement, je suis juste certain que ce n'était pas un grand type Gala, Fener ou Besiktas.
Après vérification.
Denizlispor en C3 et Libourne en coupe de France.
Boban13 a écrit :Sauf que Puel n'est là que depuis 2 saisons et, au final, n'a perdu que Juninho et Benzema d'important lors du dernier titre de l'OL (encore que Benzema à cette époque n'était pas important).
Le problème, ce n'est pas QUE Puel. Le problème, c'est que depuis son arrivée l'OL :
- n'a plus gagné un titre
- n'a plus son jeu léché
- a investit des millions d'Euros en recrutement, chose qu'il ne faisait pas avant.
Et c'est l'addition de tout ça qui fait que...
Puel est quand même au centre de tout ces changements. Et certes, il a été voulu par Pierre Mondy, mais il aurait dû avoir de meilleurs résultats.
Quant à sa prestation à Lille, si je ne dis pas de bêtise, le premier qui a remis Lille sur les rails, c'est Halilodzic. Puel n'a fait "que" bonifier le travail. Et quand on voit se que Garcia parvient à faire avec Lille, c'est encore mieux que Puel. ça relativise sa performance, même si elle reste louable.
Est-ce que dans tout ça ça ne serait pas leur jeanmimi qui aurait fait une erreur ou deux ? Notamment de vendre tous ses meilleurs joueurs pour faire du business alors qu'ils étaient dans leur période bulldozer, et de se mettre à lâcher les sousous alors que le cycle est terminé. Sur ce coup là on peut dire qu'il n'a pas eu le nez creux... Remarquez, il l'a eu pour les 7 titres de champion, ça suffirait pour contenter beaucoup de supporters !
Bien les verts ! Maintenant à nous deux...
Boban13 a écrit :Sauf que Puel n'est là que depuis 2 saisons et, au final, n'a perdu que Juninho et Benzema d'important lors du dernier titre de l'OL (encore que Benzema à cette époque n'était pas important).
Il avait juste gagné le titre quasiment à lui seul (avec le concours de Juninho, Ben Arfa et Govou, qui ont eu de bonnes périodes.)
Vorondir a écrit :Est-ce que dans tout ça ça ne serait pas leur jeanmimi qui aurait fait une erreur ou deux ? Notamment de vendre tous ses meilleurs joueurs pour faire du business alors qu'ils étaient dans leur période bulldozer, et de se mettre à lâcher les sousous alors que le cycle est terminé. Sur ce coup là on peut dire qu'il n'a pas eu le nez creux... Remarquez, il l'a eu pour les 7 titres de champion, ça suffirait pour contenter beaucoup de supporters !
Bien les verts ! Maintenant à nous deux...
Pierre Mondy n'a jamais gardé bien longtemps ses meilleurs joueurs, hors mis Juninho. Les Anderson, Essien, Diarra, Malouda, Abidal... ne sont pas resté 5 ou 6 ans au club. Et pourtant, ça marchait !
Le recrutement de l'OL, sur le papier, il est très bon, bien que beaucoup trop cher à mon gout. Mais les joueurs ne sont pas confier au bon entraineur.
je serai Lyonnais (et merci mon dieu de m'avoir fait marseillais) je me dirai :
"Puel, voilà un homme à qui on laisse plus de temps qu'aux autres (CF Perrin), qui arrivent dans une équipe qui gagne tout depuis des lustres, et en plus pour la première fois ou presque, avec le Président qui lâche l'argent sans compter... et c'est celui qui a le moins de résultats ?".
Miki a écrit :Il avait juste gagné le titre quasiment à lui seul (avec le concours de Juninho, Ben Arfa et Govou, qui ont eu de bonnes périodes.)
Au temps pour moi. Je pensais que sa première grosse saison avait coïncidé avec le déclin de l'OL
Les joueurs sont bien moins bons, je prend l'équipe de l'an dernier, Diarra-Essien c'était autre chose que Toulalan-Makoun, Juninho/Pjanic y'a même pas débat, Malouda/Bastos aussi, Abidal/Cissokho.... et à ça il faut ajouter une concurrence (Marseille et Bordeaux) tout autre que les années précédentes
.
Hellborg a écrit :Les joueurs sont bien moins bons, je prend l'équipe de l'an dernier, Diarra-Essien c'était autre chose que Toulalan-Makoun, Juninho/Pjanic y'a même pas débat, Malouda/Bastos aussi, Abidal/Cissokho.... et à ça il faut ajouter une concurrence (Marseille et Bordeaux) tout autre que les années précédentes .
Pas forcément vrai pour la première année de Puel
je viens de voir le résumé JDF
c'est vraiment pas de chance pour les quenelles :hum:
oh punaise !
Autre demande pressante de la direction au coach : «
Donne un peu plus de ferveur dans le team, s'il te plaît !»
Puel, qui avait fêté son 49e anniversaire seul il y a quinze jours
Rémy Vercoutre, à la demande des dirigeants, a été désigné «metteur d'ambiance».
:lol::lol::lol:
article collector
Super la réponse de Romeyer à Pierre Mondy et sa remarque sur la LDC sur Playstation : «
C'est quelque chose d'offensant. Il doit peut-être avoir la maladie d'Alzheimer, notre ami Jean-Michel. Il oublie que dans les années 70, la PlayStation n'existait pas encore, mais l'ASSE était déjà en coupe d'Europe des clubs champions. Ils n'ont pas à se gargariser. Nous sommes toujours le club le plus titré de France. Chez nous, il y a l'étoile.»
Alzheimer, rien que ça, ça vole haut dis donc.
Et "club le plus titré de France", laule.
En titres
officiels de champion de France, c'est malheureusement vrai.
Officieusement, on en a deux d'avance mais officiellement, plus qu'un de retard qui sera comblé dès cette saison!
Lyon est troisième avec ses 7 titres.
El chi a écrit :oh punaise !
Autre demande pressante de la direction au coach : «Donne un peu plus de ferveur dans le team, s'il te plaît !»
Puel, qui avait fêté son 49e anniversaire seul il y a quinze jours
Rémy Vercoutre, à la demande des dirigeants, a été désigné «metteur d'ambiance».
:lol::lol::lol:
article collector
Le journaliste est vraiment gore sur le coup
.
Je m'en vais de ce pas envoyer un poke à Puel.
El chi a écrit :oh punaise !
Autre demande pressante de la direction au coach : «Donne un peu plus de ferveur dans le team, s'il te plaît !»
Puel, qui avait fêté son 49e anniversaire seul il y a quinze jours
Rémy Vercoutre, à la demande des dirigeants, a été désigné «metteur d'ambiance».
:lol::lol::lol:
article collector
Have fun, Claude, have fun ! :lpouletda Ce club n'a jamais autant mérité le titre du topic qui lui est consacré.