opiOM.net

kdom93 a écrit :Bastos est pas mal dans cet exercice quand même.

bastos c'est un boloss, si si gros

Nil Sanyas a écrit :Merki

le mec qui se raccroche à des branches improbables

Mr.Grieves a écrit :Cocadust, je ne me souviens plus exactement mais le transfert de Waddle était le troisième ou quatrième plus gros transfert de tout les temps à l’époque.

Ok alors je ne dis rien

Pardon aux familles Toussa, pardon pour mon ignorance et ma jeunesse

Sinon pour en revenir à Bastos, sur coup franc c'est loin de valoir le juni
On verra aussi si il a le même impact sur le jeu

Mazargues a écrit :Dîtes je n'y connais rien en bourse et tout, mais l'action ol à 7 euros contre 24 au début, ça ne ferait pas vachement moins de fric dans la poche à Jean-Mi? Je veux dire, si ça reste comme ça leur stade, ils vont devoir se le mettre sur l'oreille non? Ce serait

Cocadust a écrit :Ils peuvent toujours parié que leur boite s'écroule, ça marche aussi dans ce sens là

melannemesis a écrit :Ce sont des actions, pas des obligations, ça ne lui fait qu'une moins-value qu'à partir du moment où il les vend en plein baissier.

ça se confirme...

rien compris ... spa grave

Mazargues a écrit :ça se confirme...

rien compris ... spa grave

Pour ta première question, non cela ne change rien pour JMA car il a déjà levé les fonds, le cours peut ancore chuter, il s'en fout il a déjà 90M€ dans les fouilles C'est l'actionnaire qui est baisé

Kodiak a écrit :Pour ta première question, non cela ne change rien pour JMA car il a déjà levé les fonds, le cours peut ancore chuter, il s'en fout il a déjà 90M€ dans les fouilles C'est l'actionnaire qui est baisé

Je sais pas si il va comprendre plus, surtout si tu lui parle de lever des fonds.
Je crois que c'est le système de l'action et de sa valeur qu'il ne comprend pas.

Kodiak a écrit :Pour ta première question, non cela ne change rien pour JMA car il a déjà levé les fonds, le cours peut ancore chuter, il s'en fout il a déjà 90M€ dans les fouilles C'est l'actionnaire qui est baisé

Et qui est l'actionnaire alors? Guignol et son PEL craqué chez Olgroupe, Mamours qui a revendu les bijoux de sa femme au mont de piété pour soutenir son club de coeur?

melannemesis a écrit :Je sais pas si il va comprendre plus, surtout si tu lui parle de lever des fonds.
Je crois que c'est le système de l'action et de sa valeur qu'il ne comprend pas.

Et là tout de suite on sent le mépris des requins capitalistes face au petit peuple!

Citation :Camarade bourgeois camarade fils à papa
je sais qu'ton père est patron
n'en fait pas tout un complexe
le jour d'la Révolution
on lui coup'ra qu'la tête"

Mazargues a écrit :Et qui est l'actionnaire alors? Guignol et son PEL craqué chez Olgroupe, Mamours qui a revendu les bijoux de sa femme au mont de piété pour soutenir son club de coeur?


Et là tout de suite on sent le mépris des requins capitalistes face au petit peuple!

Cher ami, moi requin capitaliste, tu connaîs mon penchant politique dans la lignée d'un Babeuf ou de Marx:happy2:
C'est juste que mon côté narquois vient du fait que mes parents (tout aussi communiste) me posent le même genre de questions ou ont le même genre de réflexion.

D'ailleurs, plusieurs fois quand je parle économie, ils ne veulent pas écouter tant cela les énerve

melannemesis a écrit :Cher ami, moi requin capitaliste, tu connaîs mon penchant politique dans la lignée d'un Babeuf ou de Marx:happy2:
C'est juste que mon côté narquois vient du fait que mes parents (tout aussi communiste) me posent le même genre de questions ou ont le même genre de réflexion.

D'ailleurs, plusieurs fois quand je parle économie, ils ne veulent pas écouter tant cela les énerve

Tu leur diras que ce sont de braves gens mais que leur fils n'est qu'un immonde social-traître.


edit: babeuf, c'est entre la gîte et l'aloyau? @ le_filtre

Mazargues a écrit :Tu leur diras que ce sont de braves gens mais que leur fils n'est qu'un immonde social-traître.

Tout de suite les grands mots ça va pas non d'insulter les gens comme ça

Et alors c'est qui l'actionnaire de l'OL?

Mazargues a écrit :Et alors c'est qui l'actionnaire de l'OL?

http://investisseur.olympiquelyonnais.co...1/lang,fr/

(sachant que ICMI, c'est la holding de J5MA)

Mazargues a écrit :Et qui est l'actionnaire alors? Guignol et son PEL craqué chez Olgroupe, Mamours qui a revendu les bijoux de sa femme au mont de piété pour soutenir son club de coeur?

Tous ceux qui ont acheté des actions à 24€ en pensant faire une affaire.

Néammoins, cela ne représente qu'1/3 du capital total de l'OL détenu en grosse partie par JMA et Seydou (l'autre)

Dinopatou a écrit :http://investisseur.olympiquelyonnais.co...1/lang,fr/

(sachant que ICMI, c'est la holding de J5MA)

Donc quand l'action baisse JMA perd du fric quand même... même si l'argent levé lors de la mise en bourse (les 90 millons) sont dans sa poche définitivement. J'ai bon?

C'est sur ce truc des 90 millions que je ne capte pas bien le coup de la bourse... m'enfin bon osef.

Mazargues a écrit :Donc quand l'action baisse JMA perd du fric quand même... même si l'argent levé lors de la mise en bourse (les 90 millons) sont dans sa poche définitivement. J'ai bon?

C'est sur ce truc des 90 millions que je ne capte pas bien le coup de la bourse... m'enfin bon osef.

Nop, c'est la valorisation de OLGroup qui diminue.
Mais in fine, il a levé les 90 Meuros.
En revanche, plus la valorisation diminue, plus il devient 'potentiellement Opable'

Mazargues a écrit :Donc quand l'action baisse JMA perd du fric quand même... même si l'argent levé lors de la mise en bourse (les 90 millons) sont dans sa poche définitivement. J'ai bon?

C'est sur ce truc des 90 millions que je ne capte pas bien le coup de la bourse... m'enfin bon osef.

C'est pas lui qui perd de l'argent mais les petits actionnaires qui se sont faits avoir... enfin pas tout de suite vu que ça reste du virtuel. Ils en perdront s'ils les revendent avant que le cours remonte.

Donc, concrètement, personne n'a rien perdu pour l'instant mais virtuellement, les petits actionnaires qui ont fait confiance à la com' l'olienne sont bien baisés...

Tant que tu vends pas, tu perds pas.
Notez, que ça marche pas pour Samassa ou Zubar.

Cocadust a écrit :Ce sur quoi je voulais appuyer, ce n'est pas le talent car Gignac en a beaucoup (j'adore ce joueur)
Mais les prix
Combien pour le transfert de Zidane, de la France pour l'Italie? Et combien pour le transfert de Waddle à l'Om?
Pour Zidane je crois que c'était une misère, pour Waddle un peu plus cher mais c'est drôlement loin des prix que l'on propose actuellement (alors il est vrai que les prix augmente mais pas proportionnellement)
Enfin, je ne cautionne pas ces prix douteux pour la plupart :helpsmili
Bien que cela ne concerne que l'Ol finalement

Certes, talent reconnu, argent venu.
Cela dit les temps ont changé, ce que gagne un joueur ou le prix qu'il coûte n'a plus rien a voir avec les débuts des anciennes gloires. Pour moi c'est trop, voire parfois usurpé.
Les millions qu'a dépensé le Réal, j'espère du fond du coeur qu'il vont les regretter, j'aimais bien ce club comme tous les grand clubs qui ont donné de la noblesse au foot mais là je peux plus, il me gave.

C'est pour ça que je m'efforce surtout de juger match après match, apprécier ou déprécier le talent d'un joueur non par rapport a sa valeur marchande qui encore une fois pour moi ne veut rien dire, Mbia ne vaut pas 12 boules Ronaldo ne vaut pas 93 m d'€ pas plus que Caca qui a fait une saison somme toute banale voire mauvaise au milan ne vaut les 63 boules. Pas plus que Gignac ou Ebenzema ne valent plus de 20 millions.

Des joueurs qui n'ont pas fait carrière et qui avaient le talent de Zidane, il y en avait quelques uns en région PACA, mais tu dis ça a un "spécialiste" dont je parlais il se retourne vers ses potes pour se foutre de ta gueule. Pourquoi ! Parce que le joueur en question n'a pas encore le Q7, le Cayenne avec des jantes de 20 pouces, ou la grosse chaine qui pends a son coup.