pas vraiment le sujet mais bon ça concerne l'OM à la téloche... on va ouvrir un topic pour si peu...
Lundi 25 octobre, France 3 Méditerranée, en partenariat avec l'Olympique de Marseille, vous propose le rendez-vous mensuel : "les lundis de l'OM". Cette émission accueillera tous les mois Christophe Bouchet ou José la caution Marseillaise dans le 12/14 animé par Sylvie Depierre.
A cette occasion,
Michel Hidalgo sera l'invité de l'émission. Vous pouvez dès à présent lui poser toutes vos questions en envoyant vos mails ici.
Vous pouvez bien entendu continuer de poser vos question directement aux dirigeants olympiens en cliquant sur le
mail ici .
Attention, vous devrez indiquer votre numéro de téléphone pour la confirmation de votre participation. Les meilleures questions seront retenues et posées lors de l'émission. De plus, elles pourront être récompensées par des
places pour assister au match OM-Strasbourg du 13 novembre. Alors n'oubliez pas de laisser vos coordonnées en même temps que votre question !
Ce programme est diffusé
tous les derniers lundis du mois à 12h50 dans le 12/14 de France 3 Méditerranée.
boeuf mode a écrit :http://www.lefigaro.fr/eco-medias/20041028.FIG0377.html
voilà qui est une bonne nouvelle ! 
Une bonne nouvelle .... qui annonce de belles empoignades en perspectives.
- La ligue qui va se sentir dépouillée
- les télés, qui vont perdre de l' audience, à la fois pendant les matchs, et aussi pendant les émissions "de commentaires" qui suivent.
Massacre à la tronçonneuse va ressembler à une berceuse pour nourrisson.
Un bémol, quand meme, les fameux packages ou bouquets évoqués.
L' ideal serait de pouvoir s' abonner pour les matchs d' un seul club et ne pas devoir financer des horreurs.
Enfin, comme la Commission Européenne l?a parfaitement accepté notamment dans la décision de l?UEFA, la LFP ne souhaite pas, au stade actuel du développement de cette technique, autoriser la diffusion sur Internet des matches en direct.
La diffusion sur ce média, à l?initiative des clubs eux-mêmes, des matches en différé dès minuit le soir du match constitue d?ores et déjà une avancée importante pour le développement de ce nouveau média.
---------
Donc, pas de direct sur internet.
Du différé, à l' initiative des clubs, chaque club sera donc libre de ses propres modalités.
- Abonnement global.
- Payement à la demande.
Faut voir ce qui sera pratiqué par l' OM,
Le pire n' est pas forcemment certain.
Quelques petites info glanées sur l'excellent magazine "
L'EXPRESS".
droits TVs perçu par la LNP
En 1996, 160M¤ ont été donné par C+ à des clubs amis (O.M, PSG, LYON, MONACO, ...)
1999------------> 98.7 M¤
2000 -------------112.9
2001 -------------70.6
2002 -------------237.7
2003 -------------253.4
2004 -------------266.5
2005 ---estimation 375
2005 2008 estimation plus de 500M¤
attraction du foot tres forte:
pub générée par le foot à la tv:
exemple pour 2004:
euro 2004:--- 52M¤
Jo -----------23
rolland garros 8.3
tde france--- 5.5
13% des offres de programes concernent le foot et absorbe 32% de l'audience globale de toutes les TVs
Droits TVs et europe de 1997 à 2002:
allemagne --------450M¤
angleterre --------350
espagne pres de --400
italie pres de------350
france moins de --300
40% des abonnés de C+ sont des afficionados du foot
contre 11% sur TPS
les droits tvs entre dans 40% l'économie totale du football.
aujourd'hui dans le budget des clubs la part des droits tvs s'élève à plus de
52% contre 1.2% en 1982 puis 26.3% en 1995
en 2003 psg a touché 12.8 M¤ contre 12.4 pour LYON
ce sont les 2 principaux bénéficiaires du systeme;
en 1996 les clubs anglais touchaient 500M¤
aujourd'hui les principaux clubs de league 1 ont touché 57M¤,
pour finir un tableau particulierement révélateur sur les taxes perçues
410M¤ sont payés par les clubs de L1 à l'état uniquement pour les salaires.
pour
1000¤ de salaire net payé au joueur
en allemagne --------le club devra régler:-------------- 2046 ¤
angleterre ------------------"--------------------------- 1857 ¤
espagne-------------------- "--------------------------- 1919 ¤
italie------------------------ " ---------------------------1873 ¤
france---------------------- "------------------------ 2982 ¤:fou:
monaco-------------------- " -------------------------1000 ¤:choque: :incline:
sous réserve de transcription.:smoke1:
Merci Chauvet c'est à la fois impressionnant et édifiant .

chauvet a écrit :Quelques petites info glanées sur l'excellent magasine "L'EXPRESS".
droits TVs perçu par la LNP
En 1996, 160M¤ ont été donné par C+ à des clubs amis (O.M, PSG, LYON, MONACO, ...)
1999------------> 98.7 M¤
2000 -------------112.9
2001 -------------70.6
2002 -------------237.7
2003 -------------253.4
2004 -------------266.5
2005 ---estimation 375
2005 2008 estimation plus de 500M¤
attraction du foot tres forte:
pub générée par le foot à la tv:
exemple pour 2004:
euro 2004:--- 52M¤
Jo -----------23
rolland garros 8.3
tde france--- 5.5
13% des offres de programes concernent le foot et absorbe 32% de l'audience globale de toutes les TVs
Droits TVs et europe de 1997 à 2002:
allemagne --------450M¤
angleterre --------350
espagne pres de --400
italie pres de------350
france moins de --300
40% des abonnés de C+ sont des afficionados du foot
contre 11% sur TPS
les droits tvs entre dans 40% l'économie totale du football.
aujourd'hui dans le budget des clubs la part des droits tvs s'élève à plus de 52% contre 1.2% en 1982 puis 26.3% en 1995
en 2003 psg a touché 12.8 M¤ contre 12.4 pour LYON
ce sont les 2 principaux bénéficiaires du systeme;
en 1996 les clubs anglais touchaient 500M¤
aujourd'hui les principaux clubs de league 1 ont touché 57M¤,
pour finir un tableau particulierement révélateur sur les taxes perçues
410M¤ sont payés par les clubs de L1 à l'état uniquement pour les salaires.
pour 1000¤ de salaire net payé au joueur
en allemagne --------le club devra régler:-------------- 2046 ¤
angleterre ------------------"--------------------------- 1857 ¤
espagne-------------------- "--------------------------- 1919 ¤
italie------------------------ " ---------------------------1873 ¤
france---------------------- "------------------------ 2982 ¤:fou:
monaco-------------------- " -------------------------1000 ¤:choque: :incline:
sous réserve de transcription.:smoke1:
:chinese: :chinese: j'hallucine!!!!! Pauvres peuchères que nous sommes!!!!!!! c'est plus du foot c'est de la science fiction!!:fou:
comment c'est abusé Monaco, c'est vraiment une honte!!
Pourquoi RLD a demandé à BOuchet d'arreter une des choses qui faisait bien, s'en prendre à Monaco, il faut continuer!
bon ben pour compléter l'intervention de Chauvet sur les salaire, voici un petit comparatif que j'avais trouvé sur un forum il y a quelques mois:
Alors pour info :
Joueur Français à monaco
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 2 540 000
Cotisation sociale (12,5% du brut car ni RDS ni CSG) et impôt sur le revenu(55% du brut après débit des cotisations) = 1 540 000
Charges Patronales (35% du brut) = 889 000
TOTAL POUR LE CLUB = 3 429 000
Joueur Français ou etranger en france
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 2 868 000
Cotisation sociale (22,5% du brut) et impôt sur le revenu(55% du brut après débit des cotisations) = 1 868 000
Charges Patronales (45%) = 1 290 600
TOTAL POUR LE CLUB = 4 158 600
Joueur etranger à Monaco
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 1 143 000
Cotisation sociale (12,5% du brut) 143 000
Charges Patronales = 400 050 (35%)
TOTAL POUR LE CLUB = 1 543 050
exemple trouvé sur un forum marseillais :
luyindula salaire brut mensuel de 150 000 euros :
ça fait donc 202 500 euros pour l'om en y ajoutant les charges patronales.
ce qui représente 7 300 000 euros sur 3 ans
chevanton salaire net annuel de 2 millions : http://foot-manager.chez.tiscali.fr/reprise/monaco.htm
ce qui couterait donc 6.858 millions par an pour l'om en y rajoutant toutes les charges, soit sur 3 ans 20.574 millions pour l'om
ce qui fait donc :
luyindula : 12+7.3=19.3 millions d'euros sur 3 ans
chevanton : 10 + 20.574 = 30.574 millions d'euros sur 3 ans
Conclusion ya que Monaco qui peut se payer des stars etrangeres.
Bakayoyo a écrit :bon ben pour compléter l'intervention de Chauvet sur les salaire, voici un petit comparatif que j'avais trouvé sur un forum il y a quelques mois:
Alors pour info :
Joueur Français à monaco
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 2 540 000
Cotisation sociale (12,5% du brut car ni RDS ni CSG) et impôt sur le revenu(55% du brut après débit des cotisations) = 1 540 000
Charges Patronales (35% du brut) = 889 000
TOTAL POUR LE CLUB = 3 429 000
Joueur Français ou etranger en france
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 2 868 000
Cotisation sociale (22,5% du brut) et impôt sur le revenu(55% du brut après débit des cotisations) = 1 868 000
Charges Patronales (45%) = 1 290 600
TOTAL POUR LE CLUB = 4 158 600
Joueur etranger à Monaco
Salaire Net après impots = 1 000 000
Salaire Brute = 1 143 000
Cotisation sociale (12,5% du brut) 143 000
Charges Patronales = 400 050 (35%)
TOTAL POUR LE CLUB = 1 543 050
exemple trouvé sur un forum marseillais :
luyindula salaire brut mensuel de 150 000 euros :
ça fait donc 202 500 euros pour l'om en y ajoutant les charges patronales.
ce qui représente 7 300 000 euros sur 3 ans
chevanton salaire net annuel de 2 millions : http://foot-manager.chez.tiscali.fr/reprise/monaco.htm
ce qui couterait donc 6.858 millions par an pour l'om en y rajoutant toutes les charges, soit sur 3 ans 20.574 millions pour l'om
ce qui fait donc :
luyindula : 12+7.3=19.3 millions d'euros sur 3 ans
chevanton : 10 + 20.574 = 30.574 millions d'euros sur 3 ans
Conclusion ya que Monaco qui peut se payer des stars etrangeres.
tout a fait d'accord avec BAKAYOYO
une précision, ceci est le systeme théorique
car bien souvent le club de monaco s'arrange pour ne pas faire payer certaines cotisations sociales non obligatoires et les charges patronales sont integralement remboursé dans le cadre d'entreprises déficitaires (chose exceptionnelle à monaco, réguliere avec l'ASM) d'apres ce que j'ai compris.
il est vrai que les joueurs fraçais résident à monaco sont soumis à des charges française jusqu'a l'obtention de leur double nationalite (1 an) accordé de maniere expresse par le prince.
De ce fait il devienne résident monégasque et choisissent leur lieu et régime de paiement d'impot qui bizzarement devient MONACO dans 100% des cas
va savoir pourquoi?

Bakayoyo a écrit :Conclusion ya que Monaco qui peut se payer des stars etrangeres.
Oui en théorie mais en pratique trois biquettes te revenant le meme prix qu'une star le calcul est simple et rapide....
Christanval, Cheyrou Marlet pour ne citer qu'eux et sans parler de leurs qualités, (sisi ils en ont) croupissent en CFA ou sur le banc avec leurs salaires tu te payes un Chevanton ou un Morientes et une caisse de coca citron :punk1:
exactement, faut arreter de se plaindre et bien travailler avec nos moyens
Looool , Fulham pense s'etre fait excroquer sur le transfert de Marlet, tu m'etonne...
On fait un collectif?

Pixie a écrit :Christanval, Cheyrou Marlet pour ne citer qu'eux et sans parler de leurs qualités, (sisi ils en ont)

plein, c'est vrai, Philippe est fidèle en amour comme en amitié, Bruno imite parfaitement Serge Lama, tandis que Steve réussit divinement le crumble aux pommes

chauvet[i a écrit :pour le salaire de Christanval il n'atteint non plus aucun sommet.[/i]
130 000 boules quand même

Rololo

Christanval Marlet et Cheyrou ce n'etaient que des exemples
Tiens tu en veux des exemples de gars qui croupissent sur le banc ?
Johnny Ecker
Salomon Olembe
Brahim Hemdani
Peguy Luyindula
avec Philou qui doit bien palper pas loin du million de francs net
Steve qui nous coute un bras par mois et Cheyrou qui meme s'il nous coutait 3,5 euros couterait deja trop cher vu qu'il ne joue pas.... tu peux t'en payer deux ou trois de Chevanton si tu ajoutes les bléssés comme sakho et Delfim et surtout
la dizaine de joueurs prétés dont j'aimerai bien connaitre la charge du salaire prise en compte par le club...
En gros si au lieu d'avoir 40 Contrats on en avait 25 on aurait de quoi se payer les joueurs monegasques encore faudrait il que nos dirigeants en ait l'envie et le reste...
Campana a écrit :tandis que Steve réussit divinement le crumble aux pommes 
Et le crumble aux figues, j'adore :mf_dribbl