01-02-2008, 13:15
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
01-02-2008, 13:21
Nil Sanyas a écrit :C'est une question de lot, faut pas oublier, y'a plein de lots !
Il y a deux lots internet, pour Orange c'est tout bénéf et là la lutte peut être importante avec SFR et Vivendi.
Pour le reste FT est hors du coup.
De toutes façon il y a fort à parier que la LFP réduise les lots pour sauver sa face. Ce que Canal n'a pas réussi à faire via son recours en justice va l'imposer par son offre.
01-02-2008, 14:12
Pixie a écrit :BonC'est pas avec ces couleurs que je vais me barrer
Orange par ci orange par là
maillots third de l'OM
il devient urgent de refaire le site
Rose et vert pour faire fuir encore quelques boulets qui nous prennent pour des pigistes sérieux.

01-02-2008, 15:05
01-02-2008, 15:06
J'adore le début déjà.
Tous les quatre ans, la vie du journaliste médias devient un peu plus excitante grâce à la saga des droits télé du foot.
Heu, c'était 3 ans la dernière fois
Tous les quatre ans, la vie du journaliste médias devient un peu plus excitante grâce à la saga des droits télé du foot.
Heu, c'était 3 ans la dernière fois

01-02-2008, 15:10
Cet appel doffres est ma responsabilité. Si cest un échec, ce sera mon échec. 

01-02-2008, 15:15
Bon, Captain, Nil et l'ourson, vous voulez pas changer d'avatar ?
01-02-2008, 15:17
01-02-2008, 15:20
400 millions au lieu de 600: ça va être la soupe à la grimace...
30% de moins ca fait mal.
Tu rajoutes à ça les conséquences de l'arrêt vu sur le topic L1 et on s'apprête à vivre des temps difficiles.
http://fr.sports.yahoo.com/01022008/65/v...ferts.html
30% de moins ca fait mal.
Tu rajoutes à ça les conséquences de l'arrêt vu sur le topic L1 et on s'apprête à vivre des temps difficiles.
http://fr.sports.yahoo.com/01022008/65/v...ferts.html
01-02-2008, 15:22
c'est kiki le dizet ici que de source contrex, ça allait se négocier à 950 ? 

01-02-2008, 15:23
jeroemba a écrit :400 millions au lieu de 600: ça va être la soupe à la grimace...
30% de moins ca fait mal.
Tu rajoutes à ça les conséquences de l'arrêt vu sur le topic L1 et on s'apprête à vivre des temps difficiles.
http://fr.sports.yahoo.com/01022008/65/v...ferts.html


Et surtout, et surtout ...LFP

01-02-2008, 15:24
boeuf mode a écrit :c'est kiki le dizet ici que de source contrex, ça allait se négocier à 950 ?Comptez pas sur moi pour balancer Master.

01-02-2008, 15:26
jeroemba a écrit :400 millions au lieu de 600: ça va être la soupe à la grimace...
30% de moins ca fait mal.
Tu rajoutes à ça les conséquences de l'arrêt vu sur le topic L1 et on s'apprête à vivre des temps difficiles.
http://fr.sports.yahoo.com/01022008/65/v...ferts.html
Mais tout n'est pas perdu, Keyser est content !!
Par contre pour faire venir et garder des bons joueurs, il faut un peu moins y compter. Pour l'attractivité du club et sa revente, idem. Mais Keyser est content alors c'est pas si grave

01-02-2008, 15:29
Faudrait retrouver le post, mais le douanier Rousseau avait indiqué dans ce topic que selon une de ses sources, Canal ne mettrait pas plus de 400 millions d'Euros. Toujours écouter ceux qui savent. 

01-02-2008, 15:30
Papaver Somniferum a écrit :Mais tout n'est pas perdu, Keyser est content !!En quoi l'explosion des droits TV il y a 3 ans a -t il changé la donne dans la conservation ou l'achat de joueurs de talent ?
Par contre pour faire venir et garder des bons joueurs, il faut un peu moins y compter. Pour l'attractivité du club et sa revente, idem. Mais Keyser est content alors c'est pas si grave
Il y a 3 ans, j'étais super content que Canal Plus ait laché un max, j'esperai en effet que cela changerait notre gestion des clubs, que ça permettrait aux clubs de conserver plus longtemps les joueurs, que ça permettrait aux clubs de faire venir des joueurs de talents...
Tu parles Charles, rien, nada, queue d'chique... c'est toujours la même médiocrité, le même desert.
Alors, oui, ça me ferait plaisir de contraindre les clubs à modifier leur façon de gérer, à revoir la structure des clubs pour diminuer cette '"TV dépendance".
01-02-2008, 15:33
boeuf mode a écrit :c'est kiki le dizet ici que de source contrex, ça allait se négocier à 950 ?
http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=397
01-02-2008, 15:33
keyser a écrit :En quoi l'explosion des droits TV il y a 3 ans a -t il changé la donne dans la conservation ou l'achat de joueurs de talent ?
Exact: lors du mercato d'été, nous avons ainsi recruté seulement avec les rentrées de la vente de Ribery. Le reste? Salaires, charges, fonctionnement...
01-02-2008, 15:34
keyser a écrit :En quoi l'explosion des droits TV il y a 3 ans a -t il changé la donne dans la conservation ou l'achat de joueurs de talent ?
Il y a 3 ans, j'étais super content que Canal Plus ait laché un max, j'esperai en effet que cela changerait notre gestion des clubs, que ça permettrait aux clubs de conserver plus longtemps les joueurs, que ça permettrait aux clubs de faire venir des joueurs de talents...
Tu parles Charles, rien, nada, queue d'chique... c'est toujours la même médiocrité, le même desert.
Alors, oui, ça me ferait plaisir de contraindre les clubs à modifier leur façon de gérer, à revoir la structure des clubs pour diminuer cette '"TV dépendance".
Bon ceci dit ceux qui vont tirer la tronche c'est Le mans, Va, Nancy and Co
Car pour les gros, un juste remaniement de l'attribution des droits et hop aucunes pertes

01-02-2008, 15:38
KodiaK a écrit :Bon ceci dit ceux qui vont tirer la tronche c'est Le mans, Va, Nancy and CoEt bah tant mieux.
Car pour les gros, un juste remaniement de l'attribution des droits et hop aucunes pertes

On récupère comme ça, Basa, MAter et Kim.:smoke1:
Et voilà recrutement estival terminé.:40tf:
01-02-2008, 15:40
keyser a écrit :En quoi l'explosion des droits TV il y a 3 ans a -t il changé la donne dans la conservation ou l'achat de joueurs de talent ?
Il y a 3 ans, j'étais super content que Canal Plus ait laché un max, j'esperai en effet que cela changerait notre gestion des clubs, que ça permettrait aux clubs de conserver plus longtemps les joueurs, que ça permettrait aux clubs de faire venir des joueurs de talents...
Tu parles Charles, rien, nada, queue d'chique... c'est toujours la même médiocrité, le même desert.
Alors, oui, ça me ferait plaisir de contraindre les clubs à modifier leur façon de gérer, à revoir la structure des clubs pour diminuer cette '"TV dépendance".
Mais c'est pas en diminuant les entrées d'argent que tu vas les forcer à faire ça. C'est indépendant. Et tout n'est pas si noir au passage.
Par contre l'écart va se creuser encore plus avec les clubs anglais (entre autres). Et quand tu vois que Lyon, un club bien géré, et tu sembles être d'accord, n'arrive à recruter que Boumsong

