23-11-2007, 15:21
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
23-11-2007, 15:53
26MAI93 a écrit :c'est sur qu'en segmantant la journée en 4 avec au moins 7 à 8 lots la lfp risque de gagner plus que 600 millions.En même temps elle était déjà découpée en 4, il y a juste les horaires qui changent.
Je ne comprends pas pourquoi on ne pourrais pas faire comme en Espagne et Italie ou les grands clubs vendent eux même leurs droit
Le truc marrant cela doit être à la fin du championnat pour les dernières journées en simultanée. Comment ils se partagent le gateau?
On aura droit à 4 multiplexes?
23-11-2007, 15:54
12 Lots...C'est rigolo ça.
Allez, le prochain coup, ils vendent les matchs par mi-temps...
C'est du grand n'importe quoi...
Ridicule.:fou:
...
Elle court, elle court,
La maladie du foot
Dans le cur des enfants
De sept à soixante dix-sept ans.
Elle chante, elle chante,
La LFP insolente
Qui unit dans son lit
Les opérateurs cons, les télés grise
Elle fait pleurer les hommes et ferme les stades
Elle fait parfois souffrir tout le long d'une vie.
Elle fait pleurer les femmes, elle fait crier dans l'ombre
Mais le plus douloureux, c'est quon npeut pas en guerir
Allez, le prochain coup, ils vendent les matchs par mi-temps...
C'est du grand n'importe quoi...
Ridicule.:fou:
...
Elle court, elle court,
La maladie du foot
Dans le cur des enfants
De sept à soixante dix-sept ans.
Elle chante, elle chante,
La LFP insolente
Qui unit dans son lit
Les opérateurs cons, les télés grise
Elle fait pleurer les hommes et ferme les stades
Elle fait parfois souffrir tout le long d'une vie.
Elle fait pleurer les femmes, elle fait crier dans l'ombre
Mais le plus douloureux, c'est quon npeut pas en guerir
23-11-2007, 15:55
Miki_OM a écrit :Ils veulent attirer Orange, Numéricable&Co j'pense, d'où le fait de segmenter à mort leur offre. C'est aussi se foutre accessoirement de la tronche de Canal, qui est plutôt généreux depuis plus de 20 ans...AMHA ça ne serait pas l'Om le plus perdant dans cette histoire si les clubs pouvaient vendre leurs droits.
À quand un recours devant la Commission européenne de l'OM pour que le club récupère ses Droits TV? M'en fous de l'égalité (dans ce domaine en tout cas ;)), nous on est tout le temps diffusés.:add_vache
Ce qui est bizar c'est que la ligue justifie sa volonté de vendre plus cher les droits de la ligue 1 par le fait que les autres championnats ont tous augmenté mais quand il s'agit d'imiter l'Espagne et l'Italie ou les droits appartiennent aux clubs la on ne se compare plus avec les autres.
23-11-2007, 15:57
keyser a écrit :12 Lots...C'est rigolo ça.
Allez, le prochain coup, ils vendent les matchs par mi-temps...
C'est du grand n'importe quoi...
Ridicule.:fou:
...
Elle court, elle court,
La maladie du foot
Dans le cœur des enfants
De sept à soixante dix-sept ans.
Elle chante, elle chante,
La LFP insolente
Qui unit dans son lit
Les opérateurs cons, les télés grise
Elle fait pleurer les hommes et ferme les stades
Elle fait parfois souffrir tout le long d'une vie.
Elle fait pleurer les femmes, elle fait crier dans l'ombre
Mais le plus douloureux, c'est qu’on n’peut pas en guerir…

23-11-2007, 21:21
26MAI93 a écrit :AMHA ça ne serait pas l'Om le plus perdant dans cette histoire si les clubs pouvaient vendre leurs droits.
Ce qui est bizar c'est que la ligue justifie sa volonté de vendre plus cher les droits de la ligue 1 par le fait que les autres championnats ont tous augmenté mais quand il s'agit d'imiter l'Espagne et l'Italie ou les droits appartiennent aux clubs la on ne se compare plus avec les autres.
Les Italiens vont revenir à notre méthode et à celle des Anglais,les deux pays ayant les droits les plus élevés.
23-11-2007, 22:35
GodFather a écrit :Les Italiens vont revenir à notre méthode et à celle des Anglais,les deux pays ayant les droits les plus élevés.et c'est une volonté des clubs ou de la ligue?
par ce que le problème avec la répartition actuelle c'est que l'état prend quelque chose comme 15%, la ligue s'en met plein les poches également, sans compter qu'il y a une part qui va aussi aux clubs de Ligue 2 alors que la ligue vend les droits de la ligue 2 à part
23-11-2007, 23:18
peñiscola a écrit :Foot - L1 - Changement du programme en 2008-2009rohh le casse-tête
Le nouvel appel d'offres de la LFP concernant les droits télévisés de la L1 va avoir une grande influence sur le calendrier des matches. En effet, la répartition en douze lots décidée par le comité de pilotage de l'appel d'offres impliquera le programme suivant, dès la première journée du championnat 2008-2009.
Samedi :
- Cinq matches à 19h
- Un match à 21h
Dimanche :
- Trois matches à 15h
- Un match à 21h

Le diffuseur du dimanche soir 21h aura le droit de choisir le match "phare" j'imagine. Mais que se passe t-il si une des équipes a un match de LDC le mardi et que c'est un concurrent du diffuseur du dimanche soir qui a les droits du samedi soir ?

23-11-2007, 23:22
Ro la belle dislocation des Multiplex sur la radio... Vive les résultats au compte-goutte 

23-11-2007, 23:31
Draikin a écrit :rohh le casse-têtec'est vrai que je n'avais pas pensé à ça mais ça risque de poser des problèmes à ce niveau la
Le diffuseur du dimanche soir 21h aura le droit de choisir le match "phare" j'imagine. Mais que se passe t-il si une des équipes a un match de LDC le mardi et que c'est un concurrent du diffuseur du dimanche soir qui a les droits du samedi soir ?
24-11-2007, 11:37
C'est ce qu'ils ont expérimentés avec la L2 : dislocation totale de la journée sur plus de 4 jours... Résultat pour suivre le championnat faut vraiment le vouloir. Si tu tombe sur un match d'une équipe qui t'intéresse à la limite tu regarde, mais tu sais jamais trop où tu en est au niveau championnat.
24-11-2007, 11:55
Ui enfin là c'est deux jours hein, comme maintenant 

24-11-2007, 12:02
26MAI93 a écrit :c'est sur qu'en segmantant la journée en 4 avec au moins 7 à 8 lots la lfp risque de gagner plus que 600 millions.C'est la vente à la découpe. Comme Gaudin l'a fait pour les immeubles de la rue de la République vendus à des fonds de pension américains et redécoupés ensuite...
Je ne comprends pas pourquoi on ne pourrais pas faire comme en Espagne et Italie ou les grands clubs vendent eux même leurs droit

24-11-2007, 13:12
madinmars a écrit :C'est la vente à la découpe. Comme Gaudin l'a fait pour les immeubles de la rue de la République vendus à des fonds de pension américains et redécoupés ensuite...
C'est un investisseur francais qui a (va?) acheté ces immeubles (du moins une partie considérable qui avoisine les 70%).
Le fond américain les avait acheté après la guerre de 40 et les a revendu il y a quelques années.
J'ai eu le dossier dans les mains... ca déchire

J'ai même appris que plein de tours très joulies devaient sortir de terre à la joliette (en plus de la tour cma cgm)
24-11-2007, 14:07
Acarp47 a écrit :C'est un investisseur francais qui a (va?) acheté ces immeubles (du moins une partie considérable qui avoisine les 70%).
Le fond américain les avait acheté après la guerre de 40 et les a revendu il y a quelques années.
J'ai eu le dossier dans les mains... ca déchire
J'ai même appris que plein de tours très joulies devaient sortir de terre à la joliette (en plus de la tour cma cgm)
je ne sais pas après guerre, mais depuis 10 ans les immeubles, partagés en grande partie, entre 2-3 grands propriétaires, ont changé 3 fois de propriétaires, avec plus-value gigantesque à chaque fois.
Le groupe "Marseille République", propriétaire n°1 ou 2, je ne sais plus, sur le quartier appartient au fond de pension texan "Lone Star"...
d'où l'étoile sur le logo
![[Image: nav2_1.jpg]](http://instit.marseille-republique.com/images/nav2_1.jpg)
![[Image: logo_lone_star.gif]](http://www.cppib.ca/files/Images/investments/logo_lone_star.gif)


24-11-2007, 14:19
_Mazargues a écrit :je ne sais pas après guerre, mais depuis 10 ans les immeubles, partagés en grande partie, entre 2-3 grands propriétaires, ont changé 3 fois de propriétaires, avec plus-value gigantesque à chaque fois.
Le groupe "Marseille République", propriétaire n°1 ou 2, je ne sais plus, sur le quartier appartient au fond de pension texan "Lone Star"...
d'où l'étoile sur le logo
![]()
Une énorme partie appartient désormais à un fond francais dont la déontologie professionelle m'empeche de te donner le nom.
Mais c'est

24-11-2007, 14:49
Nil Sanyas a écrit :Ui enfin là c'est deux jours hein, comme maintenant
Avec les coupes diverses, je doute que cela reste sur deux jours.. mais c'est pas faux j'ai dit une connerie sous le coup du reveil
24-11-2007, 15:00
Acarp47 a écrit :Une énorme partie appartient désormais à un fond francais dont la déontologie professionelle m'empeche de te donner le nom.La quoi ? ;)
Mais c'esteffectivement!
24-11-2007, 15:08
Rue de la République
L'artère haussmanienne réhabilitée devrait compter entre 30000 et 40000 m² de commerces. L'un des deux propriétaires, ANF, a déjà commercialisé une dizaine de boutiques avec l'ouverture d'un H & M depuis quelques semaines et celle de Séphora la semaine prochaine. Célio, Mango, Vert Baudet, Puma, Esprit, Hylton et Sinéquanone devraient ouvrir d'ici la fin de l'année. Chez Marseille République, Monoprix, la Banque Palatine, Body Minute et Lynx Optique ont déjà signé des ouvertures dès mars 2008. La réussite commerciale dépendra en partie de la réussite de la réhabilitation de la rue dans son ensemble.
L'artère haussmanienne réhabilitée devrait compter entre 30000 et 40000 m² de commerces. L'un des deux propriétaires, ANF, a déjà commercialisé une dizaine de boutiques avec l'ouverture d'un H & M depuis quelques semaines et celle de Séphora la semaine prochaine. Célio, Mango, Vert Baudet, Puma, Esprit, Hylton et Sinéquanone devraient ouvrir d'ici la fin de l'année. Chez Marseille République, Monoprix, la Banque Palatine, Body Minute et Lynx Optique ont déjà signé des ouvertures dès mars 2008. La réussite commerciale dépendra en partie de la réussite de la réhabilitation de la rue dans son ensemble.