opiOM.net

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Courbis a écrit :autorité de régulation des Telecommunications

Merci

KodiaK a écrit :Je n'arrive pas à savoir comment il arrive aux 60 Millions d'.

La précedente offre était de 654 et là c'est 668M soit 14M en plus par an si on compare à la précedente offre sur 3 ans cela correspond 42 M en plus.

A part le fait de voir la LFP bloqué le contrat sur 4 ans et donc assurer un prix de 668M par an je ne voix pas d'où sort ce chiffre.

Parce que le dernier contrat c'était 600 m de moyenne sur 3 ans. La première année c'était dans les 550 m et la seconde les 600. ;)

Papaver Somniferum a écrit :Is that true ?? Donc les 30 des offres triple-play d'Orange, Neuf et Free c'est fixé par l'ART ??
Et c'est quoi l'ART d'ailleurs ?

Je crois juste que c'est pour France Telecom , L'ART c'est autorité de régulation.

En gros, si je ne dis pas de bétise, je demanderai à mon épouse, l'ART oblige FT à appliquer un prix minimum pour ne pas fausser la concurrence Neuf, free, etc à cause du Monopole de France Télécom concernant les abonnements.

KodiaK a écrit :Je crois juste que c'est pour France Telecom , L'ART c'est autorité de régulation.

En gros, si je ne dis pas de bétise, je demanderai à mon épouse, l'ART oblige FT à appliquer un prix minimum pour ne pas fausser la concurrence Neuf, free, etc à cause du Monopole de France Télécom concernant les abonnements.

Encore merci

Courbis a écrit :Je crois qu il n y a de contraintes que pour les finales de coupe du monde et d Euro mais ca reste a confirmer
QQ sait ou on peut trouver l'info?

Pour le hand par exemple, France Télévision avait un droit de primauté de diffusion sur canal pour la finale du mondial, mais il fallait payer canal, qui a demandé tellemment cher que france 2 n'a pas pu suivre, donc pas de finale. Ils ont la priorité si ils ont les moyens de raquer.

jeroemba a écrit :Ils s'envoient des mémos à eux-mêmes?

Papaver Somniferum a écrit :Je suis tout à fait d'accord (et pour) mais la formulation "magazine en clair" je ne sais pas si ça passe, niveau concurrence. Mais je suis bien sur d'accord sur le fond.

Ca doit pouvoir passer. Faire l'appel d'offre sur la diffusion hertzienne et en accès libre... s'ils ne sont pas capables de faire ça, ils peuvent rendre leur moustache

Kalamáta a écrit :Y'a pas l'obligation pour certains événements (EDF, finale du Top 14...) de les diffuser en clair?

Faudrait savoir. Clause légale ou pas ? :helpsmili

Kalamáta a écrit :On devrait proposer cette phrase pour illustrer la définition du mot "antinomie" dans le prochain Larousse :punk1:

C'est sur qu'Orange (et FT dans son ensemble) est tout sauf du hard discounter. Mais cela est du à une situation d'ouverture de monopole dans lequel ils étaient le monopole. En se trouvant sur le bouquet satellite en situation inverse, le prix fort ne sera pas concevable pour attirer le client, il faudra bien faire en sorte d'être attractif.

KodiaK a écrit :Tout dépend du mode d'accés, si je prends l'exemple de l'offre Livebox Triple play, Orange n'est pas libre dans la fixation des prix, les prix lui sont imposés par l'ART. France Telecom ne peut pas dire par exemple je fais une offre 8Méga+téléphonie+TV avec accés foot pour 25.

Yep, je parlais du nerf de la guerre qui sera bientôt dépassé (ou pas) : le satellite.

Excellent article, tout Eddy et croise ce qui a été aussi dit sur le topic Dreyfuss

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...39Dev.html

je le coup j'ai crus que c'était Keyser qui été interviewé

Papaver Somniferum a écrit :Is that true ?? Donc les 30€ des offres triple-play d'Orange, Neuf et Free c'est fixé par l'ART ??
Et c'est quoi l'ART d'ailleurs ?

Pour créer de la concurrence dans le secteur des télécom, France Télécom (et donc Orange) soumettent leurs tarifs à cette autorité ARCEP (anciennement ART) pour validation et ils ne peuvent pas casser les prix même s'ils pourraient économiquement le faire. Tout ça pour laisser les autres opérateurs se mettre en place. RLD a flairé le coup avec Neuf...

Edit : j'avais pas vu la réponse de Kodiak. Nous disons la même chose.

KodiaK a écrit :Excellent article, tout Eddy et croise ce qui a été aussi dit sur le topic Dreyfuss

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...39Dev.html

Oh punaise: le mec propose de mettre en place des "call centers" pour inciter par téléphone les gens à aller au stade...

captain olorin a écrit :je le coup j'ai crus que c'était Keyser qui été interviewé

Sauf qu'il est content que le montant des droits TV se maintiennent lui :langue:

Papaver Somniferum a écrit :Sauf qu'il est content que le montant des droits TV se maintiennent lui :langue:

c'est à ce moment là que j'ai eu un doute Sleep

KodiaK a écrit :Excellent article, tout Eddy et croise ce qui a été aussi dit sur le topic Dreyfuss

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...39Dev.html

Quand je pense que ce mec doit être payé une fortune pour sortir ce qui semble des évidences...'fin bref...

je note deux choses :
"La nouvelle période qui s'ouvre peut s'analyser comme une fenêtre de développement" je suis assez d'accord avec ça. Cette négociation est mal tombée. La prochaine dans 4 ans sera j'en suis sûr plus bénéfique pour les clubs et la Ligue. On aura alors un OM après 4 ans supplémentaires de politique Dioufienne qui sera au top :happy2: et qui viendra concurrencer directement Lyon et peut-être même un Bordeaux et un PSG qui les talonnent.

2eme chose son passage sur les stades :
"Pour le stade, peu importe que le club soit ou non propriétaire, l'important c'est l'outil de travail."

Et ça, j'espère que Guerini saura le comprendre Biggrin2

KodiaK a écrit :Je crois juste que c'est pour France Telecom , L'ART c'est autorité de régulation.

En gros, si je ne dis pas de bétise, je demanderai à mon épouse, l'ART oblige FT à appliquer un prix minimum pour ne pas fausser la concurrence Neuf, free, etc à cause du Monopole de France Télécom concernant les abonnements.

C'est ça, sauf que c'est l'ARCEP, l'ART n'existe plus depuis plusieurs années Doctor