opiOM.net

Version complète : Les news à la con... servent !
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
En 88, la Mano à Dromel, 60 francs, en 89 les Floyd au Vel, 270.
Bon, c'est pas trop comparable, mais je me rappelle que le tarif des Floyd avait fait scandale dans la presse, malgré l'énorme machine de guerre que c'était (plus de 33 tonnes de mémoire).[/size]

Par contre, les deux trucs qui me font caguer dans les concerts d'aujourd'hui, c'est déjà les milliers de smartphones, tablettes, etc de partout, et c'est surtout que les gens vont plus s'afficher en selfie sur facebook en mode "j'y étais" que d'aller voir des artistes qu'ils aiment, et du coup, ils font monter les tarifs et prennent les places des authentiques fans.
(19-02-2019, 18:47)aqwarium a écrit : [ -> ]On ne compare pas Queen et les Stones, merci.  Happy

Ah. Je sens que ça ne va pas être dans le sens que je pense en plus.

(19-02-2019, 21:12)aqwarium a écrit : [ -> ]En 88, la Mano à Dromel, 60 francs, en 89 les Floyd au Vel, 270.
Bon, c'est pas trop comparable, mais je me rappelle que le tarif des Floyd avait fait scandale dans la presse, malgré l'énorme machine de guerre que c'était (plus de 33 tonnes de mémoire).[/size]

Par contre, les deux trucs qui me font caguer dans les concerts d'aujourd'hui, c'est déjà les milliers de smartphones, tablettes, etc de partout, et c'est surtout que les gens vont plus s'afficher en selfie sur facebook en mode "j'y étais" que d'aller voir des artistes qu'ils aiment, et du coup, ils font monter les tarifs et prennent les places des authentiques fans.


C'est le cas aussi au musée, dans les Calanques, à l'arrêt de bus, etc.

170 francs IAM au Dôme en 97.
(19-02-2019, 21:12)aqwarium a écrit : [ -> ]En 88, la Mano à Dromel, 60 francs, en 89 les Floyd au Vel, 270.
Bon, c'est pas trop comparable, mais je me rappelle que le tarif des Floyd avait fait scandale dans la presse, malgré l'énorme machine de guerre que c'était (plus de 33 tonnes de mémoire).[/size]

Par contre, les deux trucs qui me font caguer dans les concerts d'aujourd'hui, c'est déjà les milliers de smartphones, tablettes, etc de partout, et c'est surtout que les gens vont plus s'afficher en selfie sur facebook en mode "j'y étais" que d'aller voir des artistes qu'ils aiment, et du coup, ils font monter les tarifs et prennent les places des authentiques fans.

les Floyd à Nice , je ne me rappelle plus trop l'année, 1987 je crois, je pense pas avoir payé ce prix la.
Concert Extraordinaire.
Cool
<p>Clairement ne comparez pas l'un des plus grands groupe de rock du monde avec celui dont le chanteur est toujours vivant.</p>
(20-02-2019, 07:06)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]
(19-02-2019, 21:12)aqwarium a écrit : [ -> ]En 88, la Mano à Dromel, 60 francs, en 89 les Floyd au Vel, 270.
Bon, c'est pas trop comparable, mais je me rappelle que le tarif des Floyd avait fait scandale dans la presse, malgré l'énorme machine de guerre que c'était (plus de 33 tonnes de mémoire).[/size]

Par contre, les deux trucs qui me font caguer dans les concerts d'aujourd'hui, c'est déjà les milliers de smartphones, tablettes, etc de partout, et c'est surtout que les gens vont plus s'afficher en selfie sur facebook en mode "j'y étais" que d'aller voir des artistes qu'ils aiment, et du coup, ils font monter les tarifs et prennent les places des authentiques fans.


les Floyd à Nice , je ne me rappelle plus trop l'année, 1987 je crois, je pense pas avoir payé ce prix la.
Concert Extraordinaire.
Cool

Ah mon père est exactement allé voir ce concert là, celui de Nice.
Il m'a dit comme toi que c'était incroyable
(20-02-2019, 11:29)Madinho a écrit : [ -> ]<p>Clairement ne comparez pas l'un des plus grands groupe de rock du monde avec celui dont le chanteur est toujours vivant.</p>

Queen, c'est du rock progressif, ca n'a de rock que le nom msieu, c'est des gammes classiques, comme Genesis, Marillion et consorts. 

Ca c'est du rock.  Cool


Les Stones à Bercy en 2003, 85 euros. Les préventes au Vel en 2008, plus de 140 en pelouse "pas or", cherchez l'erreur...
(20-02-2019, 14:52)aqwarium a écrit : [ -> ]
(20-02-2019, 11:29)Madinho a écrit : [ -> ]<p>Clairement ne comparez pas l'un des plus grands groupe de rock du monde avec celui dont le chanteur est toujours vivant.</p>


Queen, c'est du rock progressif, ca n'a de rock que le nom msieu, c'est des gammes classiques, comme Genesis, Marillion et consorts. 

Ca c'est du rock.  Cool


Les Stones à Bercy en 2003, 85 euros. Les préventes au Vel en 2008, plus de 140 en pelouse "pas or", cherchez l'erreur...

Laugh
Marillion OK , Genesis, je me laisse tenter, quand à Consort, Roll
je suis dejà sorti...
Sinon, les Floyd à Nice, c'était 88 aussi, les dernières tournées françaises, c'était 88 et 94 (Chantilly, Montpellier, Gerland, j'ai fait les trois, avec Munich à l'Olympia Stadium en bonus, un an après notre sacre).  Beer
On est bien d'accord que les Floyd c'est un groupe de rock prog, ca n'a rien à voir avec le rock'n' roll stricto sensu   Happy
Les Floyds c'est surtout un groupe de drogués.
Pour drogués.  Happy

Si on excepte Syd Barrett au début qui s'est cramé les neurones au LSD, c’est des mecs plutôt sains le Floyd il me semble (enfin sain, Roger Waters a tout l’air d’être un des plus grands parano/connard à l’ego hypertrophié - dans un milieu qui n’en manque pas - donc j’imagine que si on rajoutait la confusion des drogues.  Mf_death )

 
A l ’inverse, Guilmour me semble un mec plutôt sain et sympa.
(20-02-2019, 17:44)Madinho a écrit : [ -> ]Les Floyds c'est surtout un groupe de drogués.

Han mais Han !
Nan !
Mais ... 
Ce mec....  Laugh Laugh Laugh Laugh Laugh Roll Roll Roll
(20-02-2019, 19:22)keyser a écrit : [ -> ]
(20-02-2019, 17:44)Madinho a écrit : [ -> ]Les Floyds c'est surtout un groupe de drogués.


Han mais Han !
Nan !
Mais ... 
Ce mec....  Laugh Laugh Laugh Laugh Laugh Roll Roll Roll

Pardon, je me suis mal exprimé, MrGrieves a bien corrigé.

C'est un groupe pour drogués. Les précurseurs des raves dans les champs avec des gars remplis de médocs qui dancent sur du bruit.
30 years ago. 

30 years ago
ça manque un poil de css mais c'est pas si mal  Happy
Bon sang, les touts débuts ....

.... Heureusement que Steve Jobs, viré d'Apple a profité de son nouveau temps libre pour fonder Pixar et NeXT, un matériel et une interface sublime,NeXTSTEP, le seul OS a proposer un navigateur Web (bon, on n'en avait pas trop l'usage non plus)
Le tout bien entendu inaccessible aux pauvres (déjà), et des ventes certainement confidentielles.  Mais que le NeXT Cube était beau, il a du en causer des pollutions nocturnes Blondblush
M'enfin, revenu en sauveur chez Apple Jobs a porté sur Mac NeXSTEP, OSX était né.

punaise, 30 ans Camion
[Image: mos-10.jpg]

Remenber msieu l'oiseau.  Beer
Pepe Cetace Tu m'as mis le doute, heureusement Wikipédia est mon ami
https://fr.wikipedia.org/wiki/NCSA_Mosaic

mais c'est vrai que c'est Mosaic le plus utilisé des ancètres  Cheers
Oh Mosaic et la découverte du web  Pepe Cetace