opiOM.net

le douanier Rousseau a écrit :Doc Gyneco, sors du corps de cch !

Tiens, à propos, Dans l'cul Johnny!!!:Pixie

ouvrez la Commanderie aux blondes...(si ça, n'est pas un lien canado-scandinave je ne m'y connais pas)

fautC1 a écrit : ouvrez la Commanderie aux blondes...(si ça, n'est pas un lien canado-scandinave je ne m'y connais pas)

Quand j'étais marmot, j'allais en vacances à la campagne et ma grand mère disait quand on allait voir les vaches : méfie toi de la blonde.
Post sans intérêt, sauf que j'y penserai la prochaine fois que j'irai voir l'entraînement à la Commanderie.
Post it: dire à cch qu'il écoute, pille, télécharge, vole : The road to Escondido de JJ Cale & Eric Clapton.

le douanier Rousseau a écrit :Kachkarino a dû se dire qu'en piquousant les chèvres et en prenant un entraîneur dont le nom à a voir avec les téléphones, ça devrait le faire pour les joueurs, en tout cas plus que l'autre, Gillett, vu que l'OM est déjà assez rasoir à regarder.
Le business aujourd'hui c'est compliqué...

Bonjour Monsieur le Douanier .


Le Kachkarino, il travaille en sous marins pour Piza alias Pini Zahavi, l’ami de Roman Abramovitch ?



L’OM va-t-il appartenir à un agent de joueurs ?



Un comble…

Kenneth-Brylle a écrit :Bonjour Monsieur le Douanier .


Le Kachkarino, il travaille en sous marins pour Piza alias Pini Zahavi, l’ami de Roman Abramovitch ?



L’OM va-t-il appartenir à un agent de joueurs ?



Un comble…

Ca serait peut être la seule évolution avec une certaine logique dans ce club....D'abord un agent de joueurs déguisé en entraineur, ensuite un agent à la place du Président salarié, ....il ne reste plus qu'à officialiser le truc:happy2:

cch a écrit :plus jeune, comme metier, je voulais faire "gynécologue en Suède"..

Mais tu est resté un grand enfant alors

Et toi t'as bien joué ton rôle de blonde?

poluxo a écrit :Et toi t'as bien joué ton rôle de blonde?

Méconnaissable:blondblush1:

le douanier Rousseau a écrit :Comme dit Guy Roux, c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses. Et on verra qui a fait le mieux son travail de journaliste.

Les mêmes bouses qui annonçaient comme certain le départ de Diouf de la présidence de l'OM avant le premier match de ligue 1 contre bordeaux en juillet 2005 ?

degun a écrit :Les mêmes bouses qui annonçaient comme certain le départ de Diouf de la présidence de l'OM avant le premier match de ligue 1 contre bordeaux en juillet 2005 ?

Tiens, tu as une réponse sur la réalité de l'offre de Gillett à RLD:

MARSEILLE, 20 déc 2006 (AFP) - Dix ans après la prise de contrôle de l'Olympique de Marseille par Robert Louis-Dreyfus, l'hypothèse d'une vente du club par son actionnaire majoritaire, au bilan sportif décourageant, prend de l'épaisseur mais la prudence s'impose sur la concrétisation du projet.
L'affaire a pris corps ce week-end dans la presse anglaise et française, faisant état d'une possible arrivée à l'OM de l'ex-sélectionneur suédois d'Angleterre, Sven-Göran Eriksson, relayée par son agent Athole Still.
Licencié par la Fédération anglaise (FA) après le Mondial allemand, mais encore grassement payé à hauteur de 80.000 euros par mois par celle-ci qui le presse de trouver un club, Eriksson serait l'homme de terrain d'un potentiel acheteur du club marseillais.
Deux noms ont été cités par la presse: celui de l'Américain Georges Gillett, homme d'affaires ayant des intérêts notamment dans l'agro-alimentaire et propriétaire de l'équipe de hockey sur glace des «Canadiens» de Montréal, et celui d'un autre industriel, le Canadien Jack Kachkar, patron de la société pharmaceutique Inyx.
Temps de réflexion
L'entourage direct de Robert Louis-Dreyfus ne confirme qu'un seul début de piste, celle menant à Kachkar: «Nous prenons acte de son intérêt, mais nous nous donnons le temps d'y réfléchir», y indique-t-on.
En revanche, il «dément tout contact récent ou passé, avec M. Gillett ou son entourage», dont «on découvre l'intérêt en même temps» que le lecteur de la Provence. Dans un entretien au quotidien régional paru mercredi, M. Gillett, candidat malheureux à la reprise de Liverpool (1re div. anglaise) explique d'ailleurs qu'il «n'y a actuellement aucune transaction précise avec un club particulier», mais assure que si l'OM était «sur le marché», cela «pourrait m'intéresser et m'inciter à aller plus loin, c'est-à-dire y investir».
Dans cette situation quelque peu ubuesque, la seule certitude, outre le contact Kachkar-«RLD» remontant à la fin de l'été mais relancé par le projet présumé d'Eriksson, c'est que «pour la première fois, Robert Louis-Dreyfus manifeste un début de volonté» de se retirer du club, selon son entourage direct. «RLD» avait pris la présidence de l'OM le 14 décembre 1996. Il y a englouti environ 200 millions d'euros, sans remporter un seul titre.
Circonspection
Cela ne signifie en rien que l'affaire pourrait se faire rapidement. Le montant de la reprise (fixé a priori à 100 millions d'euros de source proche du club), la situation délicate du club (10 millions de déficit en 2005-2006) et le fait que la mairie souhaite que le stade Vélodrome demeure municipal, est de nature à dissuader certains candidats, au profil très «business». A la mairie de Marseille, on rappelle également les nombreux projets de reprise avortés.
Aucun mandat officiel n'a d'ailleurs été donné à une banque par «RLD». Reste que celui-ci a été très affecté par le procès, en juin dernier, des transferts douteux du club entre 97 et 99, où il a été condamné pour abus de biens sociaux à trois ans d'emprisonnement avec sursis et 375.000 euros d'amende (appel en mars). Une passion du foot chèrement payée à ses yeux.
En attendant, la direction du club prend avec circonspection les projets de reprise évoqués. «Il n'y a rien de palpable, de concret. Je n'ai rien lu ni entendu de la bouche de Robert Louis-Dreyfus», a indiqué mercredi le directeur sportif José la caution Marseillaise, critiquant au passage la démarche d'Eriksson, un de «ces entraîneurs en mal de boulot ayant besoin de se faire connaître». Quant au président Pape Diouf, il expliquait encore dimanche: «entre Robert Louis-Dreyfus et moi, il y a une relation de transparence et de confiance. Je persiste à penser que le jour où l'OM va être vendu, ce n'est pas par la presse que je l'apprendrai».

degun a écrit :Les mêmes bouses qui annonçaient comme certain le départ de Diouf de la présidence de l'OM avant le premier match de ligue 1 contre bordeaux en juillet 2005 ?

Je suis allé voir le papier en question. On n'a pas écrit que son départ était certain, on a écrit qu'il était possible qu'il soit viré.
Pour ton information.
Pape Diouf a failli être viré en mai 2005, du fait de la conspiration De la Brosse-la caution Marseillaise.
Il a failli être viré en juillet 2005 pour les mêmes raisons.
C'est Acariès qui lui a sauvé la mise en expliquant à RLD qu'il fallait le garder au moins jusqu'au procès en mars 2006. Il était question de reconsidérer sa position après le procès. Après l'affaire des minots et le fait que Ribéry soit resté à l'OM, il a de ce fait bétonné sa position.

Si tu as besoin d'informations et de précisions, surtout n'hésite pas.

Bon ben voilà, on est fixé maintenant, merci l'AFP!
On a donc bien brassé du vent depuis 3-4 jours pour pas grand chose.
D'un coté La Provence qui nous apprend (ainsi qu'à RLD lui même...) qu'un certain Gillet (pas Nicolas l'autre) serait interessé par l'achat du club.
De l'autre L'Equipe qui nous apprend qu'un pharmacien a tenté une approche en juin dernier.

A part avoir boosté les ventes des deux quotidiens ça nous a servi à quoi?
Autant que l'Equipe fasse son business avec l'OM soit, mais que La Provence fasse de la surenchère c'est pitoyable.

La bonne attitude c'est certainement celle d'Albert :
'Je ne lis plus les journaux depuis 4 jours.'

le douanier Rousseau a écrit :Tiens, tu as une réponse sur la réalité de l'offre de Gillett à RLD:

MARSEILLE, 20 déc 2006 (AFP) - Dix ans après la prise de contrôle de l'Olympique de Marseille par Robert Louis-Dreyfus, l'hypothèse d'une vente du club par son actionnaire majoritaire, au bilan sportif décourageant, prend de l'épaisseur mais la prudence s'impose sur la concrétisation du projet.
L'affaire a pris corps ce week-end dans la presse anglaise et française, faisant état d'une possible arrivée à l'OM de l'ex-sélectionneur suédois d'Angleterre, Sven-Göran Eriksson, relayée par son agent Athole Still.
Licencié par la Fédération anglaise (FA) après le Mondial allemand, mais encore grassement payé à hauteur de 80.000 euros par mois par celle-ci qui le presse de trouver un club, Eriksson serait l'homme de terrain d'un potentiel acheteur du club marseillais.
Deux noms ont été cités par la presse: celui de l'Américain Georges Gillett, homme d'affaires ayant des intérêts notamment dans l'agro-alimentaire et propriétaire de l'équipe de hockey sur glace des «Canadiens» de Montréal, et celui d'un autre industriel, le Canadien Jack Kachkar, patron de la société pharmaceutique Inyx.
Temps de réflexion
L'entourage direct de Robert Louis-Dreyfus ne confirme qu'un seul début de piste, celle menant à Kachkar: «Nous prenons acte de son intérêt, mais nous nous donnons le temps d'y réfléchir», y indique-t-on.
En revanche, il «dément tout contact récent ou passé, avec M. Gillett ou son entourage», dont «on découvre l'intérêt en même temps» que le lecteur de la Provence. Dans un entretien au quotidien régional paru mercredi, M. Gillett, candidat malheureux à la reprise de Liverpool (1re div. anglaise) explique d'ailleurs qu'il «n'y a actuellement aucune transaction précise avec un club particulier», mais assure que si l'OM était «sur le marché», cela «pourrait m'intéresser et m'inciter à aller plus loin, c'est-à-dire y investir».
Dans cette situation quelque peu ubuesque, la seule certitude, outre le contact Kachkar-«RLD» remontant à la fin de l'été mais relancé par le projet présumé d'Eriksson, c'est que «pour la première fois, Robert Louis-Dreyfus manifeste un début de volonté» de se retirer du club, selon son entourage direct. «RLD» avait pris la présidence de l'OM le 14 décembre 1996. Il y a englouti environ 200 millions d'euros, sans remporter un seul titre.
Circonspection
Cela ne signifie en rien que l'affaire pourrait se faire rapidement. Le montant de la reprise (fixé a priori à 100 millions d'euros de source proche du club), la situation délicate du club (10 millions de déficit en 2005-2006) et le fait que la mairie souhaite que le stade Vélodrome demeure municipal, est de nature à dissuader certains candidats, au profil très «business». A la mairie de Marseille, on rappelle également les nombreux projets de reprise avortés.
Aucun mandat officiel n'a d'ailleurs été donné à une banque par «RLD». Reste que celui-ci a été très affecté par le procès, en juin dernier, des transferts douteux du club entre 97 et 99, où il a été condamné pour abus de biens sociaux à trois ans d'emprisonnement avec sursis et 375.000 euros d'amende (appel en mars). Une passion du foot chèrement payée à ses yeux.
En attendant, la direction du club prend avec circonspection les projets de reprise évoqués. «Il n'y a rien de palpable, de concret. Je n'ai rien lu ni entendu de la bouche de Robert Louis-Dreyfus», a indiqué mercredi le directeur sportif José la caution Marseillaise, critiquant au passage la démarche d'Eriksson, un de «ces entraîneurs en mal de boulot ayant besoin de se faire connaître». Quant au président Pape Diouf, il expliquait encore dimanche: «entre Robert Louis-Dreyfus et moi, il y a une relation de transparence et de confiance. Je persiste à penser que le jour où l'OM va être vendu, ce n'est pas par la presse que je l'apprendrai».

Donc adieux vaches cochons couvées, les 300 millions, le nouveau stade, Gillett qui dit que la priorité, c'est de garder Cissé et Ribéry, la réunion du 7 décembre dans un palace parisien entre Gillett et les avocats de RLD, le cahier de cession etc.
La réalité, c'est que RLD ne connait pas Gillett, que les avocats de RLD n'ont jamais vu Gillett, le cahier de cession, du gros pipeau.

le douanier Rousseau a écrit :Donc adieux vaches cochons couvées, les 300 millions, le nouveau stade, Gillett qui dit que la priorité, c'est de garder Cissé et Ribéry, la réunion du 7 décembre dans un palace parisien entre Gillett et les avocats de RLD, le cahier de cession etc.
La réalité, c'est que RLD ne connait pas Gillett, que les avocats de RLD n'ont jamais vu Gillett, le cahier de cession, du gros pipeau.

Je suis d'accord avec vous Douanier, La Provence s'est montré en dessous de tout (professionnalisme zéro, soutient du club -10!). J'imagine qu'à leur rédaction RLD doit pas être en odeur de sainteté...
m'enfin un 'tiens' vaut mieux que deux 'tu l'auras' non?
alors au diable les 300M et le vendeur de rasoirs ou autre pacotilles.
On va peut-être pouvoir se concentrer sur St-Etienne et le mercato qui arrive! :fumi-opio

Linderoth ça va se faire ou pas alors? :Pixie

d'apres rmc,
DE LA BROSSE a confirmer la vente du club ( 150me pour bob+150me pour "pereniser" le club); mais aucune offre n'a pour le moment etait retenue.

sinilan a écrit :d'apres rmc,
DE LA BROSSE a confirmer la vente du club ( 150me pour bob+150me pour "pereniser" le club); mais aucune offre n'a pour le moment etait retenue.

Donc le club ne serait plus vendu 80/100M€ mais 300?!!

sinilan a écrit :d'apres rmc,
DE LA BROSSE a confirmer la vente du club ( 150me pour bob+150me pour "pereniser" le club); mais aucune offre n'a pour le moment etait retenue.

on y arrive au bénéfice:biker_h4h

Comme une majorité d'entre vous, j ai voté son départ. Mais je ne suis pas aussi négatif que certains concernant Dreyfus (deviné de qui je parle). Par contre il est clair que son départ est une bonne chose. Je le sens lassé et il ne s'est jamais investit complètement dans le club et pourtant dieu sait qu'il en a besoin.

De plus, ca peut etre tentant d'avoir des investisseurs étrangers (Chelsea en est le 1er exemple) tant qu'il ne font pas n'importe quoi.

De toute maniere, on verra bien puisque ce cher Dreyfus maintient un silence radio complet

foutcheubol a écrit :A part avoir boosté les ventes des deux quotidiens ça nous a servi à quoi?
Autant que l'Equipe fasse son business avec l'OM soit, mais que La Provence fasse de la surenchère c'est pitoyable.

La bonne attitude c'est certainement celle d'Albert :
'Je ne lis plus les journaux depuis 4 jours.'

ah tiens... moi j'aurais dit l'inverse...
sur ce coup là l'a bien raison le bébert

Non mais c'est quoi c'te connerie??? 150 plaques pour l'OM?? Jusqu'au bout il aura fait caguer le Suisse :hum: .Avec un tel tarif, même s'il y a repreneur, faudra pas ésperer avoir une équipe compétitive . Ca me désole.