opiOM.net

Brefle on va tous mourir:
Le COVID va faucher tout notre effectif.
McCourt va confirmer JHE.
JHE va engager un comptable qui n'y connait rien comme Directeur du Football.
On ne va donc faire aucune vente cet été.
Devant le déficit la DNCG va nous forcer à descendre en L2.
Le FPF va donc nous enlever la participation en LdC.
Le club va passer en cessation de paiement.
On passe alors en banqueroute totale.
Liquidation totale du club.
Obligation de vendre tous les actifs, le siège, la Commanderie, etc...
On repart à zéro en statut amateur depuis la Régionale 2, avec José la caution Marseillaise comme propriétaire, sous le nom "Olympique Marseillais"
Après plusieurs années de lutte dans les divisions inférieures, on remonte enfin en L1 lors de la saison 2031-32, quelques semaines avant qu'un météorite s'écrase sur le Vélodrome.

Pendant ce temps, un certain club du Rhône enchaîne les victoires en Ligue des Champions.

Voilà voilà, je me  suis permis de vous faire un résumé des prochains commentaires de keyser, ne me dites pas merci

pas merci

Thibaud Vezirian remet une pièce dans la machine.
Nouvelle rumeur d'offre d'achats, après celle refusée de l'Arabie Saoudite et Walid Ben Talal :
Nasib Piriyev, un homme d'affaires d'Azerbaïdjan, offre refusée par McCourt (comme celle de l'Arabie Saoudite) en début de semaine.

(21-05-2020, 17:14)Kornog a écrit : [ -> ]200 Millions, ça parait sur realiste même pour nous  .
Lille et son modèle, Monaco et ses 70 joueurs, St E, Bordeaux. Mais si c'est l'OM, je peux comprendre le craquage de McCourt...

Sur Twitter, ça parle plutôt  de Paris pour le déficit de 200M€, et Marseille pour le 127

Newcastle vient d'être racheté par MBS, donc on peut oublier pour l'OM et imaginer que cette offre n'a jamais eu lieu.
Et on peut craindre qu'en effet, personne ne s'interesse à cet OM, dans ce contexte économique incertain, et pour un OM criblé de dettes et au bord du gouffre.
Et contrairement à MLD qui a quand même tenté de vendre à un mec qui semblait avoir les épaules, je crains que l'ami Franck, ne souhaite rapidement se débarasser de cet encombrant jouet, beaucoup trop cher pour lui, qui risque de rapidemnt le ruiner rapidement...

(21-05-2020, 22:32)hassenovitch a écrit : [ -> ]

(21-05-2020, 17:14)Kornog a écrit : [ -> ]200 Millions, ça parait sur realiste même pour nous  .
Lille et son modèle, Monaco et ses 70 joueurs, St E, Bordeaux. Mais si c'est l'OM, je peux comprendre le craquage de McCourt...

Sur Twitter, ça parle plutôt  de Paris pour le déficit de 200M€, et Marseille pour le 127

Paris vu les salaires, et le manque à gagner....   , leur sponsor, le programme de fidélité Accor, qui n'existait pas encore...  . C'est beau le Qatar.
Bon 127, ça reste énorme...

Edit: Merci du lien Darkfly.

(21-05-2020, 22:32)hassenovitch a écrit : [ -> ]

(21-05-2020, 17:14)Kornog a écrit : [ -> ]200 Millions, ça parait sur realiste même pour nous  .
Lille et son modèle, Monaco et ses 70 joueurs, St E, Bordeaux. Mais si c'est l'OM, je peux comprendre le craquage de McCourt...

Sur Twitter, ça parle plutôt  de Paris pour le déficit de 200M€, et Marseille pour le 127

Pour l'OM et 127M€, c'est ce qu'en déduit un twittos après estimation :
https://twitter.com/MRC_lazone/status/12...4574172160


https://twitter.com/MRC_lazone/status/12...1648281600

(21-05-2020, 23:49)keyser a écrit : [ -> ]Newcastle vient d'être racheté par MBS, donc on peut oublier pour l'OM et imaginer que cette offre n'a jamais eu lieu.
Et on peut craindre qu'en effet, personne ne s'interesse à cet OM, dans ce contexte économique incertain, et pour un OM criblé de dettes et au bord du gouffre.
Et contrairement à MLD qui a quand même tenté de vendre à un mec qui semblait avoir les épaules, je crains que l'ami Franck, ne souhaite rapidement se débarasser de cet encombrant jouet, beaucoup trop cher pour lui, qui risque de rapidemnt le ruiner rapidement...

il me semble que le gus n'a jamais été évoqué pour racheter l'OM même dans les rumeurs les moins crédibles non ?

Personne pour parler de la tribune d'Eyraud sur LinkedIn ? 
https://www.linkedin.com/pulse/le-monde-...xOWQ%3D%3D

Sur le fond, l'idée générale est louable : un DG pour le commercial/développement de la marque à l'internationale d'un côté et un directeur du football de l'autre, avec JHE qui est moins présent pour se consacrer au relationnel avec les instances du foot, c'est loin d'être bête. 

Mais sur la forme ......      Faire le beau avec ses mots anglais ("Head of buisness", "Head of football"), s'extasier sur la digitilisation du club tout en dénigrant les Twittos ou insister sur "la phase 2 du projet" alors que c'était tout à fait possible de faire un peu de trading dès le départ, le gars a vraiment pas compris où il a mis les pieds. Encore une fois, sa communication est ratée.

Depuis son passage sur RMC il occupe l'espace comme un Pierre Mondy des grandes heures, les mots ont pris de l'avance sur les actes.

J'ai du mal à voir ce que ça change par rapport à Zubi pour l'aspect sportif, et JHE pour l'aspet économique.
Il cherche simplement un nouveau fusible.
Le fait qu'il soit toujours en place, peut facilement nous éclairer sur la volonté de McCourt.

(25-05-2020, 11:20)keyser a écrit : [ -> ]J'ai du mal à voir ce que ça change par rapport à Zubi pour l'aspect sportif, et JHE pour l'aspet économique.
Il cherche simplement un nouveau fusible.
Le fait qu'il soit toujours en place, peut facilement nous éclairer sur la volonté de McCourt.

McCourt l'a répété à plusieurs reprises : il n'est pas vendeur et veut s'investir sur le long terme. On peut ne pas aimer mais faut arrêter de croire 3-4 comptes Twitter soi-disant bien informés, c'est un coup à se faire du mal pour rien 

Dans la description du poste de directeur de football, effectivement que c'est proche de ce que fait Zubi. Sauf que c'est bien indiqué qu'il doit affiché des qualités trasnactionnelles évidentes pour mener à bien les acquisitions et cessions de joueurs et qu'il doit maîtriser les aspects juridiques propres aux contrats et à leur négociation. Je ne suis pas sur que Zubi avait ses compétences. 


Le recrutement du “Head of Football” découle de cette logique : monter un peu plus en puissance sur l'aspect sportif en recrutant un spécialiste du monde du football doté d'un profil d’un nouveau genre. Ce manager se projette sur le long terme, supervise la stratégie en matière de formation, affiche des qualités transactionnelles évidentes pour mener à bien les acquisitions et cessions de joueurs dans le cadre des objectifs fixés. Il est aussi le garant de l’équilibre financier du sportif et maîtrise parfaitement les aspects juridiques propres aux contrats et à leur négociation. Il est moderne et très analytique dans son approche de la donnée au service de la prise de décision. Ce « Head of Football » est plus qu’un directeur sportif. Il est un vrai responsable de P&L. Il est un support décisif pour le coach, véritable stratège du terrain, dont le but premier est de gagner les matches, gérer son effectif au quotidien afin de l’amener au plus haut niveau de performance tout au long de la saison. Le coach doit garder la mainmise sur le groupe professionnel. Le “Head of Football” doit placer le coach dans les meilleures conditions de réussite, tout au long de la saison, en lui permettant de se concentrer totalement sur le terrain et son groupe pro. 

Cette logique s’applique également au secteur non-sportif. C’est pourquoi j'ai décidé de créer un poste de “Head of Business", pour superviser l’ensemble des fonctions opérationnelles et fonctionnelles du club hors football. Il s’agit de recruter un manager très expérimenté, doué d’une excellente vision stratégique. Un leader capable de fédérer les équipes et de développer et suivre les plans d’actions de tous. Un gestionnaire avisé, qui a aussi une connaissance intime du potentiel des marques et une fine expérience des contextes internationaux. Une des clés du succès à long terme du club sera la relation de proximité entre ces “Head of Football” et “Head of Business”. 

Moi j'attends de voir le poste de Head of Attack, Head of gardien de but, et surtout le Head of Lateral Gauche.

(25-05-2020, 11:42)keyser a écrit : [ -> ]Moi j'attends de voir le poste de Head of Attack, Head of gardien de but, et surtout le Head of Lateral Gauche.

C'est un appel à l'head !

Oh toi 

Sinon, quelqu'un sait la différence entre un Head of Football & un Directeur Sportif?

(25-05-2020, 11:01)Rabbi a écrit : [ -> ]Personne pour parler de la tribune d'Eyraud sur LinkedIn ? 
https://www.linkedin.com/pulse/le-monde-...xOWQ%3D%3D

Sur le fond, l'idée générale est louable : un DG pour le commercial/développement de la marque à l'internationale d'un côté et un directeur du football de l'autre, avec JHE qui est moins présent pour se consacrer au relationnel avec les instances du foot, c'est loin d'être bête. 

Mais sur la forme ......      Faire le beau avec ses mots anglais ("Head of buisness", "Head of football"), s'extasier sur la digitilisation du club tout en dénigrant les Twittos ou insister sur "la phase 2 du projet" alors que c'était tout à fait possible de faire un peu de trading dès le départ, le gars a vraiment pas compris où il a mis les pieds. Encore une fois, sa communication est ratée.

Nice Bullshits. Il est où le lien du générateur automatique ?

Une des choses qu'il n'a pas constatées à Barcelone, Madrid, City, Turin et Munich, c'est qu'ils jouent avec un 11 complet et qu'ils ont des 6 et des 9 et un latéral gauche remplaçant CHAQUE SAISON.
Pour avoir une head, il faut aussi avoir des yeux.

On est fin mai, à un mois du mercato, plus de 6 mois qu'il doit recruter un "head of football",  mais il a une shortlist... Ouf.. Ou pas.


Tocard,
Dehors.

J'arrive au stade où je suis obligé de l'imaginer avec un nez rouge pour supporter ses sorties.

Ouais, enfin le remplaçant du 9 au Barça c'est Braithwaith. Eyraud, il nous ramène ça.... j'imagine les réactions 

Il n'aurait pas pu.
Braithwaithe a été recruté comme joker.
A la période du recrutement de Braithwaithe, l'OM avait déjà utilisé son joker en recrutant Rongier...deux jours après la fin du mercato seulement.

Management de tocard.

C'est dommage Dark, souvent tes posts sont intéressants mais les "tocards" incessants polluent le message.
Mais Braithwaith en joker ou pas, il signait à l'OM... le massacre.
D'ailleurs, beaucoup (moi le premier) ont redécouvert le joker.

Loué soit Eyraud  .
Tiens je devrais m'y mettre pour faire la balance avec tes"tocards"  .

Sur le fond de son post, merci Cetace du bon mot. Tout ses anglicismes, alors que nous on souhaite juste savoir si AVB reste le Head Coach  .