(19-06-2019, 23:19)Gomincha a écrit : [ -> ]Ce qui est dommage c'est que le club (et les clubs en général) soient si mal gérés quand il y a un afflux de pognon, alors que justement ils devraient continuer à gérer leurs budgets de manière drastique pour investir sur le long terme avec ce qui reste (stades, formation, etc)
Ils gèrent ça comme un Etat en fait ... 
C'est ce pourquoi JHE a été mis en place.
Mais il s'est fait endormir par Garcia qui (pas de LDC, pas d'Europe tout court, pas de résultats probants, pas d'argent, des contrats mirobolants, les 200 boules sur 4 ans, bouffées en 2 ans et demi, un désamour avec les supporters, un avenir incertain) laisse un sacré chantier.
Mc Court a bien précisé qu'il n'allait pas cracher au bassinet. Entre, bons résultats (générateurs d'entrée d'argent)/ventes/achats, les comptes devaient être équilibrés. Plantage total !
C'est pourquoi, s'il n'était pas l'interlocuteur unique de Franky en France il aurait, je pense, aussi été dégagé.
(19-06-2019, 23:19)Gomincha a écrit : [ -> ]Non ça ne me fait pas hurler Keyser
Labrune a aussi fait des bons coups, notamment quand par la force des choses il a été obligé de bien bosser et de rationnaliser ses dépenses
Et je pense que la Direction actuelle fera de même et tirera son épingle du jeu.
Ce qui est dommage c'est que le club (et les clubs en général) soient si mal gérés quand il y a un afflux de pognon, alors que justement ils devraient continuer à gérer leurs budgets de manière drastique pour investir sur le long terme avec ce qui reste (stades, formation, etc)
Ils gèrent ça comme un Etat en fait ...
Ceci dit, a peine le club a été racheté que t'avais tous les marseillais, Gaudin en tête, qui demandaient à McCourt "de mettre de l'argent". Si il était arrivé en expliquant qu'on allait faire un recrutement malin à base de joueurs du type Pépé et de Bamba (OK Pépé était déjà à Lille mais c'est pour illustrer, j'ai pas de nom là comme ça), pertinent ou pas, il se serait fait allumer dans tous les sens. Déjà à la base c'était "200M sur 4/5 ans", ben combien ici ont expliqué qu'il fallait qu'il envoie tout de suite sinon ça n'avait aucun sens, qu'on devait prendre Diego Costa etc etc.
@mad: tu as tout à fait raison, les attentes énormes empêchaient les recrutements malins au début, c'est là qu'on voit combien le recrutement de l'an dernier, qui devait compenser les premiers mercatos faits pour des résultats rapides, est un échec... Si tu rajoutes le manque de (biffer les réponses inutiles) réactivité / audace / expérience / humilité de notre direction tu obtiens la panade dans laquelle on est...
Après ils râlent parce que l'UEFA siffle la fin de la récré mais si on s'était au moins qualifiés pour l'Europa League ils nous auraient sans doute laissé plus de latittude, là, c'est normal que les instances sévissent (même si ça reste gênant que certains puissent faire n'imp à chaque mercato sans être jamais inquiétés)
Ca fait quelques semaines qu'Eyraud évoque cet accord avec l'UEFA. La non qualification en C1 nous met en difficulté, on le savait déjà. Rien de bien nouveau en fait.
(20-06-2019, 11:03)Kdom93 a écrit : [ -> ]Ca fait quelques semaines qu'Eyraud évoque cet accord avec l'UEFA. La non qualification en C1 nous met en difficulté, on le savait déjà. Rien de bien nouveau en fait.
au contraire, de ce que j'ai cru comprendre des infos que j'ai vues sur twitter, il semblerait que les sanctions en question sois plus dures que celles prévues initialement du fait justement de la non-qualification en Ligue des Champions. Et donc cela nous obligerait à une cure d'austérité plus rapide que convenu auparavant
En fait pour moi le problème, c'est pas tant le premier mercato. Je le trouve même plutôt réussi, au grantatakan près (au final on aurait du garder Gromis, alors que j'ai milité comme un fou pour son départ). C'est bien le second. Tu ne renouvelles absolument pas ton effectif, et surtout tu te plantes sur 2 gros recrutements (Stroot et Radonjic) pour environ 40M€ les deux. Même Caleta, bon, il est en train de s'imposer mais c'est pas donné. Et surtout du surtout, tu ne combles pas des manques déjà identifiés (ARG, attaquant, voire gardien). Autant au premier mercato, bon, yavait tellement de boulot avec une attrativité en berne qu'on peut accepter de ne pas recruter à tous les postes (surtout si c'est pour faire du volume avec des semi bons, aucun intérêt) voire de surpayer certains joueurs, autant le second mercato aucune excuse.
En tout cas ce communiqué met en évidence un point qui n'est pas rassurant pour la suite : notre direction n'assume rien de ses erreurs et n'en apprendra donc rien.
Dénoncer un accord qu'elle vient de signer pour ne pas avoir respecté ses engagements.
Evoquer la fin de l'ère MLD pour justifier les échecs des 2 dernières années.
Comme keyser, j'attends avec impatience la prochaine sortie médiatique de JHE.
Evra quand même.
Ouais mais Evra c'est anecdotique, le mec signe 18 mois, on a un "jeune" derrière, si il ne met pas son high kick, il serait passé inaperçu, tel un Morientes champion de France avec nous dans l'anonymat le plus total.
Allez, avoue que tu blagues, tu cherches la joke opf the day hein ?
Ce mec est capable de tout sauf de passer inaperçu je pense.
D'après l'accord posté sur la page précédente on parle de 30M en fin de saison 2020 mais y'a rien de précisé pour la saison qui s'achève, donc ça sert à quoi de vendre des joueurs avant fin juin ?
Autant les vendre après pour intégrer les bénéfices au prochain exercice non ?
A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
L'arrivée rapide d'AVB laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....
(20-06-2019, 13:32)foutchebol a écrit : [ -> ]D'après l'accord posté sur la page précédente on parle de 30M en fin de saison 2020 mais y'a rien de précisé pour la saison qui s'achève, donc ça sert à quoi de vendre des joueurs avant fin juin ?
Autant les vendre après pour intégrer les bénéfices au prochain exercice non ?
S'il faut combler le déficit cumulé, peu importe sur quelle saison apparaissent les bénéfices non ?
(20-06-2019, 13:36)Lecquois? a écrit : [ -> ]A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
L'arrivée rapide d'AVB laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....
C'est à se demander quelles garanties Eyraud a bien pues lui donner. Et s'ils seront tenues....
(20-06-2019, 14:39)Darkfly a écrit : [ -> ] (20-06-2019, 13:36)Lecquois? a écrit : [ -> ]A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
L'arrivée rapide d'AVB laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....
C'est à se demander quelles garanties Eyraud a bien pues lui donner. Et s'ils seront tenues....
son salaire !!!
(20-06-2019, 14:39)Darkfly a écrit : [ -> ] (20-06-2019, 13:36)Lecquois? a écrit : [ -> ]A avoir des sous pour acheter d'autre joueurs moins chers avant la reprise.
On se dirige encore une fois vers une reprise sans nouveaux joueurs.
L'arrivée rapide d'AVB laissait un bel espoir de changement de mentalité des dirigeants. Mais on débande là.
Après il y a effectivement le marché qui ne bouge pas et qui attend surement la fin du feuilleton Neymar qui pourrait declencher l'effet domino sur les transferts.....
C'est à se demander quelles garanties Eyraud a bien pues lui donner. Et s'ils seront tenues....
Ou alors, AVB n'avait absoluement aucune autre piste, et son agent lui a fortement conseillé de prendre le premier truc qui passait...
Ca semble pas etre le profil du bonhomme, il a dit à plusieurs reprises qu'il n'avait pas besoin de bosser.
Darkfly et sa haine de tout ont encore mal interprété les infos.
L'accord dit qu'il y a aucune contrainte sur cette saison (et donc aucune raison de vendre avant le 30 juin). Donc les 70 ou 80M€ de déficit de l'année sont oubliés.
On s'engage à limiter le déficit à 30M€ sur les 3 saisons suivantes, ce qu'il est la règle de base du FPF, en anticipant un déficit de 30M€ dès la première année puis un retour à l'équilibre les 2 années suivantes.
En terme de sanction financière : 2M€ de recette en moins, si on participe à une coupe d'Europe.
Si on y participe pas, pas de sanction et pas de raison suivre la trajectoire prévue d'ailleurs.
Ça me semble pas des grosses contraintes, étant donné qu'il faut de toute façon revenir un jour à l'équilibre, McCourt n'étant sûrement pas une vache à lait qatarie
Avec ou sans hublot la vache ?
Allez, avoue que tu blagues, tu cherches la joke opf the day hein ?
Ce mec est capable de tout sauf de passer inaperçu je pense.
Non mais tu m'as compris, le mec fait deux trois vidéos chelou où il suce le cul d'un poulet, mais grosso modo c'est pas à cause de son passage que le champions project est remis en cause. Puis Amavi n'a jamais été aussi bon que quand Evra était derrière lui
