A génération équivalente, les vitesses de lecture/écriture seront supérieurs sur du 7200. Y'a eu pas mal de progrès sur les 5400, mais comme je dis plus haut, tout dépend des tailles de sauvegarde. S'il s'agit de fichiers de quelques MO, la différence sera bof bof..
Mais bon, dans ce cas là, ma préférence perso irait vers du Western Digital caviar en 500go (7200), de la valeur sûre et pas chère.
Edith : Paddy fais attention aux connectiques de ton boitier, selon s'il est récent ou pas, tu trouveras du SATA ou de l'IDE. Les disques actuellement en vente sont pour la plupart des SATA.
C'est du Sata 2, c’est pour remplacer mon maxtor qui est dead-enterré. Tiens il était en 7200 le bougre.
je n'ai pas de gros fichiers, quelques iso de 4 GO mais pas grand chose d'autre, que des photos et des vidéos APN.
Et c'est vraiment que pour faire de la sauvegarde car je vais le placer dans mon boitier disque dur externe storeva pour remplacer le maxtor.
En tout cas, merci pour vos infos les gars
Edit : On m'a toujours dit que Western, c'était pas top fiable. Et en lisant les forums, je m'en suis aussi fait une idée...
Des mauvaises séries t'en trouveras chez tous les fabriquants. Par habitude, je conseil du WD, mon raptor doit bien avoir 6/7 ans, pas une couille dessus. Et le caviar qui stock à côté pareil, même s'il est plus jeune. Pareil pour les pc que j'monte dans l'entourage, pas un retour.
Évite juste les marques no name.
(17-05-2011, 16:05)jixinho a écrit : [ -> ]Des mauvaises séries t'en trouveras chez tous les fabriquants. Par habitude, je conseil du WD, mon raptor doit bien avoir 6/7 ans, pas une couille dessus. Et le caviar qui stock à côté pareil, même s'il est plus jeune. Pareil pour les pc que j'monte dans l'entourage, pas un retour.
Évite juste les marques no name.
J'avais vu il y a quelques temps (
pinaize ça date en fait) une étude faite par Google sur la fiabilité des disques durs.
Dans l'article que j'avais vu à l'époque (je le retrouve pas), c'était un peu plus précis avec le nom des marques des disques durs testés...
De ce que je m'en rappelle, si un disque passe les 3 premiers mois de vie, il a de forte chance de vivre plus de 2ans (ou pas
).
Pour la mort prématurée (dans les 3 premiers mois) des DD la marque n'a pas d'importance, par contre, une fois passé cette étape, un DD de marque (WD, seagate, Samsung etc) a plus de chance de vivre vieux
(17-05-2011, 14:58)Olorin a écrit : [ -> ] (17-05-2011, 14:25)jixinho a écrit : [ -> ]Tout dépend de la taille de tes sauvegardes. Si tu vises, au minimum, 1TO, je suppose qu'elles doivent être assez lourdes.
Donc oui, tu verras bien la différence entre un 5400 et 7200 tours.
quand on regarde les perf des 2 disques en question (celui de Onimanne et celui que veux Paddy)
Pour le 5400T/mn :
Performances
• Temps d'accès (typ.) moyen : 8,9 ms
• Temps d'attente moyen : 5,52 ms
• Vitesse de rotation : 5400 tr/min
• Média vers/depuis mémoire tampon : 250 Mo/sec
• Mémoire tampon vers/depuis hôte : 300 Mo/sec
Pour le 7200T/mn
Performances
• Temps d"accès (typ.) moyen : 8,9 ms
• Temps d'attente moyen : 5,52 ms
• Vitesse de rotation : 7200 tr/min
• Média vers/depuis mémoire tampon : 140 Mo/sec
• Mémoire tampon vers/depuis hôte : 300 Mo/sec
J'ai pas l'impression que ça joue beaucoup la vitesse de rotation. Bon après je ne suis pas un spécialiste. 
Y'a une erreur non ? J'ai pas les mêmes chiffres sur le 7200T
Performances
• Temps d"accès (typ.) moyen : 8,9 ms
• Temps d'attente moyen : 4.17 ms
• Vitesse de rotation : 7200 tr/min
• Média vers/depuis mémoire tampon : 250 Mo/sec
• Mémoire tampon vers/depuis hôte : 300 Mo/sec
C'est vrais que ce n'est pas non plus transcendant comme différence mais sur un pc bien entretenu (niveau logiciel) j'ai perso bien senti la différence. Je l'utilise comme DD principal et partitionné en deux (500-500 GO). Système et Données.
Ceci dit Paddy, pour du backup uniquement, le choix du volume plus que de la rapidité semble être logique. Donc d'un 2To avec un bon rapport qualité/prix. Après tout, lancer une sauvegarde sur un DD externe et faire autre chose (net et bureautique) sur le pc c'est faisable. Et le travail de fond sur les machines d'aujourd'hui ne se ressentira quasiment pas pour l'utilisateur.
Après si comme moi tu n'aime pas patienter le vendredi soir à 19H00 que ct'enc...de pc finisse sa sauvegarde pour pouvoir rentrer chez toi... et t'en jeter un bon derrière le gosier@le filtre. Dans ce cas je te conseillerais de privilégier la rapidité d'exécution au volume. Une différence aussi infime soit elle (5.52ms/4.17ms) sur de gros fichier volumineux (comme le dit jixinho) c'est fort appréciable.
Saint clou, je prends note de toutes ces infos
Quand je vais recevoir le disque et que je vais le mettre en place dans son boitier externe, il faudra que je le formate en NTFS ou alors il sera déjà paré à fonctionner ?
(18-05-2011, 08:53)paddy a écrit : [ -> ]Saint clou, je prends note de toutes ces infos
Quand je vais recevoir le disque et que je vais le mettre en place dans son boitier externe, il faudra que je le formate en NTFS ou alors il sera déjà paré à fonctionner ?
Il me semble qu'ils sont pas formatés d'origine pour être utilisable quelque soit le systeme d'exploitation, mais pitetre que je me trompe.
(18-05-2011, 10:00)Olorin a écrit : [ -> ] (18-05-2011, 08:53)paddy a écrit : [ -> ]Saint clou, je prends note de toutes ces infos
Quand je vais recevoir le disque et que je vais le mettre en place dans son boitier externe, il faudra que je le formate en NTFS ou alors il sera déjà paré à fonctionner ?
Il me semble qu'ils sont pas formatés d'origine pour être utilisable quelque soit le systeme d'exploitation, mais pitetre que je me trompe.
Non non tu ne te trompe pas. Faudra formater.
Paddy, formater, c'est un truc qui posera pas de problèmes
Juste comme ça en passant, tu peux faire une sauvegarde du forum avant qu'il ne formate son disque, on est pas à l'abri d'une bavure
Quelqu'un qui aurait un avis éclairé sur le téléviseur Sony KDL-40EX505 ?
Je me sens à 2 doigts de craquer...
(18-05-2011, 11:17)Olorin a écrit : [ -> ]Juste comme ça en passant, tu peux faire une sauvegarde du forum avant qu'il ne formate son disque, on est pas à l'abri d'une bavure
On a vue les résultats d'une gravure de CD y'a 10 jours, Cynik en pleure encore :P
hihihi
Je sais pas sous quel système d'exploitation tu tournes, mais le formatage devrait t'être proposé des que tu vas le brancher, et rouuuuule !
(18-05-2011, 18:16)Jeroemba a écrit : [ -> ]Quelqu'un qui aurait un avis éclairé sur le téléviseur Sony KDL-40EX505 ?
Je me sens à 2 doigts de craquer...
C'est en fait un modèle de l'ancienne gamme (KDL40EX500) à peine modifié.
Concernant ses fonctions de Connect TV, attention c'est l'ancienne version, c'est à dire que c'est un peu mou du genou. Les nouvelles séries sont par exemple équipée de série de Opera, skype...et tournent bien mieux. Si tu veux le connecter en wifi il te faudra acheter en plus le dongle uwa100br, sinon ca marche aussi très bien avec un cable ethernet.
M'enfin vu ce que fait amazon dessus
, ca reste un 40' 100 Hertz Sony pour à peine le prix d'un repas à deux au
Monte Christo, donc bon.
Vu ce que ca vaut, tu peux donc foncer et te faire plaisir.
Bonjour à tous.
Un ami m'a parlé d'un truc qui m'a fait rêver : en gros, un appareil ou je pourrais, d'une part, brancher tous les appareils que je veux (PC, PS3, Home Cinéma, Freebox ...) et les envoyer vers ce que je veux (Télés, HDMI ...)
En gros, un boitier qui regrouperait tous les "in" et "out" pour que chaque appareil n'ai qu'un ou deux fils (le in et le out donc) et que tout soit interconnecté, avec bien sur qualité HDMI de partout (d'où la volonté de ne pas passer en wifi)
Ca existe vraiment ce genre de matos où mon collègue est complètement fou ?
Si oui, ça s’appelle comment ? Parce que je voulais chercher dans gogole, mais je sais pas trop quoi taper
Voilà voilà, par avance, merci !
(20-05-2011, 11:47)Madinho a écrit : [ -> ]Bonjour à tous.
Un ami m'a parlé d'un truc qui m'a fait rêver : en gros, un appareil ou je pourrais, d'une part, brancher tous les appareils que je veux (PC, PS3, Home Cinéma, Freebox ...) et les envoyer vers ce que je veux (Télés, HDMI ...)
En gros, un boitier qui regrouperait tous les "in" et "out" pour que chaque appareil n'ai qu'un ou deux fils (le in et le out donc) et que tout soit interconnecté, avec bien sur qualité HDMI de partout (d'où la volonté de ne pas passer en wifi)
Ca existe vraiment ce genre de matos où mon collègue est complètement fou ?
Si oui, ça s’appelle comment ? Parce que je voulais chercher dans gogole, mais je sais pas trop quoi taper
Voilà voilà, par avance, merci !
Ca ressemble à un hub ou un switch hdmi ta description.
Voui mais le souci, c'est qu'il n'y aurait pas que du HDMI, notamment pour la WII, le vidéo projecteur ou encore la chaine audio.
Et bien sur, j'aimerais un truc ou il n'y a rien à toucher pour changer, genre je veux ma PS3 sur la télé ou sur le vidéo projecteur, j'ai pas besoin d'aller activer un truc sur le boitier
En outre, le hub HDMI n'aurait qu'une sortie, la ou moi justement j'en veux plusieurs pour rebalancer sur plusieurs sorties potentielles (oui je sais je suis super exigeant :) )
Euh, un ampli audio-video ?
(20-05-2011, 11:55)souley a écrit : [ -> ]Euh, un ampli audio-video ?
Yep, j'allais écrire la même chose.
