opiOM.net

En effet...

Moi je suis pas romantique
je trouve débile de laisser partir un gars qui, j'en suis convaincu, va réellement devenir un bon joueur avec le plomb dans le crâne que donnent les années et un entraineur qui loue la gagne.

On est quand-même loin d'une "Ben Arfa", où plusieurs top entraineurs n'auraient pas réussi a lui faire exprimer sa pleine capacité...

---

(28-01-2011, 16:50)haydjan a écrit : [ -> ]En effet...

Poker menteur, jeu d'acteurs, actors's studio, l'art de la guerre, donjons et dragons, les 7 boules de cristal, je ne sais plus dans quel sens me mettre pour me retrouver la truffe au vent

(28-01-2011, 16:45)Espigoulien a écrit : [ -> ]C'que vous êtes romantiques, les gars !
Un joueur libre négocie une grosse prime à la signature, s'assure un salaire bien plus élevé etc... En plus, Taye a fait le tour, non ? Et pis c'était à nous de ne pas se mettre dans cette situation donc bon...

C'est pas comme si ça faisait pas 2ans qu'on essai de lui faire signer une prolongation. Après c'est le jeu, il voudrait un plus gros salaire et plus de temps de jeu, c'est compréhensible d'autant plus que depuis que DD est là il n'est plus le titulaire à ce poste. S'il reste dans les mêmes conditions il stagnera et la fin de sa carrière risque d'en pâtir.

Surtout qu'Heinze ne restera pas, ça ferait plus que deux joueurs à remplacer si Taye partait aussi...

Haydjan : Taiwo voulait déjà partir en juin. S'il prolonge le club de s'assure de la fraîche à la revente, mais pas que le joueur reste s'il a vraiment envie de partir, surtout avec uun dirlo sportif qui dit noir quand l'entraîneur dit blanc. Donc on reste dans des histoires de challenge et aussi de fric, des choses normales pour un footballeur, quoi. Mbia dit en gros que Taye est prêt à rester si on le paye plus. Rien de très romantique, en somme..

La méthode Deschamps est quand même étrange, parfois...

Pour une fois qu'on a un joueur qui va au bout de son contrat, on va pas le critiquer.
Cette news n'en est pas une ... on le savait ... comme on savait que Niang partirait ...

Ah mais je suis à fond derrière Taye !
Je comprends qu'il ne veuille pas rester s'il ne joue pas plus, il a raison.
C'est vrai aussi que 7 ans dans un club, c'est long de nos jours.
Donc bon, ça me ferait énormément c**** qu'il parte car c'est un super joueur avec une bonne mentalité. La preuve, même s'il sait qu'il s'en va , il s'entraîne parfaitement et marronne quand il voit qu'il ne va pas jouer.

Mais prolonger alors qu'il perd son statut et qu'il gagnerait plus ailleurs ?
Franchement, s'il reste c'est carrément un footballeur culte de l'OM !

Ah oui en effet ! ça a de quoi démystifier même les plus Raelien des raeliens !

---

Pas loin de penser comme Espi. Taiwo doit l'avoir encore plus mauvaise parce que Heinze à gauche c'est quand même pas flagrant qu'il soit meilleur... En tous cas je me fais moins de soucis quand je vois Taiwo aligné plutôt qu'Heinze

(28-01-2011, 17:08)Espigoulien a écrit : [ -> ]Mais prolonger alors qu'il perd son statut et qu'il gagnerait plus ailleurs ?
Franchement, s'il reste c'est carrément un footballeur culte de l'OM !

A moins qu'il n'ait changé d'agent... S.M'B Promotion spécialiste en revalorisation salariale, maraboutage, désenvoutement,...

(28-01-2011, 17:08)Espigoulien a écrit : [ -> ]Ah mais je suis à fond derrière Taye !

Fais gaffe quand même
Sinon, je me trouve particulièrement en phase avec tes dires en ce moment. De là à dire que je suis "à fond derrière toi", il n'y a qu'un "pas" que je ne franchirai pas

(28-01-2011, 17:31)Boban13 a écrit : [ -> ]

(28-01-2011, 17:08)Espigoulien a écrit : [ -> ]Ah mais je suis à fond derrière Taye !

Fais gaffe quand même
Sinon, je me trouve particulièrement en phase avec tes dires en ce moment. De là à dire que je suis "à fond derrière toi", il n'y a qu'un "pas" que je ne franchirai pas

Toi aussi tu as du mal à comprendre les choix de DD alors ?

(28-01-2011, 17:08)Espigoulien a écrit : [ -> ]Mais prolonger alors qu'il perd son statut et qu'il gagnerait plus ailleurs ?
Franchement, s'il reste c'est carrément un footballeur culte de l'OM !

Après, faut voir aussi l'aspect sportif.

Parce que le Taye, je vois pas beaucoup de clubs capable de lui offrir :

- La garantie d'être titulaire (alors que l'année prochaine, sauf recrutement, il sera le seul à gauche à l'OM, et vu qu'on a d'autres besoins, je pense pas qu'on va recruter un top crack en latéral si il reste)
- Un meilleur salaire et une grosse prime à la signature
- Un challenge sportif équivalent ou supérieur (victoire d'un championnat local de second rang, objectif annoncé de 1/8ème de finale de LdC)

Sachant que je considère le championnat français (dans son ensemble, pas seulement les meilleures équipes) supérieurs au Portugal ou aux pays de l'est par exemple.

Alors oui, des clubs lui offrant 2 critères sur 3, yen a beaucoup plus. Mais là par contre, on a peut être encore une carte à jouer ...

(28-01-2011, 17:37)Madinho a écrit : [ -> ]- La garantie d'être titulaire (alors que l'année prochaine, sauf recrutement, il sera le seul à gauche à l'OM, et vu qu'on a d'autres besoins, je pense pas qu'on va recruter un top crack en latéral si il reste)

Vu qu'il est remplacé par Heinze assez régulièrement cette saison, à raison ou pas, il n'a clairement pas cette garantie à l'OM, non ?

Il a participé à 17 matchs de championnat sur 20, 16 fois titulaire.

La concurrence avec Gaby, perso, je trouve que c'est un faux problème.

Ya un roulement, et comme le souligne kdom, Taye y trouve quand même son compte. Selon le profil de l'adversaire, DD choisit de titulariser l'un ou l'autre, je ne trouve pas sa déconnant...

(28-01-2011, 17:49)kdom93 a écrit : [ -> ]Il a participé à 17 matchs de championnat sur 20, 16 fois titulaire.

Remplaçé par Heinze ... je crois que c'est ce qui fache surtout si on essaye de lui vendre ça à la sauce concurrence alors qu'il n'y en a pas.

Edith: Je ne vois pas une seule bonne raison de faire tourner avec Heinze. Si encore on parlait d'un remplaçant latéral gauche je comprendrais ... mais pas là ... et j'imagine que c'est pareil pour Taiwo. Ce type fonctionne à l'affect ... et si il n'est pas titularisé, il le prend mal, quoi de plus logique ?

(28-01-2011, 17:41)xigh a écrit : [ -> ]

(28-01-2011, 17:37)Madinho a écrit : [ -> ]- La garantie d'être titulaire (alors que l'année prochaine, sauf recrutement, il sera le seul à gauche à l'OM, et vu qu'on a d'autres besoins, je pense pas qu'on va recruter un top crack en latéral si il reste)

Vu qu'il est remplacé par Heinze assez régulièrement cette saison, à raison ou pas, il n'a clairement pas cette garantie à l'OM, non ?

Sauf qu'à priori, Heinze ne sera plus là l'année prochaine

Mouais enfin Heinze c'est pas Olembe non plus...si il accepte pas d'être remplaçant un match sur 5 alors qu'on joue plus de 50 matchs dans la saison va falloir qu'il choisisse bien son point de chute...surtout 0 concurrence...

(28-01-2011, 18:11)xigh a écrit : [ -> ]

(28-01-2011, 17:49)kdom93 a écrit : [ -> ]Il a participé à 17 matchs de championnat sur 20, 16 fois titulaire.

Remplaçé par Heinze ... je crois que c'est ce qui fache surtout si on essaye de lui vendre ça à la sauce concurrence alors qu'il n'y en a pas.

Edith: Je ne vois pas une seule bonne raison de faire tourner avec Heinze. Si encore on parlait d'un remplaçant latéral gauche je comprendrais ... mais pas là ... et j'imagine que c'est pareil pour Taiwo. Ce type fonctionne à l'affect ... et si il n'est pas titularisé, il le prend mal, quoi de plus logique ?

Moi je vois une bonne raison : Gaby est meilleur défensivement sur les matchs où on doit subir.

(28-01-2011, 19:02)souley a écrit : [ -> ]

(28-01-2011, 18:11)xigh a écrit : [ -> ]Remplaçé par Heinze ... je crois que c'est ce qui fache surtout si on essaye de lui vendre ça à la sauce concurrence alors qu'il n'y en a pas.

Edith: Je ne vois pas une seule bonne raison de faire tourner avec Heinze. Si encore on parlait d'un remplaçant latéral gauche je comprendrais ... mais pas là ... et j'imagine que c'est pareil pour Taiwo. Ce type fonctionne à l'affect ... et si il n'est pas titularisé, il le prend mal, quoi de plus logique ?

Moi je vois une bonne raison : Gaby est meilleur défensivement sur les matchs où on doit subir.

Probablement. Toutefois, j'espère bien qu'on ne subira pas contre Monaco

Vaudrait mieux.